清朝的嘉慶皇帝，是一個(gè)老實(shí)本分的皇帝。他一生沒有大功，但也沒有大過，勤儉持家，本本分分過日子。

算起來，嘉慶執(zhí)政這25年，也是干了一些可圈可點(diǎn)的事情。比如鏟除和珅、廢除文字獄、取締南巡、拒收貢品、減免賦稅、驅(qū)逐英軍、嚴(yán)禁鴉片……這些事情雖不怎么轟轟烈烈，但對(duì)當(dāng)時(shí)開始走下坡路的清朝來說，也算是很不錯(cuò)了。基于嘉慶帝的老實(shí)本分，歷史對(duì)嘉慶的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的。認(rèn)為他是“勤于政務(wù)”、“勵(lì)精圖治”的“守成君王”。

既然嘉慶也算得上是一個(gè)“有道明君”，按理說應(yīng)該得善終才對(duì)。可事實(shí)上，嘉慶并沒有得善終，他最后是被雷劈死的。

嘉慶被雷劈死，《清史》中并未記載。但這并不奇怪，皇上被雷劈死，這是多么丟人的一件事情？把這種事情記入史冊(cè)？除非清朝史官腦子有毛病。但不記入史冊(cè)，并不代表事情沒有發(fā)生，口碑記載往往比史書記載更真實(shí)。

但口碑資料只是人們口耳相傳，真正白紙黑字的還是史書。關(guān)于嘉慶的死，清朝官方記載是因病而死，而且是突然因病而死。什么病會(huì)突然而死？心肌梗？腦出血？清朝官方?jīng)]有說，估計(jì)也沒法說，也說不明白。

縱觀歷史，大凡皇上“暴病而死”，而且是突然暴病而死，其死因多有蹊蹺。因?yàn)樗酪驍[不到桌面上，所以才拿“暴病而死”當(dāng)說詞。比如雍正，比如光緒，都說是“暴病而死”，雍正到現(xiàn)在也沒弄明白到底是怎么死的，光緒如果不是被人盜墓，也不會(huì)知道他是死于砒霜中毒。

就因?yàn)榧螒c的“暴病而死”，史學(xué)界關(guān)于他的死因一直爭(zhēng)論不休。在嘉慶尸骨未見天日之前，大多數(shù)人還是相信了清朝宮里的口碑。

據(jù)嘉慶隨行人員說，嘉慶真正的死因是雷劈。當(dāng)時(shí)嘉慶帝到了避暑山莊，歇息一會(huì)兒，就帶著大臣和侍衛(wèi)到木蘭圍場(chǎng)圍獵。走到半路突然下起大雨，嘉慶等人困在荒郊野外。雷電交加，大地震動(dòng)，突然一個(gè)雷打下來，把嘉慶帝擊落馬下，當(dāng)場(chǎng)身亡。還有人說，嘉慶帝不是死在野外，而是在避暑山莊內(nèi)被雷劈死。

嘉慶當(dāng)時(shí)被雷電燒得面目全非，無法收殮。皇二子旻寧為維護(hù)皇家面子，封鎖了消息，還秘密將一名與嘉慶相貌身材相仿的太監(jiān)絞死，假扮嘉慶收殮棺中，把嘉慶的尸首放在棺材底部。這事是否屬實(shí)，估計(jì)只有開棺驗(yàn)尸才能證明。但那得先刨墳掘墓，有人會(huì)這么干嗎？

嘉慶被雷劈死，史書無載，宮中只是傳聞也沒有證據(jù)。但有嘉慶的兒子道光的反常之舉卻能說明一些問題。因?yàn)樽詮募螒c在避暑山莊西暖閣死了以后，道光皇帝再也沒去過避暑山莊，從此避暑山莊開始閑置。如果不是道光知道嘉慶是被雷劈死的，害怕自己在避暑山也被雷劈，他為什么不敢再去了呢？這難道不能說明問題嗎？