遠交近攻戰略是一個值得借鑒的軍事策略嗎？

“遠交近攻”這個成語出自《戰國策》中的秦策，范雎建議秦始皇說：“大王不如選擇對遠方的國家進行結盟，對近國進行攻打。得到一寸土地是大王的土地，得到一尺土地還是大王的土地。”這句話是范雎說服秦始皇的一句名句，也成為了一個很好的計策。

春秋戰國末年，七雄開始了爭霸。秦國在經過商鞅變法之后，不論是經濟還是軍事實力都發展的特別快。于是，秦昭王就開始了他吞并六國的計劃，把六國都給吞并，自己獨霸中原。

公元前270年，秦昭王準備出兵攻打遠在天邊的齊國。范雎見此情景，就向秦昭王獻上了自己的計謀，就是“遠郊近鄰”的策略，勸說秦昭王不要輕易攻打齊國。范雎對秦昭王說：“齊國的實力很強大，而且離秦國又非常遠，攻打齊國的時候，我們的軍隊必定會經過韓、魏兩個國家。軍隊派少了的話，難以取得勝利。但是軍隊多的話，就算打勝了秦軍也無法占有齊國的土地。不如先與齊國進行結盟，再攻打鄰國的韓、魏，然后逐步進行推進?！鼻卣淹趼犃朔饿碌脑捰X得非常有道理，于是決定先攻打韓、魏，為了防止齊國與韓、魏進行結盟，秦昭王又派使者主動去跟齊國進行結盟。以后的四十余年，秦昭王繼續堅持運用“遠交近攻”的策略，與遠方的齊、楚兩國進行結盟，首先攻下了韓、魏，然后又從兩翼進兵，攻破了趙國河燕國，統一了北方，又攻破了楚國，平定了南方，最后才對齊國進行用兵，齊國也被收入囊中。就這樣，秦始皇征戰十年，終于實現了統一六國的愿望。

遠交近攻的故事

“遠交近攻”是指一種外交河軍事上的策略，和遠方國家結盟，而與相近的國家為敵。是因為這個策略秦國才能統一華夏，吞并六國，為秦始皇實現了統一六國的愿望。

秦昭王即位時期，秦國因為商鞅變法使得國力已經遠遠地超過了其他六國。幾十年來，雖然秦國在與六國的對戰中取得了一系列的勝利，但是在擴大秦國的疆域上并沒有多大的變化，也沒有明顯的進展，這是因為秦國在策略上并沒有正確的戰略目標，秦昭王急需一位能在他擴大疆域的道路上指點迷津的人士，直到他碰見了策士范雎，終于為他指明了正確的道路。

“遠交近攻”的策略正是他們談話時的精華所在。范雎先是向秦昭王列舉了秦國在軍事上所擁有的優勢，但是這些優勢卻并不能轉化成實際的利益，緊接著范雎向秦昭王提出了“遠交近攻”的策略，提出全力進攻秦國的鄰國韓、魏兩國，放棄本來想要攻打的齊國。并且與遠方的齊國等國進行聯盟。秦昭王其實也有想過用這個方法，但是又擔心韓、魏兩國不會輕易地屈服，從而導致與韓、魏兩國糾纏不清，這樣既耗費了大量的時間，又損耗了秦國大量的兵力，對于之后的戰爭就很難有把握。

了解了秦昭王的擔憂后，范雎又提出了割裂對方的領土，進行軍事打擊加上外交欺騙等具體的措施，并提出哪怕等到韓、魏一點點土地也是具有戰略作用的。最終，秦昭王同意了范雎的策略，從此秦國開始了統一六國的計劃。

遠交近攻戰略

?“遠交近攻”是指聯絡距離遠的國家，進攻鄰近的國家。這是戰國時期范雎為秦昭王統一六國所提出來的外交和軍事策略。

歷史上有許多戰爭都采用了“遠交近攻”的這種戰略，如袁紹奪取冀州就是運用這種“遠交近攻”的戰術。袁紹先與公孫瓚進行聯合，讓公孫瓚攻打冀州，對韓馥造成正面的打擊，然后自己率領同時壓向冀州，讓韓馥走投無路，又派出了說客進行游說，最終韓馥選擇投降，讓出了冀州。但袁紹并沒有因此而感謝公孫瓚，反而將下一步的目標對準了公孫瓚。與公孫瓚進行合作是為了自己的利益，一旦達到了目的，便開始兵戎相向。

上面一個例子是運用“遠交近攻”策略比較成功的案例，但是歷史上也有許多運用失敗的例子，尤其在宋朝。先犯錯誤的是北宋，北宋末年，宋國的北邊的鄰國是遼國，而在遼國以北的地方就是新興的金國了。北宋的皇帝采取“遠交近攻”的策略，與金國進行聯合選擇滅掉遼國，想討回自己的領地，但結果在滅掉遼國之后的金軍長驅直下，對宋朝造成了極大的影響，幸好有長江為庇護，才算是保住了宋朝的半壁江山。之后的南宋又犯了一個與北宋同樣的錯誤，在南宋末年，南宋的皇帝又搞“遠交近攻”，派使者與蒙古結盟，夾攻金國，金國雖被滅了但是南宋也被徹底滅亡了。

從以上成功和失敗的案例來看，“遠交近攻”雖然是一個非常有用的軍事策略，但是需要用在恰當地方上，不能盲目使用。