甘露之變后幾位詩人的反應(yīng) 甘露之變?yōu)楹螘?/h1>
2017-06-23 23:11:21 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：在甘露事變后，唐文宗聽聞多名朝廷重要將領(lǐng)被誅滅感到十分的悲痛，但同時也是無可奈何?，F(xiàn)今，他唐文宗完全是處于太監(jiān)的控制之下，只能在深
在甘露事變后，唐文宗聽聞多名朝廷重要將領(lǐng)被誅滅感到十分的悲痛，但同時也是無可奈何?，F(xiàn)今，他唐文宗完全是處于太監(jiān)的控制之下，只能在深宮中九重哀嘆悲凄。那么在甘露之變后幾位詩人的反應(yīng)如何呢？
在甘露之變后，以太子賓客的身份在東都洛陽閑居的白居易聽說長安的老同事全族一起上法場這一事情，顯得十分的幸災(zāi)樂禍，于是就作了詩《九年十一月二十一日感事而作》。從這首詩中，可以看出退居政治二線的白居易一直為火灼心，如今能夠看到往日的后來居上者終于要一命黃泉了，也難免會賣弄一下自己早先退出朝廷的狡黠和潔身自好的智慧。
而相比于白居易，同為官場元老的裴度來說，他雖然是浮城避禍，但很少表現(xiàn)出幸災(zāi)樂禍的情感。裴度借酒消愁，在詩文之間，透露著看似閑適的心境，但也有藏不住的笑意和或者是抑制不住的悲憤。從裴度在甘露之變后的詩文看，可以看出他比白居易要厚道的多。
相比于老年人來說，正值青年的李商隱就顯得更加的意氣風(fēng)發(fā)。年僅二十四歲的李商隱，在甘露之變事發(fā)后，就立馬作了一首《有感二首》，表達(dá)自己的憤憤不平，同時感慨時局。
“甘露之變”后，另一位詩人也是有感而發(fā)，他就是杜牧，但他的態(tài)度跟李商隱完全是相反的。當(dāng)時一直在外輾轉(zhuǎn)反側(cè)的杜牧剛剛?cè)刖┳鞅O(jiān)察御史，正值李訓(xùn)和鄭注氣勢高漲，杜牧對兩人又反感又懼怕。后來他的好友被貶值，讓他氣憤之極。所以他的態(tài)度很李商隱正好相反。
揭秘甘露之變?yōu)槭裁磿?/strong>
甘露之變是發(fā)生在唐文宗大和九年十一月的一次政變，在這次政變中宦官勢力獲勝，造成了朝廷中很多重要官員被殺。那么這次甘露之變?yōu)槭裁磿?，失敗的原因是什么呢?/p>
唐文宗是由宦官王守澄從十六王宅中被選出來立為皇帝的。文宗的祖先、哥哥都是被宦官所殺，所以為了能夠“刷君父之仇恥”，所以文宗更是決定要將宦官除盡?；鹿僮畛跏且砸环N奴隸的身份出現(xiàn)的，但是在唐文宗時期的宦官已經(jīng)是擁有軍權(quán)，控制禁軍，指揮朝政等朝廷重大事項，實(shí)力是非同小可。
而唐文宗是由藩王登基的，只有很少的心腹忠臣，而且也沒有掌握軍權(quán)，所以他要對付宦官來說更是難上加難。還有一點(diǎn)就是執(zhí)行計劃的李訓(xùn)求功急切，急于動手，而所做的準(zhǔn)備不足，因此被老謀深算的官宦仇士良看出了破綻，這也是導(dǎo)致甘露之變會失敗的主要原因之一。
當(dāng)文宗聯(lián)合李訓(xùn)和鄭注將宦官陳弘志和王守澄殺害后，李訓(xùn)和鄭注原本是約定由鄭注以協(xié)助王守澄的葬禮為名，率領(lǐng)數(shù)百名精兵，想要在宦官參加葬禮時一網(wǎng)打盡。但因為李訓(xùn)不想讓鄭注因此領(lǐng)功，所以就讓自己親信出任，暗中招募士卒，還提前行動。因為李訓(xùn)這一急切的行為，而且準(zhǔn)備也沒有充分，因此失敗也是在意料之中的事。
甘露之變的失敗使宦官的權(quán)力更加的大，皇帝更是一個有名無實(shí)的人物。所以“甘露之變”成為了中國歷史上第二次宦官時代的開始。
唐朝甘露之變指得是什么事
唐朝甘露之變這件事是發(fā)生在唐文宗大和九年，也就是835年十一月的一次政變，宦官勢力得到優(yōu)勝，造成了朝廷中很多官員被殺。這場甘露之變的性質(zhì)是宮廷政變奪權(quán)。
唐朝甘露之變的背景是在安史之亂結(jié)束之后，唐朝宦官的勢力日益強(qiáng)大，唐德宗委任宦官掌管禁軍并且成為了定制，從此宦官的勢力變得不可抑制。在寶歷二年，也就是826年十二月，唐敬宗被宦官劉克明所殺，另一個宦官王守澄立了文宗為皇帝。由于唐文宗向來都不滿宦官的專權(quán)，大臣鄭注、李訓(xùn)等人知道唐文宗有反抗之心，于是便和文宗一起秘密謀劃將宦官誅滅。李、鄭兩人因為王守澄的引薦，才得以進(jìn)入朝廷擔(dān)任高職，文宗認(rèn)為與二人謀劃不容易引起各宦官的警覺性。在當(dāng)時，外人只知道李訓(xùn)和鄭注兩人依靠宦官胡作非為，卻不知道兩人原來是和文宗另有密謀。大和九年的時候，文宗用李訓(xùn)的謀劃，杖殺曾經(jīng)參與殺害唐憲宗的宦官陳弘志，不久之后，又以李訓(xùn)和鄭注的謀略將王守澄賜死。
雖然李訓(xùn)和鄭注兩人的目標(biāo)是將宦官專權(quán)清除，但之后兩人便開始爭功，事情發(fā)展到勢不兩立的地步。九月，李訓(xùn)被提升為宰相，同時把鄭注派到外地?fù)?dān)任鳳翔節(jié)度使，這表面上是作為援助，但是內(nèi)心卻另有打算，如果宦官清除的計劃成功，那么下一個目標(biāo)就是鄭注。
但是“甘露之變”最后的結(jié)果還是宦官獲勝，唐文宗在后來，由于深受宦官的壓制，郁郁而終。
在甘露事變后，唐文宗聽聞多名朝廷重要將領(lǐng)被誅滅感到十分的悲痛，但同時也是無可奈何?，F(xiàn)今，他唐文宗完全是處于太監(jiān)的控制之下，只能在深宮中九重哀嘆悲凄。那么在甘露之變后幾位詩人的反應(yīng)如何呢？
在甘露之變后，以太子賓客的身份在東都洛陽閑居的白居易聽說長安的老同事全族一起上法場這一事情，顯得十分的幸災(zāi)樂禍，于是就作了詩《九年十一月二十一日感事而作》。從這首詩中，可以看出退居政治二線的白居易一直為火灼心，如今能夠看到往日的后來居上者終于要一命黃泉了，也難免會賣弄一下自己早先退出朝廷的狡黠和潔身自好的智慧。
而相比于白居易，同為官場元老的裴度來說，他雖然是浮城避禍，但很少表現(xiàn)出幸災(zāi)樂禍的情感。裴度借酒消愁，在詩文之間，透露著看似閑適的心境，但也有藏不住的笑意和或者是抑制不住的悲憤。從裴度在甘露之變后的詩文看，可以看出他比白居易要厚道的多。
相比于老年人來說，正值青年的李商隱就顯得更加的意氣風(fēng)發(fā)。年僅二十四歲的李商隱，在甘露之變事發(fā)后，就立馬作了一首《有感二首》，表達(dá)自己的憤憤不平，同時感慨時局。
“甘露之變”后，另一位詩人也是有感而發(fā)，他就是杜牧，但他的態(tài)度跟李商隱完全是相反的。當(dāng)時一直在外輾轉(zhuǎn)反側(cè)的杜牧剛剛?cè)刖┳鞅O(jiān)察御史，正值李訓(xùn)和鄭注氣勢高漲，杜牧對兩人又反感又懼怕。后來他的好友被貶值，讓他氣憤之極。所以他的態(tài)度很李商隱正好相反。
揭秘甘露之變?yōu)槭裁磿?/strong>
甘露之變是發(fā)生在唐文宗大和九年十一月的一次政變，在這次政變中宦官勢力獲勝，造成了朝廷中很多重要官員被殺。那么這次甘露之變?yōu)槭裁磿?，失敗的原因是什么呢?/p>
唐文宗是由宦官王守澄從十六王宅中被選出來立為皇帝的。文宗的祖先、哥哥都是被宦官所殺，所以為了能夠“刷君父之仇恥”，所以文宗更是決定要將宦官除盡?；鹿僮畛跏且砸环N奴隸的身份出現(xiàn)的，但是在唐文宗時期的宦官已經(jīng)是擁有軍權(quán)，控制禁軍，指揮朝政等朝廷重大事項，實(shí)力是非同小可。
而唐文宗是由藩王登基的，只有很少的心腹忠臣，而且也沒有掌握軍權(quán)，所以他要對付宦官來說更是難上加難。還有一點(diǎn)就是執(zhí)行計劃的李訓(xùn)求功急切，急于動手，而所做的準(zhǔn)備不足，因此被老謀深算的官宦仇士良看出了破綻，這也是導(dǎo)致甘露之變會失敗的主要原因之一。
當(dāng)文宗聯(lián)合李訓(xùn)和鄭注將宦官陳弘志和王守澄殺害后，李訓(xùn)和鄭注原本是約定由鄭注以協(xié)助王守澄的葬禮為名，率領(lǐng)數(shù)百名精兵，想要在宦官參加葬禮時一網(wǎng)打盡。但因為李訓(xùn)不想讓鄭注因此領(lǐng)功，所以就讓自己親信出任，暗中招募士卒，還提前行動。因為李訓(xùn)這一急切的行為，而且準(zhǔn)備也沒有充分，因此失敗也是在意料之中的事。
甘露之變的失敗使宦官的權(quán)力更加的大，皇帝更是一個有名無實(shí)的人物。所以“甘露之變”成為了中國歷史上第二次宦官時代的開始。
唐朝甘露之變指得是什么事
唐朝甘露之變這件事是發(fā)生在唐文宗大和九年，也就是835年十一月的一次政變，宦官勢力得到優(yōu)勝，造成了朝廷中很多官員被殺。這場甘露之變的性質(zhì)是宮廷政變奪權(quán)。
唐朝甘露之變的背景是在安史之亂結(jié)束之后，唐朝宦官的勢力日益強(qiáng)大，唐德宗委任宦官掌管禁軍并且成為了定制，從此宦官的勢力變得不可抑制。在寶歷二年，也就是826年十二月，唐敬宗被宦官劉克明所殺，另一個宦官王守澄立了文宗為皇帝。由于唐文宗向來都不滿宦官的專權(quán)，大臣鄭注、李訓(xùn)等人知道唐文宗有反抗之心，于是便和文宗一起秘密謀劃將宦官誅滅。李、鄭兩人因為王守澄的引薦，才得以進(jìn)入朝廷擔(dān)任高職，文宗認(rèn)為與二人謀劃不容易引起各宦官的警覺性。在當(dāng)時，外人只知道李訓(xùn)和鄭注兩人依靠宦官胡作非為，卻不知道兩人原來是和文宗另有密謀。大和九年的時候，文宗用李訓(xùn)的謀劃，杖殺曾經(jīng)參與殺害唐憲宗的宦官陳弘志，不久之后，又以李訓(xùn)和鄭注的謀略將王守澄賜死。
雖然李訓(xùn)和鄭注兩人的目標(biāo)是將宦官專權(quán)清除，但之后兩人便開始爭功，事情發(fā)展到勢不兩立的地步。九月，李訓(xùn)被提升為宰相，同時把鄭注派到外地?fù)?dān)任鳳翔節(jié)度使，這表面上是作為援助，但是內(nèi)心卻另有打算，如果宦官清除的計劃成功，那么下一個目標(biāo)就是鄭注。
但是“甘露之變”最后的結(jié)果還是宦官獲勝，唐文宗在后來，由于深受宦官的壓制，郁郁而終。
