由于清朝刻意根據(jù)自己的目的修《明史》，導(dǎo)致明史中謎團(tuán)眾多，甚至不少明顯是錯(cuò)誤或抹黑。在諸多謎團(tuán)中，朱元璋顏值究竟有多低，一直讓人困惑不解，目前有十六個(gè)版本，其中只有少數(shù)是正常的，其他都是丑陋無(wú)比。討論一個(gè)歷史名人的長(zhǎng)相，話題雖然有趣，但或也折射出嚴(yán)肅的歷史心態(tài)。

現(xiàn)在流傳的朱元璋畫像，絕大多數(shù)是明亡后所繪

從目前來(lái)看，除了一兩幅外，絕大部分版本都系明亡以后民間所繪，有的版本極不嚴(yán)謹(jǐn)，如把朱元璋的皇冠繪成了秦漢制式，和秦始皇、漢武帝戴的是一樣的，顯然是一幅搞笑畫作。還有朱元璋的下巴大如饅頭，從生理角度講，這是不可能的。

明朝會(huì)允許民間流傳朱元璋其丑無(wú)比的畫像嗎？

假設(shè)一種情況，即朱元璋真的其丑無(wú)比，在封建王朝統(tǒng)治之下，明王朝會(huì)允許民間如此肆意流傳嗎？毫無(wú)疑問(wèn)不可能。坦率的說(shuō)，見(jiàn)過(guò)朱元璋的人并不會(huì)太多，其中會(huì)畫畫的就更少了。能給朱元璋畫像的，基本是可以查詢到。從這一點(diǎn)上看，朱元璋顏值超低的畫像肯定是假的。

遺傳基因或許能夠說(shuō)明，明朝后來(lái)皇帝都是帥哥

看過(guò)朱元璋后代的畫像的朋友，可能就覺(jué)得，帥的那個(gè)或許可能大一點(diǎn)。因?yàn)楦鶕?jù)他后代的24張畫像來(lái)看，沒(méi)有哪個(gè)是大馬臉的，反倒是像帥的那個(gè)多一點(diǎn)，例如朱棣的畫像。從明諸帝的畫像來(lái)看，均無(wú)奇特的長(zhǎng)相，相反都與朱元璋的標(biāo)準(zhǔn)像差不多。

郭子興會(huì)將義女馬秀英嫁給一個(gè)又窮又丑的和尚？

朱元璋的事業(yè)飛速發(fā)展是在結(jié)婚之后，主要是在濠州起事的郭子興，把他的義女馬秀英，嫁給了朱元璋。如果朱元璋真的其丑無(wú)比，那么郭子興會(huì)把義女嫁給一個(gè)要錢沒(méi)錢、要長(zhǎng)相沒(méi)長(zhǎng)相的窮和尚嗎？即便朱元璋再出色，在講究?jī)x態(tài)的古代，好像也不太可能。

明代大臣張翰觀看朱元璋畫像之后的記載

史書記載，明代張翰任“南司空”之職時(shí)，曾入“武英殿”瞻仰太祖、成祖的御容圖像，謂“太祖之容眉秀目炬，鼻直唇長(zhǎng)，面如滿月，須不盈尺。”張翰描述的形象，與盛年立軸所繪十分接近，此明太祖端莊之像與明成祖像，一起鄭重掛于“武英殿”，作為“先帝像”供奉。

朱元璋其丑無(wú)比的長(zhǎng)相是后世故意抹黑嗎？

在清朝之前，關(guān)于朱元璋長(zhǎng)相的文字記載，通常多是長(zhǎng)相“姿貌雄杰，奇骨貫頂，志意廓然，人莫能測(cè)。”但在明朝滅亡之后，關(guān)于朱元璋的長(zhǎng)相開(kāi)始具體化，從奇特這個(gè)角度散發(fā)開(kāi)了，比如“為怪異之像，豬頭短頸、長(zhǎng)相滑稽。”明顯是辱罵語(yǔ)言，相信明朝人應(yīng)該不敢這么記錄朱元璋長(zhǎng)相的。

看到這里，其實(shí)大家能猜出答案了。就如“鳳陽(yáng)花鼓”一樣，“自從出了個(gè)朱皇帝，十年倒有九年荒！”明朝誰(shuí)敢這么唱呀！說(shuō)到底，后世清朝通過(guò)抹黑前朝，將朱元璋等明朝皇帝說(shuō)的很不堪，來(lái)證明自己的正確性，讓大家討厭明朝，以達(dá)到鞏固自身統(tǒng)治的目的。在這種嚴(yán)肅的歷史心態(tài)驅(qū)動(dòng)下，清朝才開(kāi)始了抹黑行動(dòng)，這種抹黑是有組織、有紀(jì)律、有文化、有思想的系統(tǒng)行動(dòng)。