盤點古代科舉作弊招數如何懲罰考試作弊學生？

2016-12-13 18:37:30　　來源：360常識網　　熱度： ℃

導語：古代科舉如何懲罰考試作弊學生？五代及宋元時期稱為“殿舉”、“殿罰”，明清時期稱之為罰科，指科舉時代對違規、舞弊或文理紕繆者暫時廢止

古代科舉如何懲罰考試作弊學生？五代及宋元時期稱為“殿舉”、“殿罰”，明清時期稱之為罰科，指科舉時代對違規、舞弊或文理紕繆者暫時廢止其繼續考試資格的一種處分。

科舉作弊五大招，哪招最有用？

唐代正值我國封建社會的鼎盛時期，也是科舉考試處于逐步完善與發展的重要階段，縱觀唐代科場中出現的作弊現象林林總總，令人震驚，與此相適應，唐代有關部門也采取了一系列防范措施杜絕科場作弊。

【作弊手段一：大腕兒威脅主考官】

在唐代科舉考試中，一些達官顯宦往往出自私利從中進行干預，影響了正常的科舉考試秩序。

唐玄宗時寵臣外戚楊國忠之子楊暄“學業荒陋”是朝野皆知的事實，參加明經考試理所當然在被“黜落”之列。但是“恃勢倨貴”的楊國忠并不甘心，他對知貢舉者達奚珣進行迫脅。懾于楊國忠的淫威，達氏不但不敢按實際水平判楊暄名落孫山，而且定其為上第。這成為唐代科場考試中的一樁丑聞。

實際上，在唐代進士等科在考試之前就已經內定名單乃至名次的現象，已經成為公開的秘密，這就連當朝皇帝也清楚“每歲策名，無不先定”的事實。

【作弊手段二：直接賄賂主考】

唐代舉子能否在競爭激烈的科場中取得功名，主考官所起的作用非常大，于是一些有經濟實力者便不遺余力地向主考官行賄。

唐代科場中行賄丑聞時有發生。唐高宗龍朔(661-663年)年間，知貢舉董思恭因接受考生賄賂而成為朝野議論的重要新聞之一。當時還出現的一種現象是，一些有權勢和富有者專門向主考機構或主考官行賄，應試者如果不走其后門，則很難指望在科場上成功。>>更多

【作弊手段三：考試內容提前看】

泄漏試題一般是主考官徇私情而為，這在唐代科場中屢有發生，但因涉及面小，且主考官往往正得到皇帝的寵信，被揭發者只能是掛一漏萬。

唐高宗龍朔三年(663年)董思恭知貢舉，他在接受應試者的賄賂后，便泄漏了進士策問試題。后來事情暴露出來，三司審問，使得董思恭聲名狼藉，并對其進行了公開審理。初判朝堂斬決，后因董思恭臨刑告發別人，在武則天提倡告密之風盛行的情況下，被免死，配流嶺表。這是唐代科場中主考官因泄漏試題所受處罰最為嚴厲的一次。

【作弊手段四：小抄夾帶】

夾帶是任何時期考試作弊中最普遍的內容之一，夾帶在唐代科場中有專門的稱呼“書策”：“挾藏入試，謂之書策”。可見夾帶在當時的科舉考試中是比較普遍的。即使今天所曝光的考試作弊中也以夾帶居多。

【作弊手段五：雇用槍手】

在唐代科舉考試時，一些本無才學的人鉆考場檢查不嚴的空子，或找人冒名頂替，或是通過向主考官行賄、說情后，找替身代考。因此，唐代有“偽立符告者”，有“接承他名者”，有“遠人無親而買保者”，有“試判之日求人代作者”，其假濫不可悉數，冒名頂替在科場考試中相當普遍。

反作弊手段高超：由謄錄人員謄寫試卷

一年一度的高考開始了，讓我們也來關注一下古代的“高考”什么樣。我國古代的“高考”——科舉，在某些方面和現在的高考很有異曲同工之處。讓我們一起來看看古人是如何參加“高考”的，古代“高考”都有哪些講究。

高考，雖然是現代才有的名詞，實際在中國古代已有悠久的歷史。科舉制度，就是中國古代的“高考”。

【反作弊手段一：糊名】

現在高考規定有嚴格的封卷制度，每場考試一結束便彌封考卷，以防止考試閱卷出現人為弊端。實際上，這種封卷制度在古代“高考”就早已有之。

史籍記載，我國古代科舉封卷制度起始于宋朝。據《宋史選舉》說，宋太宗淳化年間，為“革考官窩私之弊”，采用監丞陳靖的建議，推行“糊名考校”法，科考時在試卷上糊住考生姓名、籍貫，決定錄取卷后再開拆彌封。追溯起來，宋代的“糊名考校”法顯然當算是高考封卷制度的“始祖”了。>>更多

【反作弊手段二：封卷】

考場是封閉式的，一排排號舍把考生隔開。試卷都要糊住姓名，這叫“彌封”。方法是在試卷交上來后，先由彌封官將卷面折疊，封藏應試者的姓名，編上紅號;然后由謄錄人員將試卷用朱筆濾謄寫，稱為“朱卷”，將它送考官評閱。>>更多