蘇聯(lián)“國(guó)母”克魯普斯卡婭不僅是列寧的夫人，還是他的老戰(zhàn)友，老布爾什維克，也受過(guò)良好的教育。革命功成后，位列人民委員，資歷和聲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)的斯大林。她之所以死于斯大林手下，是因?yàn)榱袑幾柚顾呦驒?quán)力巔峰，而且這一正式證據(jù)在克魯普斯卡婭一人之手。

列寧發(fā)病期間，多次對(duì)斯大林的接班表示憂慮，認(rèn)為他的性格和品行不能慎重行使手頭的權(quán)力。1923年1月，他由以往對(duì)斯大林的不滿和批評(píng)，轉(zhuǎn)為明確表示不同意斯大林接班。他說(shuō)：“斯大林太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們相互交往中是完全可以容忍的，但在總書(shū)記的職位上就成為不可容忍的了。因此，我建議同志們仔細(xì)想個(gè)辦法把斯大林從這個(gè)職位上調(diào)開(kāi)，任命另一個(gè)人擔(dān)任這個(gè)職務(wù)。”顯然，這就預(yù)示著列寧原來(lái)對(duì)斯大林和托洛茨基褒貶各具，轉(zhuǎn)變?yōu)槊鞔_支持托洛茨基接班。于是，斯大林對(duì)列寧的積怨進(jìn)一步加深，這種態(tài)度自然也轉(zhuǎn)到了克魯普斯卡婭身上。除了命令她接電話等反常行為外，還辱罵她。

克魯普斯卡婭的如此境遇，另有一個(gè)廣為人知的原因，就是列寧的政治遺囑問(wèn)題。列寧囑托這封遺囑只有克魯普斯卡婭有權(quán)拆封，對(duì)此，斯大林一直不得安心。顯然，這封遺囑如果被公布于眾，他就失去了直接上臺(tái)的“合法性”，于是他除了改變或捏造列寧政治遺囑的內(nèi)容，還將本來(lái)要印發(fā)給每個(gè)黨代表的的遺囑改為主會(huì)人當(dāng)會(huì)宣讀，真真假假、斷斷續(xù)續(xù)的“矯詔”支持斯大林上臺(tái)，完成了他上臺(tái)的“合法程序”，旋即流放托洛茨基，軟禁克魯普斯卡婭。不久，由于集體化政策的失誤，蘇共黨員對(duì)斯大林的不滿四起，懷疑斯大林授意宣讀的列寧遺囑之真?zhèn)巍Ｋ勾罅纸杳C反之名，將蘇共十七大上反對(duì)他集體化政策、重提列寧遺囑的過(guò)半代表、中央委員的70%變?yōu)殡A下囚或槍下鬼。克魯普斯卡婭憤怒地說(shuō)：假如列寧還活著，大概已經(jīng)坐牢了。1939年3月26日，了解列寧政治遺囑來(lái)龍去脈的克魯普斯卡婭在生日上嘗了斯大林送來(lái)的蛋糕后，當(dāng)即身亡。斯大林為“國(guó)母“舉行了隆重的葬禮后，秘密派人搜查她的住處，抄走了所有的書(shū)籍和信函、文件。蘇共二十大上列寧的政治遺囑被公開(kāi)，此事真相大白天下。

一個(gè)靠前任意愿決定繼承或廢除后任問(wèn)題的歷史劇，就這樣血腥地演進(jìn)出變態(tài)的軌跡;戰(zhàn)友、親屬、友誼，等等，都被權(quán)力這架絞肉機(jī)絞的血肉模糊，真不知該讓人難過(guò)還是幸災(zāi)樂(lè)禍？