為何少帥會成為張學良的代名詞？
最近有部電視劇《少帥》，從其宣傳力度來看，似乎將接續《羋月傳》的高收視。咱搜索了一下，此劇的詞條里有寫，“該劇以自傳的方式講述了歷史傳奇人物張學良輝煌而又坎坷的一生”。但看了下分集劇情，其大結局第四十八集，“為了維護蔣介石的權威，張學良決定親自送蔣安全抵達南京，也是從那一天起，張學良失去了自由，幽禁長達半個世紀之久”。
想來，此劇對張學良送蔣回南京后被扣的幾十年，只能是粗枝大葉的描寫，主要情節，是他1936年之前的歷史。
咱查了下，少帥是非正式稱謂，常見于軍旅，一般與軍銜無關，多指某一軍隊的統帥的兒子。如，民國時期少帥一般指張學良。
如何一個本來的俗稱，成了張學良的特指呢？而且，此詞用在張學良身上，明顯是有親切以及親密的意味。
他活了一百〇一歲，差不多三分之二的生命，在囚禁或軟禁中度過。而他，在咱們歷史書上，又是西安事變的功臣，與楊虎城以兵諫促成了抗日民族統一戰線的建立。此可謂他一生的高峰，又迅速從最頂處跌落，而且，從此未能翻身——所以，人們對其抱以深刻地同情，便以最親切的稱呼來叫他。
但，這個親切，會不會反而隨著歷史真相的越來越明而被沖淡呢？
已經有很多研究者證明并且他自己也親口說，一九三一年九一八的不抵抗命令，是他直接所下。《少帥》電視劇里，采用的也是這種說法——1931年9月18日，鐵道“守備隊”炸毀沈陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌，并栽贓嫁禍于中國軍隊，以此為借口炮轟沈陽北大營。參謀長榮臻致電張學良請求指示，張學良下達“不準抵抗”政策——看過此劇之后，多少人的固有觀點，會被顛覆？他們還會覺得，張學良，有那么親切嗎——還會被稱為少帥嗎？
最重要的是，咱覺得，少帥二字，如果在軍閥混戰的年代，還可以是軍閥們兒子的通稱，代表的是軍隊，是某姓某家的，是他們個人的軍隊，老子是大帥，兒子是少帥，老子死了，兒子接班;則張學良1928年6月初東北易幟之后，他作為陸海空軍副司令、東北邊防司令長官。東北的軍隊，已經是國家的軍隊。張少帥的身份，已經變為張司令——少帥這種一家一姓色彩極重的稱呼，顯然已不適合被用來叫張學良了——東北軍，不是他張家的，而是國家的。
若此，那電視劇，叫《張學良》不才貼切嗎？
