張勛復(fù)辟的結(jié)果和意義 張勛復(fù)辟有什么歷史影響

張勛一生效忠清室，常對(duì)人說：‘我在前清受恩深重’，但他的元配夫人曹琴卻屢次勸他擁護(hù)共和。辛亥革命后，清廷被迫發(fā)布詔書，宣告宣統(tǒng)皇帝退位，而不少皇室成員并不甘心清朝的滅亡，無時(shí)不在夢(mèng)想復(fù)辟。1917年(丁巳年)上半年，張勛集合楊度、康有為、萬繩軾等主張帝制的人，加緊復(fù)辟活動(dòng)。曹琴覺察后，多次勸阻張勛：‘民國又沒有虧待你們，也沒有虧待清室人員，他們都已退位，你為何去死保，自討苦吃呢？’對(duì)于這些忠告，張勛一概置之不理。張勛復(fù)辟

據(jù)1918年上海文藝編唐朝社出版的《復(fù)辟始末記》記載，張勛帶領(lǐng)‘辮子軍’進(jìn)入北京時(shí)，曹氏又隨行入京勸諫。張勛與康有為在公館常密謀到深夜，曹氏其時(shí)遣其子與婢仆，執(zhí)役于康前，名雖敬之，實(shí)則監(jiān)聽之，‘及議竟，張勛退入內(nèi)室，曹氏率其子女及張寵妾，跪于張前痛哭，求其即返徐州’，但遭張勛斥責(zé)。至此，曹氏知張勛之意無法逆轉(zhuǎn)，于是私自派靠得住的堂侄張肇，持30萬兩銀票，往廣州拜孫中山先生，一方面以此舉支持國民革命，另一方面為張勛鋌而走險(xiǎn)的行為及子孫后代留條后路。

實(shí)際上，張勛復(fù)辟的本質(zhì)并非封建王朝保守勢(shì)力對(duì)中華民國的反撲——直至進(jìn)入北京后張勛也沒有復(fù)辟的意圖，這一點(diǎn)后文詳及——而是民國各派政治力量以反擊復(fù)辟為幌子，進(jìn)行的一場圍繞政治利益分配而展開的較量和博弈。盡管張勛迅速失敗，但主導(dǎo)復(fù)辟的相關(guān)利益集團(tuán)并沒有隨著張勛的身敗名裂而消亡，而是在反對(duì)張勛的鬧劇中獲得了更大的利益，并最終為利益的再分配而大打出手，最終導(dǎo)致了軍閥混戰(zhàn)和中華大地的實(shí)質(zhì)性分裂。

張勛復(fù)辟失敗后，復(fù)辟的重要參與者康有為曾有詩曰：“圍城慘淡睹龍爭，蟬嘇聲中聽炮聲。諸帥射王敢傳檄，群僚賣友竟稱兵，晉陽興甲何名義？張柬無謀召喪傾。信義云亡人道絕，龍祣收影涕沾纓”。政治態(tài)度雖有問題，但詩卻不錯(cuò)，將復(fù)雜曲折的復(fù)辟經(jīng)歷簡練地交代了出來。

張勛復(fù)辟雖然歷時(shí)僅僅十二天，但卻是中華民國歷史上一個(gè)極為重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這場復(fù)辟直接導(dǎo)致段祺瑞的復(fù)出和皖系、直系兩大軍閥的崛起，更將民國以來的兩大法統(tǒng)(孫中山和袁世凱)統(tǒng)統(tǒng)徹底打翻。此次復(fù)辟之后，北洋集團(tuán)的利益分化更加明顯，復(fù)辟后段祺瑞與馮國璋之間的兵戎相見，使得自民國成立以來的“總統(tǒng)府”“國務(wù)院”之間的爭執(zhí)最終付諸武力。以張勛復(fù)辟為界限，民國成立以來“內(nèi)閣制”與“總統(tǒng)制”、北洋集團(tuán)與民主黨派(革命黨人)的制度之爭、政見之爭，演化為赤裸裸地力量博弈和軍事較量。此外，張勛復(fù)辟還間接使得吳佩孚、馮玉祥兩個(gè)北洋后輩嶄露頭角。