呂布死得如此窩囊 竟然只是為了一個(gè)女人

生與死是自然法則，人不能選擇生，但從某種意義上講可以選擇死。生都一樣，死可各異。死有多種，有平靜的、痛苦的、悲壯的、英勇的死，還有無(wú)奈窩囊的死。近期看《三國(guó)》，看到呂布的死法，我覺(jué)得太窩囊——被“縊死，然后梟首”。

按理在群雄爭(zhēng)鋒時(shí)，被殺死理屬正常，但呂布像娘們一樣被繩子縊殺而死。這種死法放在呂布這個(gè)大英雄身上，讓人不禁扼腕長(zhǎng)嘆。

呂布何許人也？世人說(shuō)，人中呂布，馬中赤兔。他相貌英俊，驍勇善戰(zhàn)，膂力過(guò)人，加上方天畫(huà)戟竟無(wú)人能敵。據(jù)史書(shū)記載，呂布一人能抵十萬(wàn)大軍。征伐若有難，呂布定乾坤。丁原有了他，可以稱(chēng)霸一方;董卓有了他，可以傲視群雄;王允有了他，可以力挽狂瀾。

像劉、關(guān)、張這樣的英雄，戰(zhàn)呂布時(shí)，先搞車(chē)輪戰(zhàn)，后搞聯(lián)手戰(zhàn)，即便如此，也是打得難分難解，平手結(jié)束?？梢?jiàn)在當(dāng)時(shí)兵對(duì)兵，將對(duì)將的情況下，呂布愿意以一當(dāng)三，與劉、關(guān)、張惡斗，沒(méi)有超人的膽氣和武功是斷然不行的。

想那關(guān)羽殺顏良，誅文丑，過(guò)五關(guān)、斬六將是何等的威風(fēng)，張飛當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂坡喝斷橋頭水倒流，曹軍聞風(fēng)喪膽，那是何等勇猛，但與呂布相比有云泥之別。呂布無(wú)疑是卓爾不群，無(wú)人與之伯仲。就是立場(chǎng)鮮明的羅貫中在《三國(guó)演義》中也不得不發(fā)出贊嘆：溫侯呂布世無(wú)比，雄才四海夸英偉。

可這樣一位超級(jí)大英雄，誰(shuí)敢駕馭呢？這就注定了呂布死得難堪。

呂布雖說(shuō)棄丁原，是因?yàn)闆](méi)有遇到明主。試想一個(gè)想建功立業(yè)的英雄少年，在昏主的庸政下難有作為。良禽擇木而棲，良臣擇主而仕，亂世中的他投奔董卓何以指責(zé)。董卓獨(dú)霸朝綱，倒行逆施，君臣敢怒不敢言，呂布迷途知返，大義滅親又有何錯(cuò)。可這些居然也成了呂布“背主弒父”的罪名。

呂布本可以戰(zhàn)死沙場(chǎng)，但命運(yùn)沒(méi)有成全他。他在睡夢(mèng)中被身邊的人五花大綁地出賣(mài)給了曹操。醒似猛虎無(wú)人可敵，睡如沉獅遭人暗算。

這窩囊自不必說(shuō)，可更為窩囊的是這位大英雄，竟仗依“轅門(mén)射戟”之恩，白門(mén)樓下求劉備說(shuō)情。大丈夫站立是一座塔，倒下是一座山，按理像呂布這樣出生入死的應(yīng)視死如歸，可最后有點(diǎn)英雄氣短，實(shí)則是因?yàn)轷跸s。為了貂蟬他不聽(tīng)陳宮之計(jì)而貽誤戰(zhàn)機(jī)，為了貂蟬他臨死之前少了點(diǎn)英雄氣。呂布走不出溫柔鄉(xiāng)，死得窩囊也就不足為奇了。