平壤之戰的結果 清王朝日漸衰敗的征兆

平壤之戰是一次非常重大的戰爭，也是甲午戰爭中最為重要的，這次戰爭日本想要將清軍在朝鮮的力量全部清除，當時日軍開始逐漸進軍平壤地區，他們的力量達到了一萬六千人，而清軍則有一萬五千多人，在一天的激烈戰爭之后，日軍很快就被清朝軍隊打退，然而日軍也占據了玄武門等地區，于是清軍倉皇撤離，可是途中卻遭受了日軍的攻擊，最后傷亡慘重。那么平壤之戰時間是在什么時候呢？

關于平壤之戰時間這個問題，歷史上有著明確的記載，這場戰爭是在1894年的9月份開始的，在這一年的7月份爆發了甲午戰爭，日軍也很快就侵占了朝鮮的漢城，并且非常積極地建立屬于日本的力量，親日的政府受到他們的支持。這樣的環境下朝鮮開始求助于清軍，希望他們可以幫助朝鮮抵抗和打擊日本軍隊。幾天之后日軍的艦隊開始襲擊清朝運送士兵的部隊，這場海戰讓甲午戰爭變得激烈起來。

在中日兩個國家開始準備戰爭之后，第一場爆發的戰爭就是平壤之戰，這次戰爭雙方都用了大兵團作戰的方式，所以對之后的戰爭也意義深遠。而日軍方面在很久之前就已經制定了方針，而平壤之戰也將這些方針付諸于實踐，清朝軍隊并沒有和日軍對抗的能力，在日軍的計算之中1894年的9月15日，戰爭開始進行，盡管清軍仍舊占據著很有利的位置，但是卻依舊被日軍打得倉皇退回到清朝國界。

平壤之戰結果

平壤之戰是中日甲午戰爭期間著名的戰役，這場戰役基本上也奠定了中日戰爭最終的勝負，那么平壤之戰結果究竟是怎么樣的呢？平壤之戰只歷經了短短兩天的時間，就快速而又猛烈地結束了整場戰斗。最終清軍大敗而歸，日軍則成功地擊敗了清軍和朝鮮軍隊，并且迅速地占領了朝鮮，直接影響到了清王朝疆土的安穩。

根據相關的史籍記載，平壤之戰的結果難以差強人意，中日兩方面軍隊的勝負情況十分懸殊。平壤之戰清軍的失敗，不僅僅體現在戰爭的成果上面，也體現在戰爭中軍隊的凝聚力和素養中。平壤之戰以兩天的時間就告終，這自然是源于中國方面軍隊的不作為，葉志超面對著大好的進攻時機卻主動地下令撤軍，并且開始了瘋狂地逃往行動，這也直接地導致了清軍千余人的死亡。在戰爭中，日本軍隊總共犧牲了六百余人，但是清軍卻損失兩千多人，朝鮮軍隊損失也十分慘重。另外，清軍尚且不能幫助朝鮮擊退日軍，反而加速了日軍侵略的步伐，讓日本快速地攻占了平壤城，直接威脅到清王朝的邊疆安危。

從平壤之戰的結果，不僅能夠看出日本軍隊在這場戰爭中的巨大收獲，也能夠看出日本軍隊高超的軍隊凝聚力以及軍人素養，這些恰恰是清軍所不具有的。此外，平壤之戰的結果也不僅僅體現在將士們的傷亡人數上面，也間接地暗示了朝鮮和清王朝日漸衰敗的命運。

平壤之戰失敗原因

平壤之戰是中日甲午戰爭的開頭戰，可以說這場戰爭也一直是人們研究中日甲午戰爭的焦點。根據相關的史籍記載，平壤之戰以清軍失敗，日軍勝利告終。那么，平壤之戰失敗的原因是什么呢？為什么平壤之戰清王朝最終會失敗呢？目前，學者們普遍認為平壤之戰失敗原因主要有三點，分別是：一是清王朝初到朝鮮對于地形和日軍的作戰手法不精通;二是主將葉志超的錯誤指導以及撤逃;三是清軍武器裝備不及日本。

說起平壤之戰失敗的原因，就不得不提一提清王朝和日本兩個國家的實力懸殊了。日本在經歷明治維新之后，其實可以說是國力蒸蒸日上，而清王朝則奉行“閉關鎖國”政策，國家早已經沒有軍事實力可言，因而在平壤之戰中一經較量就大敗而歸。此外，清軍也并不是主戰軍隊，作為朝鮮的援軍，對于朝鮮領土的捍衛感并不強，同時剛剛抵達朝鮮就要領兵作戰，對于戰爭本身而言也不具備勝利的因素，因而在平壤之戰中清軍兩天就投降歸國。另外，平壤之戰的主將葉志超錯誤領導，也直接導致了平壤之戰的失敗，清軍于日軍的較量剛有起色，葉志超就下令撤逃，這樣錯誤的作戰方針也導致了平壤之戰的失敗。

平壤之戰失敗的原因有很多，無論哪一種失敗的原因，都值得清王朝深思，但是清王朝并沒有思考平壤之戰失敗的原因，反而是日軍作戰更加精細化了，以至于導致了甲午戰爭清王朝再次失敗的命運。