美軍用最強(qiáng)驅(qū)逐艦遏制中國(guó) 將重蹈二戰(zhàn)德國(guó)覆轍

美國(guó)海軍近日發(fā)布聲明稱，美海軍已接收“朱姆沃爾特”號(hào)隱形導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，該艦是美軍新一代“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦(DDG-1000)的首艦，預(yù)計(jì)今年10月在馬里蘭州巴爾的摩正式入役。由于造價(jià)太過昂貴，這一級(jí)別驅(qū)逐艦?zāi)壳爸挥?jì)劃建造3艘。按照美軍規(guī)劃，3艘“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦今后將全數(shù)部署到亞太地區(qū)。

針對(duì)“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦今后將悉數(shù)部署在亞太地區(qū)一事，該級(jí)戰(zhàn)艦計(jì)劃負(fù)責(zé)人吉姆·敘林上尉說，由于許多潛在沖突地區(qū)都靠近淺海海域，控制沿海地區(qū)顯然很有必要。他說：“你得好好看看那些利益攸關(guān)的地區(qū)：日本海、朝鮮半島和波斯灣。”在幽州司馬看來，美國(guó)準(zhǔn)備用“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦遏制中國(guó)海上力量的意圖已經(jīng)非常明顯。

“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦性能如何？

“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的自動(dòng)化程度非常高，全艦僅有143名艦員，而比其排水量小的多的“伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦則需要275人。隱形設(shè)計(jì)使“朱姆沃爾特”級(jí)的艦體雷達(dá)信號(hào)特征較弱，探測(cè)難度要比“伯克”級(jí)難50倍。兩門155毫米口徑隱形艦炮的最大射程約100英里(約160公里)，接近甚至超過許多現(xiàn)役反艦導(dǎo)彈射程。80個(gè)單元的通用垂直發(fā)射系統(tǒng)，可發(fā)射防空、反潛、對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈等各型導(dǎo)彈。而其使用的電動(dòng)推進(jìn)系統(tǒng)更在動(dòng)力上比目前世界絕大多數(shù)水面艦艇領(lǐng)先一代。

雖然“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦滿身堆砌著眼花繚亂的高新科技，美國(guó)海軍更是將其比作“夢(mèng)幻戰(zhàn)艦”的世界最強(qiáng)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，但也有不少美國(guó)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦是個(gè)“燒錢的大坑”。根據(jù)目前的相關(guān)報(bào)道，“朱姆沃爾特”號(hào)的總造價(jià)超過40億美元，而美國(guó)海軍對(duì)其的采購(gòu)數(shù)量，也從最初的32艘一直砍到僅剩3艘。從這點(diǎn)上看，“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“吞金巨獸”的本質(zhì)，可以說一點(diǎn)都不夸張。

“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦真能遏制中國(guó)海軍么？

雖然從紙面數(shù)據(jù)上看，“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)海軍目前任何一級(jí)主力驅(qū)護(hù)艦，甚至連未來的055型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦也可能遜其一籌。但在實(shí)際應(yīng)用中，美國(guó)海軍如果真的指望“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦?zāi)軌蚨糁疲踔潦悄雺褐袊?guó)海軍，那幽州司馬只能說，美國(guó)人的幼稚與浮夸簡(jiǎn)直到了讓人不可理喻的地步。

為什么這么說呢？首先，“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的數(shù)量只有3艘，雖然性能先進(jìn)，但在真正的大國(guó)沖突中，其稀少的數(shù)量，注定只能成為戰(zhàn)場(chǎng)的配角。其次，“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦雖然隱身性能突出，但這只是艦載雷達(dá)和岸基雷達(dá)等而言，對(duì)于偵查衛(wèi)星的防御性幾乎為零，在這個(gè)衛(wèi)星滿天飛的時(shí)代，“朱姆沃爾特”級(jí)的隱身能力到底能發(fā)揮幾成，實(shí)在有待商榷。第三，對(duì)于“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦而言，其主要側(cè)重于對(duì)陸打擊、反潛作戰(zhàn)等，對(duì)海作戰(zhàn)并非其強(qiáng)項(xiàng)，如果將其用于對(duì)海作戰(zhàn)，效果可能并不理想。最后，幽州司馬要指出的是，“朱姆沃爾特”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦所面對(duì)的，并非只是中國(guó)海軍艦機(jī)這么簡(jiǎn)單，其所要面對(duì)的是中國(guó)整個(gè)拒止/反介入體系，在體系戰(zhàn)為主的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中，單一武器即便再?gòu)?qiáng)大，也無(wú)法左右戰(zhàn)局的走向。如果美國(guó)人執(zhí)意認(rèn)為靠一兩種尖端武器就能遏制中國(guó)，那到頭來難免會(huì)重走納粹德國(guó)在二戰(zhàn)末期的覆轍。