怎么選擇是0與1的問題，怎么組合是數之集合的問題。

君主有選擇和組合的權力，那么，被選擇的臣子自然有他們的權力。

臣子要爭取1而不是0，這是被選擇的意愿;已經被選擇的臣子還要算計利弊，這是身處集合中等待被組合的意愿。

相比宗室的弱不禁風，在將軍蒙恬、上卿蒙毅與后來丞相李斯的拘押期間，趙高卻是要羅織各種罪名才能最終下手的。李斯與蒙毅本身都是精于算計、精通律法之人，所以他們沒有選擇直接自殺，而是希望通過申訴獲得生機。

所謂精于算計，蒙毅的底牌是他的兄弟、領軍三十萬在外的大將軍蒙恬。李斯的底牌是他的兒子、領軍屯駐滎陽的三川郡守李由。

在和平時期，懂得律法就夠了。但在生死存亡之時，沒有算計，縱然律法倒背如流也毫無用處。

蒙毅的失算，在于他的兄弟蒙恬已經被趙高監禁在陽周。所以被趙高監禁于代地的蒙毅縱然向使者一番申辯，使者還是破法殺了他。

反觀李斯，在獄中受盡折磨，求生欲望卻愈加強烈。他之所以能夠多堅持兩年，是因為他知道他的底牌還在。然后他才有理有據地寫下申訴，希望走刑法上訴途徑。

蒙毅、李斯的表現，說明秦國是有法可依、有法必依的?？梢坏┶w高破了秦法，擺明了是必欲除之而后快的態度，這時候精通律法便沒有作用了，多算者活。但能夠多算，前提是要有籌碼。當事人蒙毅即刻被殺，當事人李斯拖了兩年才被滅族，是場外的蒙恬和李由的情況決定的。

場外的因素總是過于復雜，起于寒族的李斯無疑比三代貴族的蒙毅會算計。可哪怕精算如李斯，人算不如天算，最終還是要被環境吞噬的。

性格決定命運？有失偏頗。精確一些去說，與生俱來的性格和當下具備的能力共同決定了未來的命運。也許還有未知的因素，那是天道了。其實很多神仙在天上看著你，只不過你不知道罷了。

場中的斗雞，焉能知道場外多少看官？更不會知道有多少看官買了它贏。它只需要干掉對面的那只雞！怎么去通俗地解釋“戰爭是政治的延續”？我覺得競技場配合賭場是最好的比喻。

李斯當年從荀子學得知識后，辭別之時說：“久處卑賤之位，困苦之地，憤世嫉俗、厭惡名利，卻還要用與世無爭來作為寄托，這不是士的真情，所以我要向西游說秦王了?！?/p>

隨后他做了相國呂不韋的家臣，被任命為郎官。游說秦王之后，得以晉升長史。李斯建議秦王，蘇秦、張儀那樣的純粹憑借外交口條及金玉財帛的賄賂型游說不可取。李斯認為，應該大棒與甜棗齊飛，諸侯中的知名人士可以收買的——厚禮結交，不肯接受的——利劍刺殺。

客卿鄭國在秦國主持修建灌溉渠道之事，原來是韓國試圖消耗秦國國力的間諜行為，后來被察覺了。秦國宗室大臣都要驅逐所有服務于秦的客卿，原本是在驅逐之列的李斯上了一篇有理有據的文章，升遷至廷尉，而驅逐令也被秦王收回了。

等到秦二世二年七月，李斯被腰斬之時，在關東守滎陽的長子三川郡守李由已經被項梁殺了。精算如李斯，也只得看著他的次子說：“兒子啊，我真想和你再牽著黃狗，回咱家鄉上蔡的東門外去追獵兔子。唉，還可能嗎？”父子相對哭泣后，被滅了三族。

李斯發跡靠行法，但在二世偽詔上蓋下丞相印的時候，他自己就破了法。所以李斯不能埋怨法不救人，自己破了法，法便拋棄了他。

相反，軍職出身的蒙恬卻是因為掌握了軍權，自有威信。但威信總讓人過于托大，不再喜歡精算。趙高先囚禁蒙恬于陽周，后囚禁蒙毅于代地，卻先殺蒙毅，再用偽造的蒙毅之供來質問蒙恬。所以蒙恬便輕信了，隨后做了一番陳述，但還是吞藥自殺了。蒙毅是被趙高的使者強殺，趙高囚禁了蒙恬，卻不敢逼殺蒙恬，只能讓使者騙殺蒙恬。這就是趙高對于威信的算計，威信也果然被算計了。

蒙恬臨死前長嘆說：“我怎么得罪了上天，沒有過失就死了呢？”隨后他又慢慢說：“我罪本該死。我主持修建的長城起自臨洮，直到遼東，筑城墻、挖塹壕，長絕萬里。大概是哪里挖斷了地脈吧，這就是我的罪過?！?/p>

這當然不是挖斷了地脈的原因，這是失之于算。

蒙恬的祖先是齊國人，那里是軍法和兵學的發源地。祖父蒙驁從齊至秦去做客卿，秦莊襄王元年攻打韓國，奪取重鎮成皋、滎陽，置三川郡。在秦莊襄王去世前，又攻韓、趙、魏得七十城，置東郡。秦始皇二十三年，蒙驁之子蒙武擔任秦國裨將，與王翦攻楚，大敗楚軍，殺死項燕，次年攻楚俘虜了楚王。蒙恬是蒙武的兒子，秦始皇二十六年擔任秦國將軍隨王賁滅齊，之后十余年向北追擊戎族與狄族，一直在上郡戍邊。

李斯起于寒微卻久在宮廷，蒙恬生于貴胄卻久在邊疆，把握他們性格和能力的人是秦始皇。秦始皇讓既正又仁的扶蘇去找蒙恬，不外乎是讓既正又忠的蒙恬守護扶蘇?？上?，雖然扶蘇和蒙恬都是正且直的，但扶蘇的仁是對天下的，蒙恬的忠是對秦室的。所以蒙恬手握三十萬大軍，外表看上去被動就擒，實際上卻是心里先棄扶蘇、再棄宗族、最后秦始皇的社稷也就沒有了。秦始皇選擇的蒙恬絕對忠于秦始皇本人，而不是秦室社稷。很多年后劉邦選擇的陳平、周勃不殺樊噲，近看不忠于劉邦，遠看卻是保住了漢家社稷。

嗚呼，基于此對比，物理學的正正為負又為何不能考量人間呢？扶蘇、蒙恬這對組合之間沒有配置一個李斯似的人物，可以說秦皇用人不當。趙章是有爭鋒資格的落魄嫡子，田不禮是發跡于寒族的爭鋒之人，兩人混搭結果釀成大變，趙武靈王也可以說用人不當。