美國為何等到13年后才滅掉薩達姆
1990年8月，薩達姆出動10萬大軍入侵了自己的鄰國科威特。但是美國的強烈反應(yīng)是伊拉克沒有料到的，在拒絕了美國的撤軍建議之后，伊拉克軍隊被美軍一頓暴打。其中有一個問題就出現(xiàn)了，當時美國絕對有實力一口氣滅掉薩達姆政權(quán)。但是美國為什么要放薩達姆一把，以至于13年之后才再次打掉了他。根據(jù)美國干事干絕的風格，是不會給自己留下麻煩的。那么當年美國究竟為什么要留下薩達姆？
一、美國的重心還在歐洲，沙特主導(dǎo)中東局勢
請注意一點，那就是當時美國和現(xiàn)在美國的重心差別。美國長期的重心一直放在歐洲，因為有蘇聯(lián)這只龐然大物的威脅。1990年時，蘇聯(lián)還在。肅然蘇聯(lián)出現(xiàn)了這樣那樣的問題，但是誰也不敢說蘇聯(lián)會很快的解體。因此美國暴打的薩達姆之后，會立刻撤出自己的軍隊。不是美國打不過薩達姆，而是當時的情況不允許。美軍對付區(qū)區(qū)伊拉克軍隊沒有任何的問題，但是美國沒有這個精力和時間。雖然東歐八國已經(jīng)發(fā)生了顏色革命，但蘇聯(lián)依然樹立著。保不齊這個國家來一次起死回生，那美國的麻煩就大了，因此對于美國來說，只要擊退了伊拉克軍隊就可以了。至于薩達姆這個家伙，可以以后有機會在收拾他，一個超級大國不能太認死理。
此外就是沙特的意見，在80年代，美國在中東地區(qū)最重要的盟友就是沙特。美國的重心在歐洲，因此它需要利用沙俄的影響力來控制中東地區(qū)。沙特雖然討厭伊拉克，但是畢竟同屬于遜尼派國家。一旦美軍真的推翻了薩達姆政權(quán)，那什葉派就很有可能掌握伊拉克的政局(不了解遜尼派和什葉派，請自行百度，這個實在沒法普及)。要知道，什葉派穆斯林占伊拉克總?cè)丝诘?5%以上，很有可能掌權(quán)。伊朗也是什葉派掌權(quán)的國家，一旦伊朗和伊拉克好的穿一條褲子，那沙特的麻煩就大了。面對強大的伊朗，沙特很有可能無力控制中東。因此沙特建議美國打殘伊拉克，但是不要直接推翻薩達姆。留著薩達姆政權(quán)對美國有利有弊，畢竟可以牽制伊朗。
二、老布什擔心美軍陷入戰(zhàn)爭泥潭，歐洲各國也不是傻瓜
老布什和小布什都曾擔任美國總統(tǒng)，不得不說，小布什比起他的老子差遠了。老布什吸取了很多國家的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，其中距離最近的就是蘇聯(lián)。1979年，蘇聯(lián)出動了10萬大軍進攻阿富汗。蘇聯(lián)軍隊輕而易舉的就退反而阿明政權(quán)，但是阿富汗遍地都是部落讓蘇聯(lián)十分頭疼。整整十年的阿富汗戰(zhàn)爭，讓蘇聯(lián)方面損失巨大。而伊拉克的國情和阿富汗基本一致，也是到處都是部落。推翻薩達姆政權(quán)很容易，美軍繼續(xù)前進就可以了。但是再想找一個合格的代理人就難了，從這個角度來說，留著薩達姆更為有利。只可惜這套戰(zhàn)略的精髓小布什沒有融會貫通，13年之后，美國一口氣推翻了薩達姆政權(quán)。但是在此之后，真的出現(xiàn)了部落到處都是情況。由此可見，老布什確實技高一籌。
除此之外，老布什還必須考慮美軍會不會深陷戰(zhàn)爭泥潭的問題。畢竟但是美國自身不想進行長期的戰(zhàn)爭，這不符合美國的國家戰(zhàn)略。在兩伊戰(zhàn)爭的中期，伊朗軍隊攻入了伊拉克本土。伊拉克軍隊全力抵抗，幾乎拖死了伊朗軍隊。美國也怕這樣的局面出現(xiàn)，對于美國來說，根本沒有進攻伊拉克本土的必要。即便是美國有這個意思，美國的歐洲盟友們也不會繼續(xù)跟蹤美國干。各國聯(lián)合打擊入侵科威特的伊拉克軍隊是為了保住石油運輸線和石油安全，這對西方各國來說至關(guān)重要。但如果美國要進攻伊拉克本土的話，那這場戰(zhàn)爭的意義可就變了。西方各國也都是不見兔子不撒鷹的主，它們不會跟著美國做不符合本國利益的事情。
三、在戰(zhàn)爭結(jié)束之后，伊拉克迅速恢復(fù)了元氣
美國之所以要那么快結(jié)束戰(zhàn)爭，還是為了對付蘇聯(lián)。在東歐八國倒下之后，美國必須想盡辦法折騰蘇聯(lián)。與蘇聯(lián)相比，伊拉克的地位就輕得多了。因此在重創(chuàng)了伊拉克軍隊之后，美國軍隊也選擇了撤離。對于伊拉克來說，它最大的任務(wù)就是盡快回復(fù)元氣。經(jīng)過5、6年的發(fā)展，伊拉克軍隊恢復(fù)到了戰(zhàn)前的水平。2000年1月1日，薩達姆舉行了一次世紀大閱兵，他用實力向美國證明自己的成就。當每一個閱兵方隊通過檢閱臺時，薩達姆就會向天放一槍。他高傲的向世人展示伊拉克已經(jīng)從戰(zhàn)爭的陰影中走了出來，不過薩達姆做夢也想不到，這是他自己最后一次閱兵。
