二次大戰(zhàn)蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭付出了多大代價？

在蘇德戰(zhàn)爭期間和戰(zhàn)后的幾十年中，兩國公開的數(shù) 據(jù)都隱諱己方損失，直至蘇聯(lián)解體前提倡“公開化”及隨后俄羅斯公開歷史檔案。

兩德統(tǒng)一后的德國政府經(jīng)過重新調(diào)查又于1999年公布了詳細的戰(zhàn)時損失，這場 人類戰(zhàn)爭史上傷亡最大的戰(zhàn)爭真相才清晰地展現(xiàn)在世人面前。

蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭以最終戰(zhàn)勝納粹德國而告結(jié)束，不過這一輝煌也曾遮蓋了戰(zhàn)爭初期的陰影。

戰(zhàn)后蘇聯(lián)的史書上長期只頌揚己方英勇并列舉殲敵數(shù)字，卻基本不談己方損 失，這顯然不能很好總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)。

在戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的很長時間里，蘇聯(lián)出于正面宣傳和維護領(lǐng)導(dǎo)威信的需要，公布的數(shù)字常有虛假。

1941年十月革命節(jié)斯大林發(fā)表講話，宣布蘇軍開戰(zhàn)4個月來共損 失175多萬人(死35萬人，傷103萬人，失蹤37萬人)，殺傷了450萬德軍。

這對己方和敵方損失都有了幾倍的縮小和夸大。1946年1月，全蘇人口 統(tǒng)計時，因戶籍混亂，只概略算出死亡1500萬人，包括軍人750萬。

同年，斯大林在莫斯科市選舉時宣布本國共死亡700萬人。1956年蘇共二十大后，赫魯曉夫致瑞典首相埃爾塔的信首次承認戰(zhàn)時死亡2000萬人，卻避而不談具體損失。

蘇聯(lián)解體前提倡“公開化”，查證檔案后于1991年6月宣布了戰(zhàn)時軍人因戰(zhàn)事死亡688萬(作戰(zhàn)傷亡共2335萬)，加上被俘后遇害共死亡866萬人，再加上平民犧牲，全國共死亡2700萬人。

1969年出版的朱可夫的《回憶與思考》，對戰(zhàn)爭初期 也只有英勇抵抗的記述而刪去了敗績。

作家西蒙諾夫后來撰書稱，朱可夫私下曾對他感嘆道：“我們是在戰(zhàn)爭進程中學(xué)習(xí)并學(xué)會了戰(zhàn)爭，于是開始打擊德軍，然而這個過程是漫長的。”“我們不好意思寫我軍在戰(zhàn)爭開始階段不穩(wěn)定的表現(xiàn)。而部隊當時是不穩(wěn)定的，不僅僅是退卻，而且是逃跑，是張皇失措……具體地說，戰(zhàn)爭初期我們不僅上邊打得不好，下邊也打得不好。”20世紀90年代蘇、德兩國公開的傷亡統(tǒng)計數(shù)據(jù)恰恰清晰地印證了朱可夫這段話。

如果除去被俘數(shù)，蘇、德兩軍的作戰(zhàn)傷亡對比，1941年下半年是2：1，1942年是3：1，1943年是2.7：1，1944年是1.4：1，1945年是1：1。

由此可以看出蘇軍的作戰(zhàn)效能是越打越高，確實如朱可夫所說的，“在戰(zhàn)爭進程中學(xué)習(xí)并學(xué)會了戰(zhàn)爭”。

殘酷戰(zhàn)爭的幸存者通過無數(shù)人的鮮血終于學(xué)會了駕馭大規(guī)模戰(zhàn)爭。空前的血戰(zhàn)鍛煉了蘇聯(lián)的領(lǐng)袖和軍民，蘇聯(lián)人民贏得了戰(zhàn)爭，這也是研究戰(zhàn)史數(shù)據(jù)所得出的結(jié)論。