甲午戰爭兵敗竟然是因為中國士兵開槍瞄不準？

近代中國的士兵接受了洋槍隊的全部裝備，也接受了洋操的訓練，連英語的口令都聽得慣熟，唯獨對于瞄準射擊，不甚了了。1920年直皖大戰，動用20多萬兵力，打下來，也就傷亡200余人，真正戰死的也就幾十人。

瞄準射擊是步兵進入火器時代的基本要領，可是這個要領，中國人掌握起來，很是費了些功夫。引進洋槍洋炮是中國現代化的起點，在這個問題上，國人一直都相當熱心而且積極，即使最保守的人士，對此也只發出過幾聲不滿的嘟囔，然后就沒了下文。鬧義和團的時候，我們的大師兄二師兄們，盡管宣稱自家可以刀槍不入，但見了洋槍洋炮，也喜歡得不得了。不過，國人，包括那些職業的士兵，對于洋槍洋炮的使用，卻一直都不見得高明。19世紀60年代，一個英國軍官來訪問中國，在他的眼里，淮軍士兵放槍的姿勢很有些奇怪。他們朝前放槍，可眼睛卻看著另一邊。裝子彈的時候，姿勢更是危險，徑直用探條搗火藥(那時還是燧發的前裝槍)，自己的身體正對著探條。

過了30余年，洋槍已經從前裝變成更現代的后膛槍，而且中國軍隊也大體上跟上了技術進步的步伐，用后膛槍武裝了起來?？墒?，士兵們的槍法，卻進步得有限。義和團運動中，攻打外國使館的主力，其實是董福祥的正規軍，裝備很是不錯。從現存的一些老照片看，董軍士兵大抵手持后膛槍，而且身上橫披斜戴，掛滿了子彈?？墒?，據一位當時在使館的外國記者回憶，在戰斗進行期間，天空中經常彈飛如雨，卻很少能傷到人。由此看來，1萬多名董軍加上數萬義和團，幾個月打不下哪怕一個使館，完全是可以理解的了。董福祥的軍隊如此，別的中國軍隊也差不多。庚子前五年，中日甲午之戰，北洋海軍的表現大家都罵，其實人家畢竟還打了一個多少像點樣的仗。而陸軍則每仗敗北，從平壤一直退到山海關，經營多年的旅順海軍基地守不了半個月，丟棄的武器像山一樣。威海的海軍基地周圍，門戶洞開，隨便日本人在哪里登陸。當時日本軍人對中國士兵的評價是，每仗大家爭先恐后地放槍，一發接一發，等到子彈打完了，也就是中國軍隊該撤退的時候了。當年放槍不瞄準的毛病，并沒有多大的改觀。

進入民國，中國士兵腦袋后面的辮子剪了，服裝基本上跟德國普魯士軍人差不多了，建制也是軍師旅團營連排了，可不瞄準拼命放槍的喜好卻依然故我。張勛復辟，段祺瑞馬廠誓師，說是要再造共和。討逆軍里有馮玉祥第十六混成旅、曹錕的第三師、李長泰的第八師，都是北洋軍的勁旅，對手張勛只有五千辮子兵。英國《泰晤士報》記者、北京政府顧問莫里循目睹了這場戰爭，他寫道：“我從前住過的房子附近，戰火最為熾熱。那天沒有一只飛鳥能夠安全越過北京上空，因為所有的槍幾乎都是朝天發射的。攻擊的目標是張勛的公館，位于皇城內運河的旁邊，同我的舊居恰好在一條火線上。射擊約自清晨五時開始，一直持續到中午，然后逐漸減弱，斷斷續續鬧到下午三時。我的房子后面那條胡同里，大隊士兵層層排列，用機關槍向張勛公館方面發射成百萬發子彈。兩地距離約一百五十碼，可是中間隔著一道高三十英尺、厚六英尺的皇宮城墻。一發子彈也沒有打著城墻。受害者只是兩英里以外無辜的過路人。”最后，這位顧問刻毒地向中國政府建議，說他同意一個美國作家的看法，建議中國軍隊恢復使用弓箭，這樣可以少浪費不少錢，而且還能對叛亂者造成真正的威脅。

中國軍隊，自開始現代化以來，所要對付的對手，基本上是些拿著冷兵器的叛亂者。雙方碰了面，只要一通洋槍猛轟，差不多就可以將對方擊潰?？墒桥錾弦彩褂醚髽屟笈诘膶κ郑@套戰法就不靈了。問題在于，屢次吃過虧之后，戰法并沒有多少改善，輪到自己打內戰，雙方裝備處在同樣等級，仗也這么打。討逆之役，雙方耗費上千萬發彈藥，死傷不過幾十人。四川軍閥開始混戰的時候，居然有閑人出來觀戰，像看戲一樣。不過，打著打著，大家逐漸認真起來，終于，槍法有人講究了，畢竟不像清朝那會兒，對手凈是些大刀長矛。洋槍洋炮對著放，成者王侯，甜頭不少，所以，在競爭之下，技術自然飛升。到了蔣介石登臺的時候，他居然編了本步兵操典之類的東西，重點講士兵如何使用步槍，從心態、姿勢到槍法，尤其強調瞄準射擊。

從士兵的槍法來看，中國的現代化真是個漫長的過程，非得自己跟自己人打夠了，才能有點模樣。