難以置信 納粹德國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)華援助遠(yuǎn)超英美總和

1941：中國(guó)抗戰(zhàn)最困難的一年

中國(guó)抗戰(zhàn)始于1937年，到1941年12月8日珍珠港事變發(fā)生時(shí)，國(guó)民政府已經(jīng)單獨(dú)對(duì)日作戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)四年五個(gè)月。在此期間，盡管中國(guó)曾經(jīng)不斷要求西方列強(qiáng)給予外交、經(jīng)濟(jì)及武器上的援助，但西方列強(qiáng)都不理不睬或冷峻拒絕。更可恨的是，英法還因?yàn)閾?dān)心日本對(duì)它們?cè)跂|南亞的殖民地進(jìn)行報(bào)復(fù)，多次要求中國(guó)接受日本所提的和平條件。到了1940年夏天，西歐戰(zhàn)局潰敗之時(shí)，英法更進(jìn)一步切斷中國(guó)經(jīng)過(guò)緬甸和越南通往國(guó)際的通道。

美國(guó)的態(tài)度稍微好一點(diǎn)。雖然美國(guó)人民對(duì)日軍在華暴行時(shí)常發(fā)出抱怨，但是美國(guó)商人仍然把一批批戰(zhàn)略物資賣(mài)給日本人，賺取暴利，間接支持了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)政府更是奉行一貫的孤立主義。雖然美國(guó)人也發(fā)出過(guò)一些譴責(zé)日本的聲明，但無(wú)意為中國(guó)而與日本直接作戰(zhàn)。美國(guó)多少對(duì)中國(guó)提供了一些貸款和軍援，但數(shù)量卻不足以真正提高中國(guó)的作戰(zhàn)能力。其結(jié)果是，1941年中國(guó)軍隊(duì)的裝備和戰(zhàn)斗力已經(jīng)比1937年大為減退，不但缺乏先進(jìn)武器如飛機(jī)、大炮、戰(zhàn)車(chē)等，甚至缺乏步槍、機(jī)槍和彈藥。

諷刺的是，在中國(guó)最需要外援時(shí)，給予國(guó)民政府援助最多的反而是蔣介石的兩大“敵人”——與日本交好的納粹德國(guó)和支持中共的蘇聯(lián)。納粹和蘇聯(lián)對(duì)華軍事或經(jīng)濟(jì)援助都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方民主國(guó)家的總和。但隨著國(guó)際局勢(shì)的變化，歐戰(zhàn)爆發(fā)后先是德國(guó)拋棄了中國(guó)，逐漸親近日本，與之結(jié)成軸心國(guó)同盟。不論中國(guó)如何苦苦哀求，希特勒終于完全停止它對(duì)中國(guó)的軍事供應(yīng)。蘇聯(lián)也因不愿意陷入兩面作戰(zhàn)危局，而與日本簽署了《蘇日互不侵犯條約》，從而停止了對(duì)中國(guó)的援助。

1941年成為中國(guó)抗戰(zhàn)最困難的一年，德國(guó)和蘇聯(lián)已經(jīng)停止了對(duì)華軍售，英法自顧不暇，對(duì)中國(guó)避而遠(yuǎn)之。

日本偷襲珍珠港使中美兩國(guó)一夜之間成為了“事實(shí)上”的同盟國(guó)。美國(guó)人驚訝地發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)東竟有一個(gè)好大的盟友，與剛剛給了自己一記耳光的日本鬼子苦戰(zhàn)了五年。美國(guó)人心里清楚，英法已經(jīng)被德國(guó)人打得喘不過(guò)氣來(lái)，不可能有力量支持自己，而中國(guó)人或許能！

在中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，日本曾大膽預(yù)言中國(guó)的抵抗不出三個(gè)月必將瓦解。當(dāng)時(shí)大多數(shù)的西方觀察家也不指望中國(guó)能夠持久抗戰(zhàn)。作為中國(guó)的敵人，日本歷來(lái)都比世界上任何一個(gè)國(guó)家更了解中國(guó)在各方面的弱點(diǎn)。但是日本人是見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林，過(guò)分低估中國(guó)能夠不惜一切犧牲抵抗外侮的民族主義意識(shí)和情緒，民族情緒也是綜合國(guó)力的一部分。相反地，當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之初，西方人被打得滿地找牙時(shí)，卻過(guò)分高估了中國(guó)的作戰(zhàn)能力，他們對(duì)中國(guó)眾多弱點(diǎn)不夠了解，以致對(duì)中國(guó)產(chǎn)生出各種不切實(shí)際的期望。也就是說(shuō)，當(dāng)美日之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)人想到的不是如何幫助中國(guó)人，而是中國(guó)人如何協(xié)助美國(guó)。

蔣介石心中的珍珠港

一般認(rèn)為，珍珠港事件之前，蔣介石對(duì)抗戰(zhàn)已經(jīng)有些力不從心，美日開(kāi)戰(zhàn)無(wú)疑是蔣介石夢(mèng)寐以求的局面。其實(shí)，蔣介石得知日本偷襲珍珠港的消息后，并沒(méi)有表現(xiàn)出特別興奮，倒是英國(guó)首相丘吉爾坦然承認(rèn)，珍珠港事件讓他舒了一口氣，甚至感到欣慰。有趣的是，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福似乎并不在意斯大林或丘吉爾的反應(yīng)，反而對(duì)中國(guó)的態(tài)度異常關(guān)注。早在日本發(fā)動(dòng)攻擊之前，他已經(jīng)主動(dòng)地向胡適大使提出警告，萬(wàn)一美日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，他希望中國(guó)領(lǐng)袖及人民群眾能夠自我克制，避免公然慶祝。

在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的幾個(gè)月中，蔣介石其實(shí)已經(jīng)逐漸理解到，美國(guó)法律和政治局勢(shì)對(duì)羅斯福的外交政策限制重重，因此他并沒(méi)有想說(shuō)服羅斯福對(duì)日作戰(zhàn)的念頭。相反地，他甚至建議羅斯福應(yīng)該盡量避免和日本發(fā)生武裝沖突。即使在珍珠港事變前不久，當(dāng)美日關(guān)系已經(jīng)緊繃時(shí)，蔣介石在1941年10月31日依然告訴美國(guó)駐華軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)馬格魯?shù)聦④娬f(shuō)：“予之抗戰(zhàn)政策，希望英美運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)壓力以制裁日本，并無(wú)英美對(duì)日作戰(zhàn)之愿望。”換言之，在蔣介石心目中，他此時(shí)之所謂“戰(zhàn)勝”日本的定義，并不是妄想在軍事上“擊潰”日本，而是使日本在華侵略行動(dòng)因無(wú)法進(jìn)展而被迫終止。因此，中國(guó)當(dāng)時(shí)最務(wù)實(shí)的愿望是：在中日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，能夠獲得美國(guó)對(duì)戰(zhàn)后中國(guó)重建工作的支持。甚至到了1941年12月1日，蔣介石得知日本預(yù)備和美國(guó)重啟談判時(shí)，他的判斷還是日本根本沒(méi)有膽量向美國(guó)開(kāi)啟戰(zhàn)端。事實(shí)上，蔣介石真正期盼的是蘇聯(lián)和日本之間能夠發(fā)生大戰(zhàn)。

日本在1941年12月7日星期日凌晨6時(shí)偷襲珍珠港，重慶得到消息是第二天凌晨1時(shí)。當(dāng)時(shí)，蔣介石正在郊外的黃山官邸過(guò)夜。等到凌晨4時(shí)，才接到電話，報(bào)告開(kāi)戰(zhàn)消息。根據(jù)蔣介石自己的記載，他起床后一如往常地進(jìn)行晨禱，隨即返回重慶市區(qū)。

按照蔣介石日記的敘述，他對(duì)珍珠港事變的第一個(gè)反應(yīng)是后悔，覺(jué)得自己早先不應(yīng)該過(guò)度敦促美國(guó)對(duì)日本采取強(qiáng)硬態(tài)度，以致日本喪失談判耐心而決心展開(kāi)攻擊。但是到了12月11日，他又從日本攻擊西方國(guó)家的速度之快和執(zhí)行之徹底等跡象得到一個(gè)新的體會(huì)。他推測(cè)日本必定是早有預(yù)謀，而且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期準(zhǔn)備，絕不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)在談判桌上犧牲中國(guó)利益而改變其主意。

中國(guó)人沒(méi)押寶

珍珠港事件爆發(fā)時(shí)，蔣介石必須馬上面對(duì)一個(gè)重要問(wèn)題：究竟應(yīng)該只對(duì)日本單獨(dú)宣戰(zhàn)，還是對(duì)所有軸心國(guó)家同時(shí)宣戰(zhàn)？對(duì)中國(guó)而言，這并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的選擇。在國(guó)民政府中有人強(qiáng)烈主張立即向三國(guó)宣戰(zhàn)，也有人主張中國(guó)應(yīng)該小心觀察西方國(guó)家的動(dòng)向，再作決定。蔣介石本人也舉棋不定。

早在1940年底，蔣介石對(duì)國(guó)際局勢(shì)變化的各種可能性和中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策，就已經(jīng)在心中推演了許多次。在他看來(lái)，中國(guó)最壞的出路是與日本媾和。除此之外，即使在西方與軸心國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)事時(shí)，中國(guó)也無(wú)必要倉(cāng)促作出選邊決定。相反地，中國(guó)應(yīng)該先觀察局勢(shì)的變化再作定奪。

具體言之，假如西方國(guó)家很快就喪失了南亞及東南亞等地區(qū)的話，那么中國(guó)就應(yīng)該置身戰(zhàn)事之外。因?yàn)槿绻袊?guó)和西方國(guó)家的通道被切斷，中國(guó)就無(wú)法從西方陣營(yíng)獲得有意義的援助。更何況，中國(guó)如果加入西方陣營(yíng)，可能還會(huì)開(kāi)罪蘇聯(lián)。而當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)仍然是中國(guó)政府心目中最有價(jià)值的盟邦，蔣介石也最希望日蘇之間能夠開(kāi)戰(zhàn)。在這種情形下，如果中國(guó)貿(mào)然去參加西方陣營(yíng)的話，只會(huì)增加蘇聯(lián)和日本聯(lián)手欺壓中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。而這正是中國(guó)最應(yīng)該避免的局面。反之，如果西方國(guó)家在開(kāi)戰(zhàn)之初能夠在南亞和東南亞站穩(wěn)腳步，那么中國(guó)與西方國(guó)家結(jié)盟就可以獲得實(shí)質(zhì)援助。因此蔣介石提醒自己，在蘇聯(lián)表態(tài)之前，中國(guó)務(wù)必置身西方與軸心國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)之外。等到情況明朗之后，中國(guó)再?zèng)Q定是否加入西方同盟。由此可見(jiàn)，蔣介石對(duì)于國(guó)際局勢(shì)曾經(jīng)作過(guò)相當(dāng)理性的思考。

蔣介石這番思量，自然是基于中國(guó)抗戰(zhàn)的需要，而這種考量也在羅斯福、丘吉爾、斯大林心中反復(fù)推演。雖然日本對(duì)美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)之后，中美之間成了“事實(shí)上”的盟國(guó)，但英國(guó)人和蘇聯(lián)人并不認(rèn)為蔣介石和自己是一家人，甚至希特勒和墨索里尼也不一定覺(jué)得蔣介石是敵人。

中國(guó)人還是孤軍奮戰(zhàn)

在中日兩國(guó)四年多“戰(zhàn)而不宣”的日子里，蔣介石一直希望能夠爭(zhēng)取到的盟邦是蘇聯(lián)，而不是美國(guó)。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，只有蘇日開(kāi)戰(zhàn)才能即刻威脅到中國(guó)境內(nèi)的日軍。因此自從1937年以來(lái)，蔣介石幾乎每隔幾個(gè)月就會(huì)滿懷興奮地預(yù)言蘇日戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)。所以等到美日戰(zhàn)爭(zhēng)果真爆發(fā)時(shí)，中國(guó)領(lǐng)袖們其實(shí)并不感到特別興奮。

珍珠港事件發(fā)生后，蔣介石卻似乎完全忘記了自己先前所作過(guò)的分析。可能是珍珠港事件過(guò)于戲劇化，以致打亂了他的盤(pán)算;也可能是日本對(duì)南亞和東南亞的攻勢(shì)凌厲和進(jìn)展神速，完全出乎他意料，使他沒(méi)有時(shí)間從容思考。蔣介石和所有其他人一樣，在震驚之余，只能在巨大壓力下立刻采取行動(dòng)。其結(jié)果是，蔣介石排除了部屬們的建議，改而主張立即對(duì)所有軸心國(guó)宣戰(zhàn)。唯一沒(méi)改變的是，他最關(guān)心的問(wèn)題依舊是蘇聯(lián)是否會(huì)對(duì)日本宣戰(zhàn)，因?yàn)樵谒磥?lái)，此時(shí)只有蘇聯(lián)參戰(zhàn)才能真正傷害到日本，才能在實(shí)際上緩解中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的危機(jī)。

蔣介石態(tài)度的大轉(zhuǎn)彎，無(wú)疑也受到美國(guó)政府的嚴(yán)重影響。因?yàn)榕c此同時(shí)，羅斯福總統(tǒng)正在華盛頓向宋子文保證，他已經(jīng)接到蘇聯(lián)的承諾，一旦后者軍隊(duì)開(kāi)抵預(yù)定位置時(shí)，便會(huì)立即對(duì)日宣戰(zhàn)。副國(guó)務(wù)卿韋爾斯緊接著也告訴宋子文，總統(tǒng)希望中國(guó)能夠立即對(duì)軸心國(guó)宣戰(zhàn)，因?yàn)樘K聯(lián)正在整頓軍隊(duì)以便馬上對(duì)日作戰(zhàn)。后來(lái)的發(fā)展顯示，美國(guó)領(lǐng)袖們向中國(guó)政府所傳達(dá)的此項(xiàng)信息，純屬忽悠人。

1941年12月8日，蔣介石致電斯大林正式要求蘇聯(lián)參戰(zhàn)，同時(shí)召見(jiàn)蘇聯(lián)大使和崔可夫?qū)④姡欢勾罅謪s回電婉拒蔣介石的請(qǐng)求。當(dāng)時(shí)，斯大林還在拼命抵抗納粹的進(jìn)攻，根本無(wú)力抽調(diào)兵力對(duì)日本作戰(zhàn)，恰恰相反，他剛剛把遠(yuǎn)東的部隊(duì)調(diào)往莫斯科方向。這時(shí)候蔣介石明白了，在珍珠港事變后，英美兩國(guó)軍隊(duì)都已被迫采取守勢(shì)，蘇聯(lián)軍隊(duì)也沒(méi)有能力在太平洋地區(qū)采取攻勢(shì)。中國(guó)還是只能孤軍奮戰(zhàn)。

不受待見(jiàn)的次等盟國(guó)

歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，中國(guó)領(lǐng)袖便逐漸把對(duì)日抗戰(zhàn)看成是全世界反法西斯陣營(yíng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，同時(shí)也開(kāi)始對(duì)全球性軍事合作提出各種主張。他們同時(shí)也認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)然有權(quán)參與制定世界反法西斯斗爭(zhēng)的大戰(zhàn)略。但是當(dāng)蔣介石天真地向英法兩國(guó)提議加緊合作卻被對(duì)方斷然拒絕時(shí)，他就感到“無(wú)限之羞恥”。1941年4 月，當(dāng)時(shí)蔣介石得知英、美、荷蘭等國(guó)剛在菲律賓舉行過(guò)會(huì)商，而中國(guó)并未被邀請(qǐng)出席。蔣介石指示宋子文去探聽(tīng)會(huì)議內(nèi)容，并向美國(guó)表達(dá)中國(guó)對(duì)于未被邀請(qǐng)參加一事感到失望。

如果說(shuō)在珍珠港事變發(fā)生之前，中國(guó)領(lǐng)袖只能“訴請(qǐng)”西方以平等方式對(duì)待中國(guó);但是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，他們認(rèn)為中國(guó)無(wú)論在道德上或是法理上，都已經(jīng)贏得了參加同盟國(guó)所有最高層次政治軍事會(huì)議的“當(dāng)然權(quán)利”。中國(guó)如果仍然被摒除于門(mén)外的話，其含義就不再是西方的疏忽而已，而是西方國(guó)家明目張膽地把中國(guó)看成是一個(gè)次等盟邦和一個(gè)次等民族來(lái)對(duì)待。

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)于受到西方國(guó)家排擠而產(chǎn)生的反感，早在珍珠港事變之前就已經(jīng)被拉鐵摩爾看出。拉鐵摩爾作為羅斯福推薦給蔣介石的政治顧問(wèn)，他在 1941年8月2日寫(xiě)信給白宮助理居里時(shí)指出：“很多中國(guó)人早已開(kāi)始擔(dān)憂，他們的國(guó)家不會(huì)得到西方國(guó)家平等和公正的對(duì)待。而這偏偏又正是日本及汪偽政權(quán)所極力渲染的主題之一，因?yàn)樗麄儚?qiáng)調(diào)西方國(guó)家只不過(guò)把中國(guó)當(dāng)作傀儡來(lái)耍弄，絕不會(huì)以朋友之道對(duì)待中國(guó)。因此，中國(guó)將來(lái)在和平談判桌上必定重蹈1919年凡爾賽和會(huì)時(shí)同樣的悲慘命運(yùn)，難逃被出賣(mài)犧牲的下場(chǎng)。”這種情緒很可能動(dòng)搖中國(guó)抗戰(zhàn)的決心。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第三天，蔣介石就急急忙忙告訴英國(guó)人，“日本隨時(shí)可能攻擊香港和新加坡”，并建議中英兩國(guó)應(yīng)盡速擬訂聯(lián)合防衛(wèi)香港的計(jì)劃。然而蔣介石不久即發(fā)現(xiàn)，原來(lái)美國(guó)、英國(guó)和荷蘭三國(guó)早在1941年中期就已經(jīng)安排了共同防務(wù)，但對(duì)中國(guó)卻秘而不宣。這個(gè)發(fā)現(xiàn)使蔣介石大為不滿，他在日記中寫(xiě)道： “是其對(duì)我各種輕蔑之行為，視中國(guó)為無(wú)足輕重，徒利用之以消耗日本之經(jīng)過(guò)事實(shí)，更無(wú)足為嘆也。國(guó)際間本是利害為主，決無(wú)為人犧牲之國(guó)，若以此為怪或?yàn)槔ⅲ瑒t癡矣。”當(dāng)?shù)弥袊?guó)愿意主動(dòng)出兵協(xié)同作戰(zhàn)防守香港、緬甸和越南等地時(shí)，英國(guó)大使受到感動(dòng)而為英國(guó)在珍珠港事變前拒絕中國(guó)協(xié)防一事道歉。蔣介石則寬宏大量地加以安慰：“請(qǐng)勿客氣，貴國(guó)事即我國(guó)事，我等皆在同一陣營(yíng)中。”事實(shí)上，此后英國(guó)人仍然沒(méi)有把國(guó)軍當(dāng)真正的友軍，他們寧可把緬甸讓給日本人也不想叫中國(guó)人占有，甚至在第一次入緬作戰(zhàn)時(shí)單方面撤退，把十萬(wàn)中國(guó)軍隊(duì)置于危險(xiǎn)之中，害得遠(yuǎn)征軍差點(diǎn)覆滅。

先歐后亞：又把中國(guó)人晾在一邊

珍珠港事件發(fā)生后，中國(guó)領(lǐng)袖和民間輿論一致鼓吹“先亞后歐”的戰(zhàn)略。蔣介石不但是這個(gè)戰(zhàn)略思想最積極的推動(dòng)者，也提出了幾個(gè)頗具說(shuō)服力的理由：(1)日本已是當(dāng)前對(duì)美國(guó)本土(Alaska， 阿拉斯加)安全威脅最大的敵人，美國(guó)只有在除去這個(gè)威脅之后，才能充分發(fā)揮它作為“世界民主國(guó)家軍火庫(kù)”的功能，支持盟國(guó)在歐洲作戰(zhàn)。(2)德國(guó)的優(yōu)勢(shì)在陸軍，而日本的優(yōu)勢(shì)在海軍。美國(guó)的海軍實(shí)力明顯超過(guò)日本，然而陸軍則未必超過(guò)德國(guó)。因此美國(guó)應(yīng)該先發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì)的海軍，摧毀日本較弱的海軍，再來(lái)對(duì)付德國(guó)陸軍。(3)鑒于日本已經(jīng)大量搜刮了東南亞的戰(zhàn)略資源，充實(shí)其后備作戰(zhàn)能力，如果不趕緊將之消滅，那么日本便可能在兩年之內(nèi)變成另外一個(gè)類(lèi)似德國(guó)一般強(qiáng)大的敵國(guó)。

可美國(guó)人并不這樣考慮，美軍參謀長(zhǎng)馬歇爾將軍從全球大戰(zhàn)略出發(fā)，認(rèn)為在德日兩大強(qiáng)敵中，德國(guó)最強(qiáng)大，是法西斯軸心國(guó)“主力中的主力”、“軸心中的軸心”，日本則相對(duì)較弱。盟國(guó)如能先集中力量擊敗德國(guó)，則打敗日本就不成問(wèn)題。相反，如美國(guó)先打日本，分散了力量，致使德國(guó)成了氣候，再要戰(zhàn)而勝之就困難多了。因此，他向羅斯福總統(tǒng)獻(xiàn)策，主張美國(guó)在亞太平洋戰(zhàn)場(chǎng)取守勢(shì)，集中力量投入歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，全力支持蘇、英等國(guó)對(duì)德作戰(zhàn)，先消滅法西斯德國(guó)，再回頭收拾日本。羅斯福接受了馬歇爾的計(jì)劃，把日本人放在了次要的位置，在太平洋方向取守勢(shì)，集中主力于歐洲戰(zhàn)場(chǎng)。

這種“先歐后亞”的戰(zhàn)略使得中國(guó)不得不在很長(zhǎng)一段時(shí)間里只得繼續(xù)孤軍奮戰(zhàn)，租借法案送往歐洲和北非戰(zhàn)場(chǎng)的物資數(shù)以萬(wàn)計(jì)，可給予中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的物資卻每月只有幾千噸。即使是這一點(diǎn)點(diǎn)可憐的物資也常常臨時(shí)被抽調(diào)到其他戰(zhàn)場(chǎng)。蔣介石加入盟國(guó)的頭兩年，可謂是充滿了又苦又甜的感覺(jué)，但經(jīng)常是“苦”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)于 “甜”。