1，洪武二年常遇春，李文忠攻開平之戰(zhàn)，一舉拔掉元上都，元順帝倉(cāng)皇逃竄，一年后病逝，此戰(zhàn)后，明朝修筑了開平衛(wèi)，俯瞰整個(gè)北方蒙古草原，之后的幾十年，雖然蒙古人偶有勝仗，但基本都是被明軍追亡逐北。

點(diǎn)評(píng)：雖說(shuō)徐達(dá)攻克元大都標(biāo)志著元朝的滅亡，但是在蒙古人敗退大草原以后，真正導(dǎo)致明蒙雙方攻守易形的則是開平之戰(zhàn)，開平是元朝的上都，也是蒙古草原重要的戰(zhàn)略要地，奪取了開平，也就意味著卡住了蒙古草原的咽喉，與游牧民族作戰(zhàn)，一是要作好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，二是要要建立強(qiáng)大的騎兵隊(duì)伍，三則是要搶占到關(guān)鍵的戰(zhàn)略要地，漢武帝反擊匈奴，第一槍就是在河套平原打響，因此才有了后來(lái)匈奴的倉(cāng)皇西逃，唐朝反擊突厥，首戰(zhàn)也是先取定襄，才有了重創(chuàng)突厥的奇功，而宋之?dāng)⊥鲆苍谟谟脑剖莸膩G失，使得宋軍痛失戰(zhàn)略要沖地，百年來(lái)一直處于強(qiáng)敵的壓迫之下。開平戰(zhàn)役的意義也正在于此，雖然此戰(zhàn)的戰(zhàn)果算不上豐碩，但是戰(zhàn)略意義重大，此戰(zhàn)后，明朝修筑了開平衛(wèi)，作為繼續(xù)進(jìn)逼蒙古帝國(guó)的基地，之后徐達(dá)藍(lán)玉等人的一連串勝仗，也正是此戰(zhàn)打下的基礎(chǔ)。遺憾的是，自宣德開始，處于削弱藩鎮(zhèn)勢(shì)力的目的以及文官統(tǒng)治集團(tuán)的短視，開平衛(wèi)最終被廢弛，松散的蒙古部落聯(lián)盟得以繼續(xù)騷擾長(zhǎng)城沿線，以至于釀成了土木的慘案和明朝皇帝被俘虜?shù)膼u辱，前人攢錢，后人敗光，不知當(dāng)年病勢(shì)于柳河川的常遇春將軍若泉下有知，當(dāng)做何感想呢。

2，洪武二十一年藍(lán)玉捕魚兒海大捷，滅敵數(shù)萬(wàn)，俘虜七萬(wàn)多人，北元政權(quán)的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)被一窩端俘虜?shù)侥暇﹣?lái)，此戰(zhàn)宣告了北元政權(quán)的最后滅亡，從此蒙古高原已不再有如成吉思汗時(shí)代統(tǒng)一的政權(quán)，之后的二百年里，雖然瓦刺和韃靼在蒙古草原輪流坐莊，卻早已不具備抗衡中原的實(shí)力，或依附于明朝，或偶爾騷擾，卻終難再锨起大風(fēng)浪。

點(diǎn)評(píng)：今天某些蒙古國(guó)史家對(duì)于北元?dú)v史津津樂(lè)道，企圖尋找蒙古國(guó)合法化的證據(jù)，遺憾的是，藍(lán)玉將軍的大捷給了他們一記響亮的耳光，北元在捕魚兒海大捷后就已不復(fù)存在，如果說(shuō)之前的明朝滅元以及攻克上都之戰(zhàn)，都沒(méi)有真正消滅蒙古的皇族的話，捕魚兒海大捷卻宣告了元朝帝國(guó)的最終滅亡。這些作為元朝正統(tǒng)的皇族們一股腦的被押解到了南京，北元的運(yùn)作體系基本被摧毀。如果說(shuō)在這之前，蒙古貴族心中或許還有所謂反明復(fù)元的希望，那么捕魚兒海戰(zhàn)役后，希望就徹徹底底地破滅了。從此，逐鹿中原只能成為他們可望而不可及的美夢(mèng)。此戰(zhàn)的意義在于蒙古草原被分崩離析成了若干松散的部落，時(shí)合時(shí)分，相互征戰(zhàn)不休卻難以對(duì)中原政權(quán)造成致命的軍事威脅。而幾大蒙古部落也先后向明朝稱臣并接受了冊(cè)封，無(wú)論是從現(xiàn)代的國(guó)家觀念看還是從封建時(shí)代的國(guó)家關(guān)系來(lái)看，從這一仗開始，所謂的北元與明朝的對(duì)峙已經(jīng)不復(fù)存在，蒙古部落與明朝的關(guān)系，漸漸的由國(guó)與國(guó)的關(guān)系變成了地方諸侯勢(shì)力與中央政府的關(guān)系，后來(lái)的史實(shí)也證明了這一點(diǎn)，無(wú)論是瓦刺的也先也好，還是韃靼的俺答也好，他們與明朝邊鎮(zhèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的僅僅是為了得到一個(gè)冊(cè)封的爵祿，金庸老先生在《鹿鼎記》中尊清貶明，大談滿清給中國(guó)帶來(lái)了多少領(lǐng)土云云，對(duì)比史實(shí)，不禁令人啞然失笑。優(yōu)秀的小說(shuō)家未必是優(yōu)秀的歷史學(xué)家， 明朝應(yīng)該反思的是，為什么這樣強(qiáng)勢(shì)的軍事勢(shì)頭卻不能保持持久，明朝前期，面對(duì)統(tǒng)一的北元政權(quán)，明軍鐵騎追王逐北，打了一連串的勝仗，卻為什么不能守住固有的勝利果實(shí)，在蒙古已被打成若干松散部落，力量嚴(yán)重削弱的情形下，卻沒(méi)有進(jìn)一步向蒙古高原滲透勢(shì)力，卻是因噎廢食，實(shí)行退守自保的戰(zhàn)略，明朝之?dāng)⊥觯瑧?zhàn)略上的短視難辭其咎。

3，永樂(lè)八年，明成祖第一次北征，在斡難河戰(zhàn)役中大破韃靼軍主力，蒙古各部紛紛向明朝稱臣，此戰(zhàn)進(jìn)一步削弱了蒙古各部落的實(shí)力并瓦解了蒙古部落的內(nèi)部。戰(zhàn)后明朝以勢(shì)力均衡的原則對(duì)蒙古的幾個(gè)主要部落進(jìn)行冊(cè)封，明朝在北方的武功達(dá)到了極盛時(shí)期。

點(diǎn)評(píng)：從戰(zhàn)略上說(shuō)，明成祖的指揮只能用兩個(gè)字來(lái)概括--穩(wěn)進(jìn)。明軍充分發(fā)揮了立國(guó)50年的建設(shè)成果，不僅打出了軍威，更打出了明軍雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及驚人的戰(zhàn)爭(zhēng)相持能力。明軍用步步為營(yíng)的方式，集中優(yōu)勢(shì)兵力打了一場(chǎng)漂亮的殲滅戰(zhàn)，而火器與騎兵相結(jié)合的打法不僅成為了蒙古騎兵的噩夢(mèng)，也對(duì)后來(lái)明軍的戰(zhàn)術(shù)思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這是明軍的進(jìn)攻精神發(fā)揮的最為淋漓盡致的一戰(zhàn)，而這也正是永樂(lè)皇帝苦心經(jīng)營(yíng)的結(jié)果。電視劇《亮劍》里有句話說(shuō)的好：一個(gè)統(tǒng)帥的氣質(zhì)也決定著一支軍隊(duì)的氣質(zhì)，一個(gè)統(tǒng)帥的靈魂也將成為一支軍隊(duì)的軍魂。明軍這個(gè)時(shí)期的表現(xiàn)正是這句話生動(dòng)的寫照，馬上皇帝永樂(lè)的進(jìn)攻精神也滲透到他每個(gè)士兵的血液中，這是一支在當(dāng)時(shí)世界堪稱最強(qiáng)的軍隊(duì)，貼木兒東侵明朝路上病故，與其說(shuō)是明朝的幸運(yùn)，不如說(shuō)是他自己的幸運(yùn)，與這樣的一支軍隊(duì)交手，赫赫威名的帖木兒大帝恐怕一生的英明都要付之東流水了。遺憾的是，明軍的進(jìn)攻精神僅僅是在洪武和永樂(lè)兩朝曇花一現(xiàn)，后世皇帝以防御為主的戰(zhàn)略思想，大大限制了明軍進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的改良，也扼殺了明軍的進(jìn)攻精神。宋朝進(jìn)攻乏力是因?yàn)轵T兵缺乏，但是明朝并不缺馬，產(chǎn)馬的甘肅和陜西西部地區(qū)都在明朝手中，內(nèi)蒙地區(qū)的蒙古部落也多是臣服明朝的，明朝缺少的就是有頭腦的戰(zhàn)略家和有進(jìn)取精神的統(tǒng)治者。而永樂(lè)皇帝卻犯了欲速則不達(dá)的毛病，整個(gè)永樂(lè)朝，頻繁的北伐雖然收獲不小，但是也虛耗了國(guó)力，并也使后繼者因噎廢食。而北部防御體系建設(shè)上的短視，導(dǎo)致北方關(guān)外衛(wèi)所日益被孤立，明成祖雖然堪稱是明朝大有為的君主，但是在戰(zhàn)略建設(shè)上卻遠(yuǎn)遜色于他的老爹朱元璋，五次北征帶來(lái)的邊境安寧不過(guò)十?dāng)?shù)年，衛(wèi)所建設(shè)上的嚴(yán)重錯(cuò)誤，卻貽害了后世幾代。

4，明正統(tǒng)14年，瓦刺大軍在土木堡將明軍打得全軍覆沒(méi)，并俘虜明英宗，名將于謙指揮北京保衛(wèi)戰(zhàn)，大破也先大軍，迫使其交還英宗。蒙古軍的兵敗引起了一系列連鎖反應(yīng)，也先在內(nèi)訌中被殺，分散的蒙古部落又重新接受了明朝的冊(cè)封。

點(diǎn)評(píng)：十五世紀(jì)中葉是世界歷史上值得記住的一段日子，從1449年到1453年，東西方兩大文明古國(guó)---中國(guó)與羅馬。他們的首都相繼遭到蠻族的圍困，不同的是：明朝以其充足的國(guó)力和出色的指揮打贏了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，而東羅馬則在彈盡糧絕后國(guó)破家亡，被土耳其人亡國(guó)滅種。土耳其在東羅馬的土地上把奧斯曼帝國(guó)推向了極盛，蒙古人則在北京城下遭受到又一次沉重的打擊。事實(shí)上，土耳其滅亡東羅馬是順理成章，而蒙古軍兵敗北京也是實(shí)力使然。在封建時(shí)代，如明朝這樣的生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的帝國(guó)，只要內(nèi)政統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，是沒(méi)有任何國(guó)家可以滅亡掉的。宋朝積弱如此，但鼎盛時(shí)期的遼國(guó)也同樣不能滅之，宋朝和明朝最終的亡國(guó)，其實(shí)是亡于腐敗和國(guó)內(nèi)嚴(yán)重尖銳的階級(jí)矛盾，而此時(shí)的明朝尚未到這一步。雖然此時(shí)的明朝正走向腐敗，而朱元璋時(shí)期建立的衛(wèi)所制度已經(jīng)出現(xiàn)的腐化的情況，但是明軍的實(shí)力尤存，土木之?dāng)〈_有士兵戰(zhàn)斗力下降的緣故，但更重要的還是荒唐的指揮。在明朝朝中，也存在著一批實(shí)干派的大臣，英宗被俘虜后，滿朝哭哭啼啼，還好有于謙為首的一批明白人堅(jiān)信明朝必勝。而另一個(gè)需要注意的是，在土木堡五十萬(wàn)大軍全軍覆沒(méi)后，明朝又在短短的時(shí)間里組織了22萬(wàn)精兵，這種驚人的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力以及物質(zhì)基礎(chǔ)，都是蒙古人所無(wú)法相比的。于謙并不是一個(gè)典型的職業(yè)軍人，反而是一個(gè)文官，而此戰(zhàn)也并非是考驗(yàn)他的戰(zhàn)場(chǎng)拼殺能力，而是戰(zhàn)略部署能力和統(tǒng)籌規(guī)劃能力，對(duì)于此時(shí)的明朝來(lái)說(shuō)，只要可以做到君臣一心，三軍用命，此戰(zhàn)的勝算就已超過(guò)八成，于謙很好的協(xié)調(diào)了各方面的矛盾，圓滿的完成了這一切。這一戰(zhàn)明朝打敗了蒙古人，但是攻守雙方卻調(diào)了個(gè)，從此以后，明軍更是龜縮于長(zhǎng)城堡壘之中，很少再有大兵團(tuán)出塞作戰(zhàn)的戰(zhàn)例。而實(shí)力遭到嚴(yán)重削弱的蒙古人，也沒(méi)有再對(duì)明朝形成致命的威脅，至多只是騷擾明朝邊境而已。但是之后于謙對(duì)于明朝軍隊(duì)所進(jìn)行的一系列改革，還是使明軍在一段時(shí)期里恢復(fù)了強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力。從北京保衛(wèi)戰(zhàn)勝利到蒙古放還英宗的這幾年間，蒙古人屢次對(duì)明朝邊境發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但是經(jīng)于謙整頓后的明軍均將其擊敗，最終換取了英宗歸國(guó)和蒙古內(nèi)訌的結(jié)局。遺憾的是于謙在奪門之變后被英宗殺害，從于謙到袁崇煥，自毀長(zhǎng)城的悲劇不止一次發(fā)生在明朝君主身上，讓人扼腕嘆息。

5，公元1517年，明朝水師在廣東屯門和西草灣接連重創(chuàng)葡萄牙水軍，葡萄牙軍隊(duì)損失慘重，之后漸漸改變了對(duì)中國(guó)的政策，轉(zhuǎn)而以欺詐手段騙取了澳門。此戰(zhàn)對(duì)明軍的影響在于，明朝的戰(zhàn)船和火炮都在此戰(zhàn)后吸取歐洲的技術(shù)得到了改良和革新。

點(diǎn)評(píng)：?jiǎn)螐能娛陆嵌壬险f(shuō)，兩場(chǎng)戰(zhàn)役只能算是小規(guī)模的水戰(zhàn)，不說(shuō)和大型海戰(zhàn)比，就是和明朝同時(shí)期的抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)比也是小很多的，但是這畢竟是明朝水師與歐洲水師的第一次交手，長(zhǎng)期生活在海禁與封閉里的中國(guó)人也第一次認(rèn)識(shí)了來(lái)自遙遠(yuǎn)西方的陌生對(duì)手。葡萄牙人原本要采取征服政策來(lái)對(duì)待明朝，卻遭到了慘重的打擊，之后陸續(xù)西來(lái)的荷蘭等國(guó)也同樣嘗到了類似的滋味。明朝獲得了歐洲的戰(zhàn)船和火炮，并使自身的造船與火器技術(shù)得到提升，但是對(duì)于外面的世界，我們依然是一無(wú)所知。明朝可以為小小的屯門與葡萄牙人大打出手，卻愿意為兩萬(wàn)兩的稅金放任其盤踞澳門，100年后，明朝同樣為了靠近大陸的澎湖而將荷蘭艦隊(duì)重創(chuàng)，卻對(duì)其占領(lǐng)臺(tái)灣睜一只眼閉一只眼。這不能不說(shuō)是明朝長(zhǎng)期鎖國(guó)政策的悲劇：但求大陸無(wú)事，化外之土不足取也。而對(duì)于中國(guó)科技發(fā)展史來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)同樣是一個(gè)不容忽視的事件，明朝的東南沿海與歐洲殖民者進(jìn)行的一系列小規(guī)模戰(zhàn)斗，使大航海時(shí)代初期的歐洲人意識(shí)到征服中國(guó)只是愚蠢的想法，與中國(guó)搞好關(guān)系謀求經(jīng)濟(jì)利益才是正途。于是才有了明朝中后期西方科技的陸續(xù)傳入，并使中國(guó)古代科技達(dá)到了又一個(gè)飛速發(fā)展的高峰期，也使長(zhǎng)期處于封閉狀態(tài)里的明朝人開始放眼看世界，明朝時(shí)期最早進(jìn)入中國(guó)的一批傳教士，都驚嘆于中國(guó)知識(shí)階層對(duì)于西方科學(xué)的渴求精神，如徐光啟等有識(shí)之士更開始嘗試引進(jìn)西方科技改良中國(guó)的天文，歷法乃至農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，雖然起步稍晚，明朝卻用一種特殊的方式進(jìn)行著向知識(shí)時(shí)代的邁進(jìn)。遺憾的是，隨著滿清的入關(guān)，中國(guó)通向世界的大門被徹底的封鎖，之后就是百年的屈辱史。形成鮮明對(duì)比的是：明朝宋應(yīng)星的科技文獻(xiàn)巨著《天工開物》正是在這一時(shí)期傳入了西方，并對(duì)西方手工作坊式的生產(chǎn)力改革產(chǎn)生了巨大的影響，直接推動(dòng)了科技革命的早日到來(lái)。

6，明朝中后期，倭寇橫行，名將戚繼光等致力于平倭戰(zhàn)爭(zhēng)，奮戰(zhàn)數(shù)十年后終于平定倭寇。

點(diǎn)評(píng)：抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利其實(shí)沒(méi)有多少可炫耀的，幾十萬(wàn)明朝大軍，卻奈何不得區(qū)區(qū)倭寇，這是驕傲還是恥辱？明朝的衛(wèi)所制度在這一時(shí)期已經(jīng)徹底腐朽，幸好還有如戚繼光等一批名將，用私家軍和募兵制的方式為明朝重新錘煉出一批精銳之師。而在之后的張居正時(shí)代，以戚繼光為代表的一批抗倭將領(lǐng)也成為明朝軍事改革的先行者。黃仁宇在其著作《萬(wàn)歷十五年》中把戚繼光稱為“孤獨(dú)的將領(lǐng)”，此話并不為過(guò)，在整體軍事制度已經(jīng)腐朽的情況下，這些忠良之士仿佛是一批救火隊(duì)員，為國(guó)家去撲滅燎原的烈火。之后的隆慶朝和萬(wàn)歷初年，明朝借鑒平倭戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)改良了裝備，并對(duì)軍事制度進(jìn)行了一系列修補(bǔ)性的改革，使明軍在遼東和宣府等地又重新?lián)碛辛艘慌J的軍隊(duì)，明朝以此軍隊(duì)打贏了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，也讓明朝達(dá)到了其發(fā)展里程上又一個(gè)中興的頂點(diǎn)。其實(shí)所謂倭寇，很大部分成員都是中國(guó)沿海的海商集團(tuán)，朱元璋欲以海禁拒倭寇，卻讓倭寇越演越烈，身為農(nóng)民出身的他自然不會(huì)明白這種資本原始積累過(guò)程里的自然現(xiàn)象的。倭寇平定后，明朝解除了海禁，從此進(jìn)入了一個(gè)對(duì)外開放的黃金時(shí)期，海上絲綢之路遠(yuǎn)達(dá)美洲地區(qū)。而西方的科技文化也在這一時(shí)期廣泛的傳入。但是高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)卻成為了政治腐朽的催化劑，在政治制度日益腐敗的情形下，明朝重演了宋朝越繁榮越腐敗的悲劇，明朝專制的封建制度與已出現(xiàn)資本主義萌芽的商品經(jīng)濟(jì)形成了巨大的矛盾，矛盾的結(jié)果就是權(quán)錢交易作為潤(rùn)滑劑。高度發(fā)達(dá)的對(duì)外貿(mào)易和繁榮商品經(jīng)濟(jì)，與整個(gè)國(guó)家日益萎縮的財(cái)政收入形成了鮮明的反差，官商勾結(jié)的暴利催化了政治的腐敗和國(guó)家賦稅的大量流失，張居正改革政策的廢除以及封建制度的保守與腐朽，使明朝走上了滅亡的不歸路。

7，明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，歷時(shí)七年打敗日本，不但確保了國(guó)土的平安，更使日本龜縮于島中不敢擴(kuò)張達(dá)300年。

點(diǎn)評(píng)：直到今天，所謂的“抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)”依然被人爭(zhēng)論不休，原因是明朝在抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)中損失慘重，以至給了滿清崛起的機(jī)會(huì)。但是從今天看，這種說(shuō)法是典型的形而上學(xué)。滿清的崛起是明朝自身的腐敗所致，雖有抗倭援朝造成軍力削弱嚴(yán)重的原因，但根子還要?dú)w結(jié)到明朝軍事的腐朽和內(nèi)政的失當(dāng)中去。但是對(duì)比抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，滿洲人同樣應(yīng)該叫一聲幸運(yùn)的。從日本內(nèi)戰(zhàn)中走出來(lái)的日軍，戰(zhàn)斗力正達(dá)到其歷史上空前強(qiáng)大的地步，無(wú)論是裝備還是作戰(zhàn)能力，都要比后來(lái)的滿清強(qiáng)很多，但遺憾的是，日軍遇到的是中興時(shí)期的明軍，滿清遇到的則是沒(méi)落時(shí)期的明軍。中興時(shí)期的明軍在朝鮮打出了國(guó)威，在總兵力遠(yuǎn)少于日本的情況下，卻最終給了日本致命的打擊。清朝某些史家評(píng)論此戰(zhàn)，無(wú)不說(shuō)是耗費(fèi)巨資，慘勝如敗，但是從戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程看，明朝打出了一系列可圈可點(diǎn)的勝仗，無(wú)論是多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的能力還是軍事指揮能力，都達(dá)到了其整個(gè)朝代的最頂點(diǎn)水準(zhǔn)，日本的失敗則是空前慘烈，最后一戰(zhàn)的露梁海戰(zhàn)，500多艘日船，逃歸的不足四十艘。我們可以想象，如果明朝選擇坐視朝鮮不救，待日本勢(shì)力做大而明朝進(jìn)入衰落期后，中華江山縱然不會(huì)落到滿族人手中，也多半會(huì)讓日本人糟蹋個(gè)夠戧，這是一場(chǎng)必須要打的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一場(chǎng)贏得漂亮的戰(zhàn)爭(zhēng)，之后的滿清崛起是明朝自身的原因，即使沒(méi)有這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以明朝的腐朽速度，那也是遲早發(fā)生的事情。清朝史官對(duì)于此戰(zhàn)的詆毀，多半是處于政治的需要，但具有諷刺意味的是，此戰(zhàn)400年后，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，清朝的士大夫們居然還有人翻閱史書，去從明朝抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)里尋找破敵的良策。另一個(gè)需要注意的事實(shí)是，明朝進(jìn)行朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，前后六年花費(fèi)800萬(wàn)兩白銀，而滿清單單是甲午戰(zhàn)敗的賠款，就有兩萬(wàn)萬(wàn)兩之具，對(duì)比之下，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)明朝是打?qū)α恕?/p>