晉梁爭(zhēng)雄是影響唐末五代政局演變的核心事件。在長(zhǎng)達(dá)近40年的時(shí)間里，以李克用、李存顫父子為首的晉方，與以朱全忠、朱友貞父子為首的梁方，在中原大地上展開(kāi)了勢(shì)不兩立的殊死較量，成為中國(guó)古代史上著名的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)之一。

這場(chǎng)爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜，頭緒紛繁，發(fā)展過(guò)程一波三折，頗具傳奇色彩和戲劇性。在曠日持久的晉梁之爭(zhēng)中，最終晉勝梁敗，原因固然紛繁復(fù)雜，諸如雙方軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的得失，戰(zhàn)略要地的爭(zhēng)奪和軍事時(shí)機(jī)的把握，雙方統(tǒng)帥人物的個(gè)人素質(zhì)和軍事才能，高級(jí)將領(lǐng)之間的團(tuán)結(jié)配合，雙方用人得失，雙方物質(zhì)和軍事力量的保障，地緣條件與地理環(huán)境的優(yōu)劣得失，合縱連衡、爭(zhēng)取與國(guó)的外交策略得失，等等。然而筆者認(rèn)為，政治策略的博弈及其得失則是導(dǎo)致軍事形勢(shì)變化和雙方成敗的關(guān)鍵因素之一，本文試對(duì)此予以探討。

一、

在政治策略上，晉梁雙方開(kāi)始都打出尊王的旗號(hào)，極力利用唐室的余威，擴(kuò)大各自的政治影響，一方面為自身的發(fā)展制造聲勢(shì)，另一方面盡可能營(yíng)造寬松友好的外部政治環(huán)境。前期梁方挾其強(qiáng)大軍力，以“勤王”之名，頻頻興師，獲得了較多的政治資本。但在朱全忠挾持昭宗遷都洛陽(yáng)，并弒君篡代之后，梁就逐漸喪失了政治上的優(yōu)勢(shì)。晉方反而以復(fù)興唐室為號(hào)召，以正統(tǒng)自居，贏得了更多的政治支持。

先看梁方的情況。在晉梁之爭(zhēng)前期，朱全忠處處以“尊王”、“勤王”為號(hào)召，招降伐叛，占據(jù)上風(fēng)，取得了良好的政治效果，在晉梁之爭(zhēng)前期獲得了第一回合的勝利。

在平定黃巢余部秦宗權(quán)的過(guò)程中，朱全忠的宣武軍始終是主力軍，也得到朝廷的格外器重和恩榮，從中和四年(884年)九月起，朱全忠先后被封為沛郡侯、沛郡王，兼領(lǐng)淮南節(jié)度使，賜紀(jì)功碑、鐵券，任蔡州(治今河南汝南)四面行營(yíng)都統(tǒng)，他的權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)大，可以征調(diào)周邊徐、充、邪、許等諸鎮(zhèn)兵力與其協(xié)同作戰(zhàn)，得以在非常困難的情況下，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期相持，最終取得了這場(chǎng)軍事斗爭(zhēng)的勝利，直至龍紀(jì)元年(889年)平定秦宗權(quán)，獻(xiàn)俘長(zhǎng)安，進(jìn)封“東平王”，從此為自己贏得了擁戴王室的巨大政治聲望和政治優(yōu)勢(shì);在隨后進(jìn)軍河北、河中(治今山西永濟(jì)縣)、圍困河?xùn)|挺進(jìn)關(guān)中之時(shí)，他也處處以尊王為號(hào)召，無(wú)不招降納叛，所向披靡;在光化元年(901年)他又介入宮廷內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，支持宰相崔撤誅殺宦官劉季述，第一次解救昭宗復(fù)辟，被冊(cè)封為梁王;在天復(fù)三年(903年)他率軍圍困鳳翔，誅殺宦官韓全誨，從李茂負(fù)手中第二次解救昭宗，護(hù)駕返回長(zhǎng)安.被賜封號(hào)“回天再造竭忠守正功臣”。此時(shí)他的個(gè)人聲望和政治優(yōu)勢(shì)可以說(shuō)達(dá)到了頂峰。

如果朱全忠能夠就此功成身退，那么他的確不失為再造唐室、復(fù)興社稷的第一功臣，但是朱全忠的胃口卻不限于此，他還有更大的個(gè)人政治抱負(fù)和雄心，那就是開(kāi)創(chuàng)朱氏王朝，稱孤道寡，享受帝王之尊。

應(yīng)該說(shuō).在帝王思想盛行的古代社會(huì).這一愿望也不為過(guò)分。如果他能夠效法曹操和司馬懿故事.充分發(fā)揮挾天子以令諸侯的政治優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)以尊王為號(hào)召，招降伐叛，平定四方，待到水到渠成，瓜熟蒂落，然后再取唐代之，政治效果可能要平穩(wěn)的多。但是朱全忠未免操之過(guò)急，在軍事斗爭(zhēng)尚未取得完全勝利，河?xùn)|、淮南、鳳翔、前蜀、幽州等強(qiáng)敵猶在.環(huán)伺四周的情況下，就迫不及待地采取弒君等殘酷手段，強(qiáng)行篡代，反而使自己背上了亂臣賊子、不仁不義的惡名，成為千夫所指，眾矢之的，在政治上迅速陷于不利境地。隨后晉梁雙方形勢(shì)的優(yōu)劣轉(zhuǎn)化皆與此有一定關(guān)系。

在朱全忠篡唐自立以后，晉方更是以此為口實(shí)對(duì)梁方展開(kāi)大規(guī)模的宣傳攻勢(shì)，丑化梁政權(quán)，爭(zhēng)取政治盟友和民心晉方一直稱朱梁為“篡逆”、“篡偽”、“偽朝”，始終不承認(rèn)其年號(hào)，仍奉唐正朔。而且這種忠于唐室的態(tài)度和對(duì)唐朝的懷念之情在當(dāng)時(shí)社會(huì)與民間頗有一定的普遍性，所以在朱全忠挾持并弒殺昭宗前后，也引起了內(nèi)部的一系列不滿和叛亂事件的發(fā)生。

譬如，一回極受朱全忠信任和重用的梁將丁會(huì)，聞?wù)炎诒缓Γ叭姼闼兀魈榫弥保呀?jīng)埋下了對(duì)朱全忠不滿的種子：所以當(dāng)后來(lái)晉軍進(jìn)攻潞州時(shí)，他憤朱全忠之弒君暴行，舉潞州不戰(zhàn)而降晉：丁會(huì)在向李克用哭訴其歸降原因時(shí)稱：“會(huì)非力不能守也。梁王凌虐唐室，會(huì)雖受其舉拔之恩.誠(chéng)不忍其所為，故來(lái)歸命耳”(《資治通鑒》卷二六五《唐紀(jì)》八十一)淄青節(jié)度使(治今山東青州)王師范在接到昭宗臨危之際的“勤王”密詔后，也奉旨泣下，慷慨激昂曰：“吾輩為天子藩籬，君父有難.略無(wú)奮力者，皆強(qiáng)兵自衛(wèi)，縱賊如此，使上失守宗桃，危而不持，是誰(shuí)之過(guò)，吾今日成敗以之！”遂致書(shū)李克用，遣使南下請(qǐng)?jiān)畻钚忻埽鸨戳?在朱全忠誅殺昭宗，預(yù)謀代唐自立之時(shí)，一也派使者前往曉諭已經(jīng)歸附的山南東道節(jié)度使(治今湖北襄樊)趙匡凝和荊南節(jié)度使(治今湖北荊州)趙匡明兄弟，試圖得到他們的支持，然而“匡凝對(duì)使者流涕答日：'受唐深恩，不敢妄有它志”'(《新五代史》卷四十一《趙匡凝傳》)遂與諸鎮(zhèn)聯(lián)盟舉義，誓討朱梁。而淮南(治今揚(yáng)州)楊行密、前蜀(治今成都)王建及其后繼者，還有岐王(治今陜西鳳翔)李茂貞等也始終不承認(rèn)朱梁，要么自立為帝，要么仍奉唐正朔，與河?xùn)|互為椅角，構(gòu)成鉗制朱梁之勢(shì)。

因此朱全忠在弒君和篡代之后，不僅喪失了挾天子以令諸侯，尊王伐叛的政治優(yōu)勢(shì)，反而使自己在政治和道義上陷于失道寡助、四面受敵的不利境地，并為其政敵提供了匡復(fù)唐室、分庭抗禮的最大口實(shí)，從而把寶貴的政治資源和政治優(yōu)勢(shì)拱手讓給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這種反對(duì)朱全忠禪代唐室的態(tài)度，反映了當(dāng)時(shí)一般社情和民意之所向。所以在后來(lái)的民間戲劇和說(shuō)唱文學(xué)等作品中、無(wú)不視朱全忠為亂臣賊子，篡唐奸雄，對(duì)其持一種全面貶斥否定的態(tài)度，而對(duì)以中興唐室為號(hào)召、以大唐正統(tǒng)繼承者自認(rèn)的后唐，則抱有不同程度的好感和褒揚(yáng)態(tài)度，則是這種民間正統(tǒng)觀念的反映。

在朱溫獄殺昭宗，篡唐建梁之后，晉方始終不承認(rèn)它的合法性，不采用它的紀(jì)年，而是一直奉唐正朔。不改昭宗天佑年號(hào)，并設(shè)供奉唐朝四帝的七廟之祭，直至923年正式建國(guó)號(hào)大唐，才改天佑二十年(自904年昭宗改元起算)為同光元年。由此可見(jiàn)，晉始終以唐室正統(tǒng)后裔自居，以匡扶和光復(fù)唐室為己任，而將朱梁貶斥為偽朝。直至925年后唐滅梁之后，李存歇還下詔“追廢朱溫、朱友貞為庶人，毀其宗廟神主”(《資治通鑒》卷二七二)。后繼的后晉、后漢、后周諸朝也一直貶斥后梁為偽朝，到了宋儒修史，為了論證宋王朝的合法性，才恢復(fù)朱梁王朝承唐啟下的正統(tǒng)地位。然而直到清儒修《續(xù)唐書(shū)》仍將李克用父子的晉政權(quán)(907一923)和后唐(923一936)以及南唐(937一975)作為前后相繼的兩個(gè)正統(tǒng)王朝，而視宋之正統(tǒng)得自南唐，而非后周，實(shí)際上是把后唐與南唐視為唐宋之間的正統(tǒng)所在。這也是中國(guó)史家文人根深蒂固的正統(tǒng)觀念的一種反映。

二、

細(xì)究李克用忠君思想的確立，也有一個(gè)復(fù)雜曲折的的過(guò)程和深厚的歷史背景。李克用的先祖本為沙陀人，出自西突厥處月別部，原游牧于今新疆東部博格達(dá)山以北、巴里坤湖以東一帶，自唐初以來(lái)就與唐廷發(fā)生了聯(lián)系，多次遣使人貢，先后追隨突厥、回絕、吐蕃等。自唐憲宗元和三年(808年)內(nèi)遷歸唐之后，世居代北，為唐戍邊，防御回鵲等侵?jǐn)_。在憲宗時(shí)期，還先后參與討伐成德(治今河北正定)王承宗叛亂，平定淮西(治今河南汝南)吳元濟(jì)等割據(jù)勢(shì)力，世代有功于唐室。至其父李國(guó)昌(原名朱邪赤心)鎮(zhèn)壓龐勛起義有功，獲賜國(guó)姓，列入唐室宗籍，授官振武節(jié)度使(治今內(nèi)蒙和林格爾)，可謂極盡恩榮。然而乾符三年(878年)卻因李克用擅殺大同邊將，引起朝廷討伐，父子雙雙亡命陰山韃靼，落得一個(gè)亂臣賊子的惡名，如果不是因?yàn)楹髞?lái)中原多故，父子倆恐怕真要落得一個(gè)“終老沙堆”、湮沒(méi)無(wú)聞的悲劇下場(chǎng)。這段滲痛的記憶和教訓(xùn)在涉世不深的青年李克用心中留下了極為深重的陰影。后來(lái)因?yàn)辄S巢內(nèi)亂方殷，李克用父子才獲赦免，有了戴罪立功，東山再起的機(jī)會(huì)。李克用不負(fù)眾望，入關(guān)討伐，收復(fù)長(zhǎng)安，立下首功，得以授土封疆，獲得河?xùn)|節(jié)度使的重任，開(kāi)始在河?xùn)|站穩(wěn)腳跟。可以說(shuō)李國(guó)昌、李克用父子的盛衰榮辱，無(wú)不與唐朝王室息息相關(guān)。

前后兩相對(duì)比，李克用對(duì)失而復(fù)得的榮譽(yù)和地位極為珍惜，他對(duì)唐朝王室也具有矛盾而復(fù)雜的雙重心理，既感恩戴德，又充滿畏懼。因此在波詭云橘的唐末政治舞臺(tái)上，他的忠君行為既有一定思想基礎(chǔ)，同時(shí)又對(duì)唐廷有所戒備。特別是在與朱全忠在上源驛交惡之后，李克用連續(xù)對(duì)朝廷上表訴冤，均未得到昏庸無(wú)能的唐禧宗的公正對(duì)待和處置。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)使他深切認(rèn)識(shí)到，唐室權(quán)威已經(jīng)今非昔比，不能再對(duì)朝廷抱有過(guò)多的不切實(shí)際的幻想，而要憑借自身的實(shí)力和軍事斗爭(zhēng)，才能維護(hù)自己的生存與利益。所以，在上源釋事變之后，他東征西討，四面出擊，迅速對(duì)外擴(kuò)張勢(shì)力范圍，增強(qiáng)自身實(shí)力，開(kāi)始了與朱全忠的軍事競(jìng)爭(zhēng)。

然而在文德元年(888年)唐昭宗繼位之后，政治形勢(shì)發(fā)生了新的變化。昭宗這位雄心勃勃的少年天子，試圖重振皇權(quán)，討伐強(qiáng)藩，殺一做百，而昧于政治權(quán)謀的李克用，卻遭到親近朱全忠的朝臣與政敵的政治暗算，被朝廷列為打擊跋息“強(qiáng)藩”的目標(biāo)，招致中央政府組織的聯(lián)合討伐：這次雖然李克用憑借強(qiáng)大軍事實(shí)力，打退了唐朝幾路軍隊(duì)的進(jìn)剿，取得了軍事的勝利，并恢復(fù)了被剝奪的官爵封號(hào)，但是也使李克用的政治形象嚴(yán)重受損，使得他不得不開(kāi)始重新考慮與彰挺的關(guān)系，以免再次陷于政治上的被功此后在蓋寓、李襲吉、張承業(yè)等身邊謀士的精心策劃下，李克用開(kāi)始處處以尊王忠臣面目出現(xiàn)，在政治上與朱全忠竟?fàn)?才在在政治權(quán)謀的運(yùn)用上逐步走向成熟。

后梁

李克用的尊王，起初固然也有與朱全忠抗衡的策略需要的一面，然而后來(lái)隨著朱全忠的遷都拭君與篡唐自代的變本加厲，李克用在策略需要之外，的確也開(kāi)始表現(xiàn)出比較自覺(jué)的忠君思想。同時(shí)李克用的這種變化也與昭宗的個(gè)人魅力及其對(duì)待藩鎮(zhèn)政策的調(diào)整與變化分不開(kāi)的。......自大順元年(890年)受宰相張溶等左右發(fā)動(dòng)討伐李克用失利之后.昭宗即吸取這次深刻教訓(xùn)，放棄了原來(lái)的軍事削藩政策，改而采取以藩制藩的制衡政策。隨后，他一直在晉梁這兩個(gè)最強(qiáng)大藩鎮(zhèn)的沖突中，扮演調(diào)解人的角色，多次下詔協(xié)調(diào)晉梁之間的軍事沖突。特別在晉梁之爭(zhēng)前期，朱全忠在軍事上逐步占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，李克用漸漸走向下風(fēng)的時(shí)刻，昭宗的這種調(diào)解政策，對(duì)緩解李克用所面臨的軍事壓力，為晉贏得寶貴的喘息休整之機(jī)，都發(fā)揮了重要的作用。除此之外，在多次勤王行動(dòng)中，昭宗也對(duì)李克用多所倚重，褒獎(jiǎng)有加，以致在最危機(jī)的時(shí)刻，昭宗甚至一度欲前往河?xùn)|避難(參看《舊唐書(shū)》卷二十上《昭宗本紀(jì)》)，投靠李克用，充分表現(xiàn)出了他對(duì)李克用的信任。

鑒于以上這些背景，應(yīng)該說(shuō)在內(nèi)心深處，李克用對(duì)昭宗是充滿感激之情的。所以當(dāng)天復(fù)四年(904年)四月朱全忠挾待昭宗遷都洛陽(yáng)時(shí)，李克用奉詔泣下，仰天長(zhǎng)嘆：“乘輿不復(fù)西矣！”(《舊五代史·武皇紀(jì)下》)他已經(jīng)隱約預(yù)感到兇多吉少;同年八月昭宗被拭的噩耗傳到晉陽(yáng)，李克用“南向痛哭，二軍搞素”(《新唐書(shū)》卷二一八.沙陀傳);在朱全忠篡唐自立為帝后，王建等致書(shū)李克用勸他各自稱帝一方時(shí)，他更堅(jiān)決表示其家“經(jīng)事兩朝，受恩三代，.....誓于此生，靡敢失節(jié)”(《舊五代史》卷二十六《武皇紀(jì)》下)，斷然予以拒絕。應(yīng)該說(shuō).李克用的忠君思想還是有長(zhǎng)期的思想和感情基礎(chǔ)的。

朱全忠之所以缺乏像曹操和司馬彭那樣的政治謀略，也是與朱全忠的個(gè)人出身及其個(gè)性、閱歷等分不開(kāi)的。朱全忠出身于宋州(治今河南商丘)楊山縣午溝里的一個(gè)耕讀之家，其父親朱誠(chéng)“平生讀書(shū)，不登第”，以五經(jīng)教授于鄉(xiāng)里，為失意文人，在朱全忠童年時(shí)代即早逝，對(duì)朱全忠的成長(zhǎng)影響不大。其母早年為生活所迫，挾其兄弟只人，傭工異鄉(xiāng)，寄人籬下。卑賤屈辱的地位和生活，使得朱全忠潛意識(shí)之中滋長(zhǎng)著有朝一日出人頭地、揚(yáng)眉吐氣的渴望，并逐漸形成了他勇于冒險(xiǎn)、無(wú)拘無(wú)束、不愿循規(guī)蹈矩的叛逆性格幾故青少年時(shí)代的朱溫，既不肯讀書(shū)，也不愿力農(nóng)，史稱其“既壯，不事生業(yè)，以雄勇自負(fù)”(《舊五代史》卷一《梁太祖本紀(jì)》一)。值唐末大亂之際，生逢其時(shí)的朱溫，在乾符四年(8介年)與兄朱存毅然投入黃巢軍隊(duì)，從此轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，屢立戰(zhàn)功，官至黃巢大齊政權(quán)的同州防御使，到中和二年(882年)倒戈降唐，又被任命為宣武節(jié)度使，直到兼并群雄，發(fā)展成為當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的藩鎮(zhèn)。個(gè)人奮斗和發(fā)展的巨大成功，使他更相信事在人為。對(duì)唐朝并沒(méi)有愚忠等傳統(tǒng)思想的束縛和顧忌。相反，鄉(xiāng)村流氓無(wú)產(chǎn)者的卑賤出身、闖蕩江湖的冒險(xiǎn)個(gè)性和豐富的人生閱歷，更使他在思想深處充滿了對(duì)傳統(tǒng)秩序的仇恨與蔑視，他的大殺宦官與朝臣，大殺門(mén)閥士族，大殺皇帝與皇室成員，無(wú)不是這種叛逆思想的過(guò)激反映。當(dāng)年陳勝“王侯將相寧有種乎”的啃嘆，在千載之下的朱全忠這里再次得到了共鳴。天下從來(lái)不是一家一姓之天下，一旦時(shí)機(jī)成熟，條件具備，人人皆可得而有之。這是他敢于“冒天下之大不題”，取大唐而自代的重要思想基礎(chǔ)。