官渡之戰(zhàn)的意義 官渡之戰(zhàn)袁紹敗給曹操的原因

官渡之戰(zhàn)的意義

公元200年，實(shí)力強(qiáng)大的袁紹帶十萬(wàn)精兵進(jìn)攻曹操，曹操迎戰(zhàn)，在官渡展開(kāi)決斗。一開(kāi)始戰(zhàn)局對(duì)曹操不利，但由于袁紹驕傲自大聽(tīng)不進(jìn)意見(jiàn)，而曹操重用人才，善于聽(tīng)取意見(jiàn)，主動(dòng)偷襲燒毀了袁紹的糧草，袁紹大驚，倉(cāng)皇后撤。這時(shí)候曹操乘勢(shì)進(jìn)攻，以少勝多，打敗袁紹。袁紹退回北方一蹶不振。不久曹操基本統(tǒng)一了北方。

官渡之戰(zhàn)增強(qiáng)了曹操的實(shí)力，為曹操擊潰袁紹，統(tǒng)一北方奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢(shì)力較大，此戰(zhàn)擊潰了袁紹，北方就無(wú)人能和曹操抗衡。官渡之戰(zhàn)其實(shí)是中國(guó)政權(quán)統(tǒng)一和政權(quán)分立的歷史選擇。曹操主張統(tǒng)一，此戰(zhàn)勝利后，曹操向著統(tǒng)一中國(guó)的方向前進(jìn)了一大步，基本統(tǒng)一了北方。袁的志向不高，只要自己能成為諸多分立政權(quán)中的一個(gè)就滿足了，他的失敗是戰(zhàn)略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國(guó)自古以來(lái)就有大一統(tǒng)的思想，和將其實(shí)現(xiàn)的愿望。

戰(zhàn)役評(píng)論

官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中列舉的中國(guó)歷史上“雙方強(qiáng)弱不同，弱者先讓一步，后發(fā)制人，因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件，但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中，實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹，但他卻以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)并最終大獲全勝，其取勝之道是值得后人很好地深思的。

此戰(zhàn)曹操善擇良策，攻守相濟(jì)，屢出奇兵，巧施火攻，焚燒袁軍糧草，對(duì)獲取勝利起重大作用，集中體現(xiàn)曹操卓越的用兵謀略和指揮才能，是中國(guó)歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。反觀袁紹，內(nèi)部不和，又驕傲輕敵，剛愎自用，屢拒部屬的正確建議，遲疑不決，一再地喪失良機(jī)。終致糧草被燒，后路被抄，軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，而全軍潰敗。

曹操成功統(tǒng)一北方的原因：

1、政治上，曹操把漢獻(xiàn)帝劫持到許昌，“挾天子以令諸侯”，取得政治優(yōu)勢(shì)；廣招人才。

2、經(jīng)濟(jì)上，實(shí)行屯田，獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕，解決軍糧問(wèn)題，還使北方的經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展。

3、軍事上，200年，在官渡之戰(zhàn)打敗袁紹，為統(tǒng)一北方奠定基礎(chǔ)。