淮海戰役戰后反思 國共雙方血戰結果的評價

戰役檢討淮海戰役是解放軍在兵力、裝備都不占優勢的情況下同國民黨重兵集團展開的決定性的戰略決戰，最后以解放軍的全面勝利而告終。 解放軍在兵力、裝備都不占優勢，戰場情況復雜多變的條件下，能取得如此輝煌的勝利，是中央軍委、總前委的正確決策，華野、中野的密切配合，指戰員的英勇作戰，人民群眾的全力支援的結果。也是戰爭史上的奇跡，八十年代，美國西點軍校專門派出考察團來到淮海戰場舊址進行實地考察，對這一結果的評價是“不可思議”。國民黨失敗的原因是統帥部的決心一變再變，各兵團互不配合，最主要最關鍵的原因是國民黨政府失去了人心。對于這一戰役，作戰雙方對勝敗的原因都進行過總結。

國民黨軍方面，徐州剿總司令劉峙認為此次戰役，戰略之失敗多于戰術，戰術之失敗多于戰斗。他總共列舉了十三條失誤，主要有：對進退大計，遲疑不決，結果臨時應戰，而不是有計劃、有準備的會戰，以致形成兵力、態勢上的劣勢；顧慮長江與淮河防務，結果處處顧慮，處處薄弱，以致分散了兵力；戰區間協同不良，兵力轉用欠靈活，尤其是黃維兵團未能及早東進參戰，失去戰機；杜聿明放棄徐州，本屬冒險，卻不能發揮勇敢果斷精神，以迅速的行動擊破共軍，以致陷全軍于危殆；各部隊長個人之間，平時精神上有隔閡，戰時不能有效協同，以致雖有大軍，也難發揮最大合力。

國民黨統帥部戰后檢討說：失敗的主要原因，乃為戰略錯誤，其次為戰術缺乏改進，難以支持戰略。其他如持續戰斗力之保持，戰斗力統合發揮及反情報等方面，均有重大錯失。

共產黨方面，1949年1月20日主將粟裕在華野前委擴大會議上指出，淮海戰役的勝利，有中央軍委、毛主席、總前委的正確領導，后方黨政軍民的全力支援，各兵團、各兵種的協同作戰，到會各同志機動靈活的指揮，全體指戰員不辭辛勞的英勇作戰。

陳毅在1951年2月11日會見蘇聯駐華大使尤金時，介紹淮海戰役情況，概括說明決戰勝利的原因：一是敵人錯誤判斷，認為我們沒有力量，不會集中兵力與他決戰。二是在戰役戰術上分批分割殲敵，主要以近戰夜戰，發揮我們的長處。三是龐大深厚的民力支援，實際上成為五百萬對八十萬，充分發揮了人民戰爭的威力。四是戰役過程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，難以一下把敵人殲滅，是靠戰士勇敢、獻身精神和天才的創造力來完成戰略戰役上的正確決策。五是發揮了政治攻勢的作用，在戰役中敵軍有五個師起義，一個師投誠。在俘虜政策上，實行原則性與靈活性相結合，對敵人實行分化。在這些原因中，人民的支援才是勝利的根本保證。

正如中野在《雙堆集作戰總結》中所說的，作戰中的物資供應，是達到較圓滿之要求的，無論在糧食彈藥的接濟，還是醫療救護等方面，都未感到意外的特殊困難，這是此次作戰勝利的有力保障，沒有這種保障，要想取得這次作戰的勝利，是無法想象的。陳毅對尤金特別強調，五百萬支前民工，遍地都是運糧食、運彈藥、抬傷員的群眾，這才是我們真正的優勢。淮海戰役的勝利是人民群眾用小車推出來的。

淮海戰役是一場真正的人民戰爭，淮海戰役的勝利也真正是人民的勝利。