長平之戰(zhàn)雙方秦趙實(shí)力對比 長平之戰(zhàn)雙方損失

秦趙實(shí)力對比

雙方大軍近百萬，這對后勤和糧草物資是極大的壓力。因此這場戰(zhàn)爭也是雙方綜合國力的比拼。對比戰(zhàn)前雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，秦地處《禹貢》之雍州，土地屬上上等。秦孝公繼位后，任用商鞅主持變法，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑進(jìn)行了全面深入的改革，秦國迅速富強(qiáng)起來。之后幾世經(jīng)營，兵強(qiáng)國富。長平之戰(zhàn)將發(fā)生時(shí)，秦北有胡宛之利，南有巴蜀之饒，東控潼關(guān)之險(xiǎn)，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，故戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)十分雄厚，各種戰(zhàn)略物資的儲(chǔ)備非常充足。且水利發(fā)達(dá)，常以水道運(yùn)送軍需。趙國地處《禹貢》之冀州，農(nóng)業(yè)資源不如秦、齊、魏等國。趙“地薄人眾”，地處北方，雖疆域廣闊而耕地有限，歷來又農(nóng)商并重，且其“民俗懁急，仰利機(jī)而食”、“好氣，任俠為奸，不事農(nóng)桑”，因此農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在六國中較為落后。

雖然戰(zhàn)國中期經(jīng)趙武靈王改革，一度國力大盛，然而比之秦國商鞅變法，趙國改革局限于軍事領(lǐng)域，政治經(jīng)濟(jì)改革則相對薄弱，之后又發(fā)生了沙丘宮變，趙國內(nèi)亂，實(shí)力再度下滑，而趙惠文王繼位后一直沒有時(shí)機(jī)推行趙國的二次變法，于是趙國在戰(zhàn)國后期“農(nóng)業(yè)發(fā)展相對滯后，不再適應(yīng)連年大規(guī)模爭雄戰(zhàn)爭的需要”，戰(zhàn)爭儲(chǔ)備并不充足，無力支持大規(guī)模的長期戰(zhàn)爭。再比較兩國軍事實(shí)力，秦軍有“虎賁之士百余萬，車千乘，騎萬匹”。地近西北，民風(fēng)兇悍尚武，秦馬優(yōu)良，秦車迅猛，稱得上是超級(jí)軍事大國。且秦軍被稱為虎狼之師，在戰(zhàn)場上的秦軍士兵所向披靡。趙國有“帶甲之士數(shù)十萬，車千乘、騎萬匹”。以弩弓騎兵見長，趙組建騎兵部隊(duì)較早，故趙騎兵訓(xùn)練有素，軍事素養(yǎng)較高，經(jīng)驗(yàn)豐富。如此看來，趙國軍事實(shí)力略弱于秦，至多與秦持平。綜上所述，趙國之綜合國力要劣于秦國。

兩國損失人數(shù)

近來學(xué)術(shù)界對秦坑殺趙軍40萬的數(shù)字持懷疑態(tài)度。因長平之戰(zhàn)趙投入人數(shù)為四十五萬，而秦軍數(shù)量不少于此。

近年不少為趙括翻案之文章引用《史記·白起王翦列傳》：“秦卒死者過半，國內(nèi)空”，主張趙括突圍時(shí)也重創(chuàng)秦軍，不失為驍勇善戰(zhàn)。然而長平之戰(zhàn)前后由一連串的軍事沖突和大小會(huì)戰(zhàn)組成，秦軍和廉頗對峙消耗，后王陵兵敗，秦軍折損五位大將。直到秦王與白起談?wù)摃r(shí)，白起所言“秦卒死者過半，國內(nèi)空”當(dāng)指多年來秦國擴(kuò)張戰(zhàn)爭中累計(jì)的兵力傷亡的結(jié)果。