一直以來，兵馬俑被人們認(rèn)為是秦始皇陵的一部分。關(guān)于兵馬俑，我們只知道其精美細(xì)膩的做工，氣勢宏大的規(guī)模，對于兵馬俑世間卻從未見過文字記載。特別是司馬遷的《史記》僅僅是對陵墓的規(guī)模，陪葬物品，整個墓穴構(gòu)建有較詳細(xì)的論述，卻只字未提兵馬俑。使兵馬俑在世人的眼里增添了一層更加神秘的色彩。

最近，一個叫做陳景元的人卻不同意這個觀點，他對兵馬俑屬于秦始皇提出了種種質(zhì)疑。那在他心里誰又是兵馬俑的真正主人呢？他對秦始皇陵的兵馬俑提出諸多疑問，他的這些質(zhì)疑也得到了考古學(xué)專家的解釋，由于他和專家的見解不同，由此開始他和專家之間學(xué)術(shù)上的分歧。

俑坑離秦陵那么遠(yuǎn)，是秦始皇的嗎？

秦陵范圍廣闊，除地宮之外，還環(huán)繞有內(nèi)城和外城。兵馬俑雖然在外城之外，與秦陵貌似很遠(yuǎn)，但從面積看，它們的距離是合乎比例的。對于這個解釋，陳景元仍不甘心。終于，他又發(fā)現(xiàn)了幾條有力的證據(jù)。

秦始皇為什么放著鐵兵器不用，而選擇落后的青銅兵器陪葬？

對于這一觀點，專家認(rèn)為，鐵兵器代替銅兵器是有一個過程的，因為冶煉技術(shù)的普及需要一定時間。所以從目前的考古資料來看，秦代出土的兵器基本上是銅兵器，鐵兵器極少。

兵俑身上的類似“羋”的文字，暗示兵馬俑是屬于秦宣太后？

在秦兵馬俑考古隊撰寫的《試掘簡報》中，專家把這個字解釋成“脾”字，偶然的機(jī)會，陳景元在圖書館結(jié)識了古文字專家段熙仲教授。經(jīng)過段教授仔細(xì)查對，此文字左邊的字為“羋”（畢）的變體字。應(yīng)是兩個獨(dú)體字，讀作“羋月”。因此，陳景元斷定，兵馬俑的主人并不是秦始皇，而是他的祖母宣太后。專家也立刻出面反駁，認(rèn)為一個字拆了之后，意思就大為不同了。

至此，有關(guān)誰是兵馬俑主人的討論似乎也有了一個明確的結(jié)果。秦始皇陵俑坑的考古工作至今還沒結(jié)束，而籠罩在秦陵上的迷霧也將逐漸淡去，一個恢弘的地下王國終將會重見天日。