加藤嘉一被曝履歷造假

其實，作為一名在中國混了不少年頭的留學生，這個頻頻以中日關系專家的形象出現在媒體上的28歲小伙子，的確算是懂一點點中國。之所以無論如何不能把那個"最"字給他加上，是因為他始終不敢正面承認南京大屠殺的存在。

如今，加藤嘉一剛剛在爭議聲中結束自己在中國9年多的生活，前往美國哈佛，研究中國問題。淡出中國人視野不到3個月，這兩天，加藤加一又以最尷尬的方式回到了舞臺中央。只可惜，這回上演的，是一出荒誕的滑稽戲。昨天有日本媒體稱，加藤嘉一的履歷是靠謊言拼湊起來的，他的誠信賬戶也在一夜之間轟然崩塌。

記者：有一位叫"矮馬"的讀者問，你找過代筆嗎？你虛構過學歷嗎？你撒過謊嗎？

加藤嘉一：沒有。

記者：都沒有？

加藤嘉一：沒有。

記者：對三個問題？

加藤嘉一：沒有。

這段對話發生在兩個多月前《金融時報》對加藤嘉一的一場專訪中。8月的北京還炎熱，加藤嘉一身著一件粗看普通、領口處卻有特殊設計的白T恤。泯然眾人、內有玄機，一如他在北京大學的導師朱鋒對他的印象：

朱鋒：其實加藤很聰明，人也真的是很能干，小伙子不錯，但是作為老師，我非常了解他，所以我當時就跟媒體講過，他給我的印象除了聰明能干就是愛說大話。所以我當時這話說出來我自己都不好意思，但是我作為導師，媒體采訪我，我真的是想很坦率的表達一點我對他的認識，他的毛病我很清楚，他好的地方我也很清楚，我沒有什么特別的評價。

與其說朱鋒一語成讖，不如說作為導師，他太了解自己的學生。日本雜志 《周刊文春》10月30號刊登了一篇名為《揭露在中國最有名的日本人（加藤嘉一）偽造履歷》的文章，細數加藤造假之過。駐日本特約記者黃學清：

黃學清：加藤稱自己考上了東京大學，卻主動放棄了。但加藤母校負責升學的老師說，加藤并沒有考上過東大。另外，加藤在中國出版的著作中稱自己是日本的公費留學生，而在日本出版的著作中又稱自己是中國教育部的公費留學生。加藤還稱自己是慶應大學sfc研究所的上席研究員，但該研究所表示加藤只是訪問研究員。

1984年生人的加藤嘉一，來華9年多，抵達時一無所有，離開時名利兼收。"加藤"式的成功路上，"東京大學"、"公費留學生"、"研究員"，任何一個光環都不可或缺。報道出爐，東大是假的，加藤卻還真實活著，他說，"我表示深深的歉意"。昨晚7點41分，我們終于等到一份中文書寫的"抱歉"："在本人過去公開、私下各種言論中出現過的"放棄東大"、"考入東大"、"退學東大"的說法一律不屬實。對于因我的幼稚與不成熟，傲慢與無知，而給大家所造成的誤解與困惑，在這里，我深表歉意。"作為公眾人物，加藤嘉一深諳"曝光率等于知名度"的定理。

加藤嘉一：我的存在，我的觀點，我的一些表達，能夠引起五花八門的爭議，大爭議，大爭論，這是我所希望的，我所希望看到的。

記者：有人稱他為"日本韓寒"，有人說，中國需要你。

粉絲：我是您的粉絲，希望您以后過的更幸福，更順利。

說著"爭議越多越好"的加藤，在今年5月如愿以償。5月20號，南京先鋒書店，加藤嘉一一番話，現場鴉雀無聲：

加藤嘉一：當年在南京發生的事情，我始終不明白，每個人說的不一，每個歷史學家說的不一樣，中國政府這樣說，日本那樣說，太多了，我也不明白……

或許此時的加藤才第一次意識到，爭議聲并非"越多越好"。甘肅省教育廳隨后緊急叫停了他原定6月8日在甘肅農業大學的講座。直到今天，他的微博上仍不斷有憤怒的留言。一切，讓原定結束演講后奔赴美國哈佛大學肯尼迪學院做中國問題研究的加藤有點兒回不過神。他說，"我最擔心的，是被中國封殺，那我的命運就結束了，是吧？"2003年非典肆虐時，加藤嘉一來到北京。他說，當時只知道這里人口眾多，知道毛澤東和"你好"。2012年8月，加藤離開北京，前往美國，他說，這么多年里，自己或許說了不少違心的話。

加藤嘉一：確實有不得不說違心的話，這個會有，包括在中國表達一些歷史認識或者領土的問題相關的時候，有時候得說一些我也不太愿意說的話。

《致困惑中的年輕人》，《日本的邏輯》，《中國的邏輯》，《中國，我誤解你了嗎？》，《從伊豆到北京有多遠》，《以誰為師》……這些是此刻中國書店里能找到的加藤嘉一的著作，平均售價大約每冊30元。里面有沒有加藤君"違心的話"還未可知，可以想見的是，過去十年如此，今后大概也會是這樣，--從沒上過東京大學的加藤嘉一，將繼續以加藤嘉一的方式，消費著他在中國的十年。

東大學歷是假的，那么加藤的北大文憑會不會被取消呢？昨天北大也做出了回應，稱北大錄取加藤嘉一并不會了解他是否被其他院校錄取，因此這些丑聞不會影響他的錄取結果。

轉載請注明來源：360常識大全網 http://www.jewhye.com/