12月3日微博上最火的話題無疑是切糕。上午岳陽公安警事在微博上稱處理了一件價(jià)值16萬元的核桃仁糖果糾紛，下午新周刊發(fā)布了一張切糕圖，并稱之為硬通貨。網(wǎng)友紛紛跟帖，或回憶那些年吃切糕的經(jīng)歷，或吐槽切糕是檢驗(yàn)高富帥的重要標(biāo)準(zhǔn)。”你是否曾今也被“糕富帥”坑過？

經(jīng)查，11月21日岳陽市平江縣發(fā)生一起因買賣糾紛引發(fā)故意損壞他人財(cái)物并毆打他人的案件。平江縣公安局對(duì)伙同他人持械毆打新疆籍商販并故意損毀其財(cái)物的當(dāng)事人凌某等予以依法處理。經(jīng)物價(jià)、司法鑒定，被損的16臺(tái)三輪摩托車、車上核桃仁糖果5520斤的損失以及受害人醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)15萬余元。這筆賠償款已由岳陽市平江縣人民政府先行墊付。

具體四項(xiàng)總計(jì)15.2萬元：傷者阿雷輕微傷，全休6天，后段醫(yī)藥費(fèi)400元；傷者斯迪克輕微傷，全休15天，后段醫(yī)藥費(fèi)700元。損壞核桃仁糖果5520斤，96600元。被損摩托車16臺(tái)，損失6825元。16名新疆籍商販返程路費(fèi)、誤工費(fèi)、傷者營養(yǎng)費(fèi)等。

質(zhì)疑一：切糕究竟價(jià)值幾許

“天價(jià)切糕”引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈議論，其中反響最為明顯的是切糕的真實(shí)價(jià)值問題。根據(jù)@岳陽警事 發(fā)布的信息，損壞的切糕價(jià)值16萬元，損壞的摩托車和受傷人員為4萬元，總計(jì)20萬元。毫無疑問，僅就警方微博透露的信息而言，岳陽警方對(duì)切糕的核價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常價(jià)格，引起了輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑。諸多網(wǎng)友在微博上紛紛發(fā)出了疑問，質(zhì)疑岳陽警方的算術(shù)能力。網(wǎng)友“淘氣/小宇”說：“這切糕究竟是多少錢一斤？車有多大？總共有多重？普通的切糕可能有這么貴嗎？莫非是專門進(jìn)貢給皇帝吃的。岳陽警察沒算錯(cuò)吧。”

質(zhì)疑二：處置結(jié)果是否合理

根據(jù)@岳陽警事 公布的信息，該事件的處理結(jié)果是當(dāng)?shù)卮迕癖痪辛簦�其他涉事人員得到賠償后被遣返回原籍，這個(gè)處理舉措和結(jié)果也受到了廣泛的輿論質(zhì)疑。很多網(wǎng)友表示，目前社會(huì)上經(jīng)常出現(xiàn)通過強(qiáng)賣切糕欺騙消費(fèi)者，勒索錢財(cái)?shù)牟环ㄐ袨椋瑢?duì)正常的社會(huì)秩序產(chǎn)生了巨大的損害。輿論懷疑，在此次糾紛中，存在商業(yè)欺詐問題。而岳陽警方在此事件的處理上卻有失公允，糾紛雙方人員卻得到了不同的對(duì)待。網(wǎng)友“葉非的微博”說：“十年前在西安被切糕傷過一次，一刀下去100多元，當(dāng)時(shí)想死的心都有了。”知名網(wǎng)友“薛蠻子”也在微博上表示：“我呼吁，必須治理切糕黨。”

輿論向娛樂化方向發(fā)展，“切糕體”盛行網(wǎng)絡(luò)

截至目前，有關(guān)于“天價(jià)切糕”的網(wǎng)絡(luò)輿論特點(diǎn)開始發(fā)生變化，從嚴(yán)肅性立場開始向娛樂化方向發(fā)展，“天價(jià)切糕”已經(jīng)成為網(wǎng)民狂歡的一個(gè)新的話題和對(duì)象。眾多網(wǎng)友紛紛以切糕為對(duì)象，撰寫各種“切糕體”，對(duì)此事件或者是其他對(duì)象進(jìn)行嘲諷。有的是對(duì)該事件的簡單調(diào)侃，例如網(wǎng)友“樂不思議”說：“奧巴馬宣布，超過萬億的國債將以二百斤切糕的形式歸還中國。”也有網(wǎng)友用切糕來控訴高企的房價(jià)，網(wǎng)友“不賣萌就會(huì)死”說：“據(jù)說一塊巴掌大小的切糕可以買下整座銀河SOHO，屌絲吃不起。”更有網(wǎng)友借助切糕來批評(píng)社會(huì)不公現(xiàn)象。網(wǎng)友“陳立”說：“這就是一個(gè)保時(shí)捷撞翻切糕車之后,保時(shí)捷車主棄車逃逸的時(shí)代。”網(wǎng)友“Phoenixli”說：“以后誰要給官員送禮一律上切糕。”

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：360常識(shí)大全網(wǎng) http://www.jewhye.com/