梁女瑩要嫁給漢桓帝，做皇后。皇帝派人前來，對她進(jìn)行婚前體檢。首先，讓她走幾步，看看走姿如何。然后，女官與她一同進(jìn)入屋中，要求進(jìn)行裸檢。梁女瑩起初并不同意，女官因受皇命而來不得不盡職盡責(zé)，便把她的衣服全部脫光。梁女瑩眼里含著淚水，一絲不掛站在那里，讓女官從上到下，從前到后，仔仔細(xì)細(xì)觀察了一番。只見，上身，五官端正，朱唇皓齒，嬌唇輕啟;下身，血足榮膚，膚足飾肉，肉足冒骨。女官甚為滿意，又量了量梁女瑩的三圍，讓她說了句“皇帝萬年”。只聽，那聲音清脆嘹亮，如夢似幻，酥軟人心。女官最終點(diǎn)頭通過，梁女瑩也因此順利通過這嚴(yán)之又嚴(yán)的婚前體驗(yàn)。

方才這婚前體檢的一幕，不是筆者的胡編亂造，而是出自古籍《漢雜事秘辛》一書。要想做皇帝的老婆，也就是皇后，自然是比登天還難。可問題是，漢桓帝為什么會突然想到派人對梁女瑩進(jìn)行我國古代有史記載的最早婚前體檢呢？梁女瑩，身份可不一般，是當(dāng)時(shí)把持東漢大權(quán)的皇太后梁妠與大將軍梁冀兩人的妹妹。漢桓帝直接娶梁女瑩不就萬事大吉了，為啥還要冒引火燒身的危險(xiǎn)，自找麻煩，對梁女瑩進(jìn)行所謂的“脫光相親”呢？由此可見，這里面的水不淺。那么，在這一場“脫光相親”的背后又有哪些不為人知的緣由呢？

公元146年，劉志繼承大統(tǒng)，成為東漢的新一任皇帝，即漢桓帝。公元147年，漢桓帝用豐厚的聘禮，“聘黃金二萬斤，納采鴈璧乘馬束帛，一如舊典”(《后漢書》)，迎娶梁女瑩，并立其為皇后

漢桓帝為什么要娶梁女瑩？筆者認(rèn)為，原因有二。其一，早有婚約。早在劉志還是蠡吾侯時(shí)，太后便有意把兩人撮合在一起，“欲以女弟妃之”(《東觀漢記》)，但因“會質(zhì)帝崩，因以立帝”(《后漢書》)而被擱淺。此時(shí)的劉志雖已成國君，但也應(yīng)信守承諾，與梁女瑩成親。其二，懼怕梁家。漢桓帝劉志雖沒有傀儡皇帝之名，但卻有其實(shí)，受制于梁太后與梁冀二人。劉志稱帝時(shí)，東漢王朝的大權(quán)還掌握在梁家人(即皇太后梁妠與大將軍梁冀)的手中，所以不得不妥協(xié)，不得不與梁家的小姐完婚。后來的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，“及皇太后崩，恩愛稍衰”(《后漢書》)，“追廢懿獻(xiàn)后為貴人”(《后漢紀(jì)》)。也許有人，認(rèn)為筆者漏掉了一個(gè)原因，即梁女瑩的漂亮。據(jù)《漢雜事秘辛》記載，梁女瑩在婚前體檢時(shí)，是如何如何的色香雙絕。既然如此，梁女瑩就該是百年難遇的驚艷美人。由此推斷，梁女瑩的美貌也是漢桓帝娶她的原因之一。這種想法雖然很美好，可卻經(jīng)不起推敲。

在筆者看來，梁女瑩相貌平庸，理由有三。其一，正史無記載。在《后漢書》中，對于梁女瑩的外貌只字未提。如果梁女瑩真的具有傾國傾城的外表，那么史書中必定會大書特書。只字未提，可見相貌一般。像長得漂亮的皇后，史書大都有記載。對于衛(wèi)子夫，有“主見所侍美人(筆者按;即衛(wèi)子夫)”(《史記》《漢書》)的記載;對于陰麗華，有“光武適新野，聞后美，心悅之”(《后漢書》)的記載……其二，旁證不利。據(jù)正史記載，梁女瑩成為皇后，對漢桓帝進(jìn)行大大約束，不允許皇帝招花惹草，“后既無子，潛懷怨忌，每宮人孕育，鮮得全者”(《后漢書》)。如果梁女瑩長的真如《漢雜事秘辛》一書所言，漢桓帝只會是如唐玄宗迷楊貴妃一般，轟都轟不走，攆都攆不走。可知，梁女瑩的外貌好不到哪里去。其三，野史多不可信。記載梁女瑩艷麗動(dòng)人的《漢雜事秘辛》一書，屬于野史范疇，而且還是最早由明朝三大才子之一的楊慎公布于世。明朝距離東漢，年代相差甚遠(yuǎn)，可信度不大，不太值得相信。

既然梁女瑩平庸至極，那為什么《漢雜事秘辛》要對她的美色描寫的如此逼真生動(dòng)，甚至有些不堪入目、露骨直白呢？想到這里，筆者就不得不對《漢雜事秘辛》的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑？真是，不查不知道，一查嚇一跳。在楊慎將宣稱來自于安寧土知州董氏的《漢雜事秘辛》公布出來后，便有沈德符對其產(chǎn)生了質(zhì)疑，認(rèn)為這是偽作，不是漢無名氏撰，而是楊慎假借古人之名所作。那么，《漢雜事秘辛》究竟是不是偽作呢？筆者認(rèn)為這種說法是成立的。理由一，選妻方式奇怪。《漢雜事秘辛》中記載的皇帝選妻流程，與明朝時(shí)期的一致，而與東漢沒有一絲瓜葛。理由二，“三圍”觀念突兀。“三圍”觀念在明朝已是有的，可生搬硬套挪到東漢，“長短合度，自顛至底，長七尺一寸……指去掌四寸，肖十竹萌削也……久之不得音響”(《漢雜事秘辛》)，就只能給人增加笑料罷了。理由三，體裁怪異。明代文學(xué)家沈德符認(rèn)為《漢雜事秘辛》體裁特別，與漢朝人風(fēng)格不符，倒甚像唐朝人的傳奇。理由四，詬病多多。明人胡震亨、姚士粦指出，《漢雜事秘辛》中有過多謬誤，與漢朝史實(shí)不吻合。

自稱博南山人的楊慎為什么要費(fèi)盡心機(jī)寫一本偽書呢？他的動(dòng)機(jī)何在？經(jīng)考證，楊慎這樣做，是為了論證纏足早在漢朝就已出現(xiàn)，為了證明自己博聞強(qiáng)識，而不惜下大力氣寫偽作《漢雜事秘辛》，為的就是借用所謂古籍中的“約縑迫襪，收束微如禁中”這所謂有用語句，在寫學(xué)術(shù)作品《書漢雜事后》時(shí)，底氣十足說出“纏足后漢已自有之”這句話。虛榮心滿足了，創(chuàng)作偽書進(jìn)行學(xué)術(shù)造假的目的也便達(dá)到了。楊慎為了論證所謂纏足早在漢代便已出現(xiàn)，這樣做真可謂煞費(fèi)苦心。

楊慎造假，為什么偏拿漢桓帝與梁女瑩這對夫妻說事？筆者認(rèn)為緣由有四。緣由一，鐘情漢代。楊慎對漢朝情有獨(dú)鐘，認(rèn)為漢朝人比宋朝人優(yōu)越，這是因?yàn)樗J(rèn)為漢朝距離孔夫子所處的春秋戰(zhàn)國時(shí)期更近。欲速則不達(dá)，西漢偏近，東漢正好。如此一來，拿東漢的梁女瑩說事的可能性就大了。緣由二，不能直接，必須間接。作為古人，女子出嫁前常年呆在閨閣，出嫁后便呆在夫家。什么時(shí)候，才能讓她露出腳來呢？經(jīng)過再三深思，楊慎認(rèn)為只有出嫁前，被婚檢這樣才有戲。緣由三，皇族更可信。皇族比百姓更可信，在古代，百姓多以皇帝皇后所說所做作為為人處世的準(zhǔn)則。緣由四，人物確定。有姿色的皇后，在正史有記載，這是楊慎心中肚明的，就必須選擇對于外貌在史書上有模棱兩可記載的皇后。漢桓帝沉湎女色，“傾宮雖積，皇身靡續(xù)”(《后漢書》)。楊慎再三斟酌，最終敲定，就拿漢桓帝與梁女瑩這對夫妻說事，于是趁火打鐵，假借古人之名，編寫一本記載梁女瑩“脫光相親”且可證明纏足在東漢便已出現(xiàn)的偽書《漢雜事秘辛》。

經(jīng)過層層考證與推斷，我們知道，漢桓帝為什么會冒著風(fēng)險(xiǎn)對梁女瑩進(jìn)行“脫光相親。這里面的緣由就是，不是漢桓帝劉志心甘情愿的，而是明朝文學(xué)家楊慎為了論證纏足早在漢代便出現(xiàn)而精心策劃的鬧劇。漢桓帝不可能那么傻，還沒等梁太后去世就動(dòng)手。在真正的歷史上，他一直在蟄伏待機(jī)，后來在”皇后梁氏崩”(《后漢書》《后漢紀(jì)》)之后，才漸漸不理睬梁女瑩;在“后以憂恚崩”(《后漢書》)之后，才真正表露出“益怒之”(《后漢紀(jì)》)，“與中常侍單超等五人共謀誅之”(《東觀漢記》)，還把梁冀一擼到底，除去禍根。這段史實(shí)雖不如偽作那般驚艷誘人，但卻更多了些帝王心計(jì)。很顯然，漢桓帝劉志更會玩弄權(quán)術(shù)，而楊慎有的只是學(xué)術(shù)造假的小聰明。