今天要說(shuō)的這個(gè)人，在戰(zhàn)國(guó)這么多將才中名氣不大，可他的戰(zhàn)略眼光卻具有劃時(shí)代的非凡意義，此人就是太史公的先祖，秦國(guó)將領(lǐng)司馬錯(cuò)。史記太史公自序中說(shuō)：“自司馬氏去周適晉，分散，或在衛(wèi)，或在趙，或在秦…在秦者名錯(cuò)，與張儀爭(zhēng)論，於是惠王使錯(cuò)將伐蜀，遂拔，因而守之。錯(cuò)孫靳，事武安君白起…靳與武安君阬趙長(zhǎng)平軍，還而與之俱賜死杜郵，葬於華池。靳孫昌…昌生無(wú)澤，…無(wú)澤生喜，喜生談，談為太史公。”從這段話可以看出司馬氏從春秋戰(zhàn)國(guó)一直到漢初的流徙情況。司馬錯(cuò)的最大功績(jī)便是伐蜀與定蜀，其孫司馬靳作為戰(zhàn)國(guó)殺神白起的副手，參與了長(zhǎng)平之戰(zhàn)，后來(lái)與白起一同被昭襄王賜死。而司馬遷的父親，老太史公司馬談，算起來(lái)是司馬錯(cuò)的八世孫。

也許太史公司馬遷太過(guò)謙虛，并沒(méi)有給祖宗司馬錯(cuò)單獨(dú)立傳，可是司馬錯(cuò)伐蜀定蜀，對(duì)于秦國(guó)的發(fā)展壯大，乃至整個(gè)戰(zhàn)國(guó)局面的扭轉(zhuǎn)和終結(jié)，其意義并不亞于商鞅變法。司馬錯(cuò)歷秦惠文王、武王、昭襄王三朝。惠文王時(shí)秦國(guó)朝野幾乎是張儀一個(gè)人在唱獨(dú)角戲;武王又是個(gè)偏執(zhí)的舉重愛(ài)好者，只愛(ài)和大力士比舉鼎;昭襄王時(shí)又遇戰(zhàn)神白起橫空出世，司馬錯(cuò)仕途的運(yùn)氣真是不怎么好。但是，珠玉蒙塵只是暫時(shí)現(xiàn)象，讓我們撥開(kāi)歷史的塵霧，一探究竟。根據(jù)東晉常璩撰寫的巴蜀地方志《華陽(yáng)國(guó)志》記載，早期的蜀王封他弟弟葭萌為苴侯，賜給他漢中這塊地，幾代之后吃里扒外的苴侯居然和蜀國(guó)的仇敵巴王要好，結(jié)果苴蜀相攻，苴侯奔巴，巴求救于秦。帶頭大哥秦國(guó)，是否真這么好心，會(huì)替巴蜀苴主持公道呢？

史記張儀列傳中對(duì)此略有提及。當(dāng)時(shí)秦惠文王確實(shí)欲發(fā)兵伐蜀，但是蜀道難走是個(gè)頭疼的問(wèn)題，而且，時(shí)值韓國(guó)侵犯，先伐韓吧，恐巴蜀局勢(shì)更加不利，先伐蜀吧，又怕韓國(guó)趁機(jī)來(lái)襲，惠文王陷入了兩難的抉擇。惠文王跟前的大紅人張儀建議伐韓，而司馬錯(cuò)堅(jiān)持伐蜀，與張儀爭(zhēng)論于惠王之前。張儀的伐韓主張其實(shí)包含著東出爭(zhēng)利于三川、劫持周室的方針“挾天子以令於天下，天下莫敢不聽(tīng)，此王業(yè)也。”反方辯手司馬錯(cuò)是這么說(shuō)的，秦國(guó)地小民貧，當(dāng)務(wù)之急是廣地、富國(guó)、強(qiáng)兵，別看蜀國(guó)是西僻之國(guó)，“得其地足以廣國(guó)，取其財(cái)足以富民”，而且拿下蜀國(guó)，有禁暴止亂之名，天下不會(huì)以為秦國(guó)貪暴，面子里子的好處都得到了;反之如果伐韓劫周天子，未必有多大的實(shí)際利益，反而還擔(dān)了一個(gè)惡名，若引來(lái)山東諸國(guó)的攻伐，那秦國(guó)就完蛋了。《華陽(yáng)國(guó)志》還補(bǔ)充了司馬錯(cuò)的一個(gè)論點(diǎn)，那就是從蜀國(guó)這個(gè)地方“以東向楚，楚地可得。得蜀則得楚。楚亡，則天下并矣。”

于是惠文王采納了司馬錯(cuò)的意見(jiàn)，出兵伐蜀，滅之。關(guān)于伐蜀由誰(shuí)領(lǐng)兵，史記秦本紀(jì)說(shuō)司馬錯(cuò)伐蜀，《華陽(yáng)國(guó)志》說(shuō)司馬錯(cuò)、張儀共同伐蜀，總之從決策到執(zhí)行應(yīng)該還是以司馬錯(cuò)為主。平蜀之后，昭襄王封蜀王后人為蜀侯，陳壯為蜀相。昭襄王十四年，蜀相壯殺蜀侯，并與臣服于蜀的丹、犁二國(guó)(古樂(lè)山地區(qū))來(lái)降。到秦武王即位后，可能是蜀與丹、犁又有反復(fù)，蜀相壯被誅，秦國(guó)也繼續(xù)出兵討伐丹、犁。秦武王舉重受傷而死之后，他弟弟昭襄王繼位，封公子煇繼任蜀侯，豈料沒(méi)過(guò)多久蜀侯煇居然反了，司馬錯(cuò)授命平叛定蜀。至于巴蜀苴糾紛的另外兩個(gè)當(dāng)事人，巴國(guó)和苴國(guó)，自然是唇亡而齒寒，沒(méi)有獨(dú)立存在的必要了。平了蜀國(guó)之后，司馬錯(cuò)張儀等，順便把巴與苴一塊兒端了。鑒于間接統(tǒng)治總是出現(xiàn)反復(fù)叛亂，秦國(guó)先后將原巴蜀苴連同從楚國(guó)奪得的漢中六百里土地，設(shè)置成巴郡、蜀郡和漢中郡。

如果說(shuō)商鞅變法是秦國(guó)稱霸乃至吞并天下的發(fā)動(dòng)機(jī)，那司馬錯(cuò)伐蜀定蜀應(yīng)當(dāng)算是為秦國(guó)戰(zhàn)車源源不絕提供人力、物力和財(cái)力的加油站。那么他的作為僅止于此嗎？當(dāng)然不是。司馬錯(cuò)最風(fēng)光的時(shí)候曾擔(dān)任秦國(guó)國(guó)尉，作為國(guó)尉的司馬錯(cuò)曾伐魏攻襄城，兩年后白起后來(lái)居上擔(dān)任國(guó)尉并繼而升遷至大良造。而司馬錯(cuò)降為左更，史記秦本紀(jì)中有司馬錯(cuò)繼續(xù)伐魏的記載“十六年，左更錯(cuò)取軹及鄧…十八年，錯(cuò)攻垣、河雍，決橋取之。”司馬錯(cuò)后來(lái)又擔(dān)任客卿，與大良造白起一道，奪得魏國(guó)城邑大小六十一座;并單獨(dú)攻擊魏國(guó)河內(nèi)，迫使魏國(guó)獻(xiàn)出安邑求和。

以上這些戰(zhàn)績(jī)，在白起的光芒掩蓋下可能略有些黯然失色。但作者推測(cè)，最令司馬錯(cuò)欣喜的，當(dāng)是在有生之年親身實(shí)踐了他最初“得蜀則得楚”的設(shè)想。秦昭襄王二十七年，司馬錯(cuò)“因蜀攻楚黔中，拔之”，從蜀地出其不意拿下楚國(guó)黔中郡，楚國(guó)被迫割讓漢北及上庸以求和。在此基礎(chǔ)上，大良造白起于第二年攻楚，直接攻破了楚國(guó)的都城郢都，楚王逃亡，把郢都變成了秦國(guó)的南郡;其后白起水淹鄢城，楚人淹死者數(shù)十萬(wàn)人。伐楚凱旋后的白起被封為武安君，但是若沒(méi)有司馬錯(cuò)之前伐蜀定蜀奠定的人力物力及戰(zhàn)略基礎(chǔ)，白起伐楚不可能這么輕易贏得勝利，軍功章上應(yīng)該有司馬錯(cuò)的一半功勞。

司馬錯(cuò)的生平除生卒年月不詳之外大致就是這樣。至于“司馬錯(cuò)建立秦國(guó)鐵鷹銳士制”，是出自孫皓暉先生的歷史小說(shuō)《大秦帝國(guó)》，孫先生這種說(shuō)法是確有實(shí)據(jù)，還是藝術(shù)加工，作者愚鈍，實(shí)在不知。關(guān)于秦銳士，《荀子.議兵》和《漢書.刑法志》中有如下記載：“故齊之技擊，不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒，不可以遇秦之銳士”“齊愍以技擊強(qiáng)，魏惠以武卒奮，秦昭以銳士勝”。算是分別比較了齊國(guó)、魏國(guó)、秦國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，而網(wǎng)絡(luò)盛傳的趙國(guó)“胡刀騎士”作者并沒(méi)有找到對(duì)應(yīng)的史料記載。