龐統(tǒng)不得孫權任用 竟是因為嫌他長得丑？
《三國演義》中說起智謀之士，評價最高的當然是臥龍和鳳雛，水鏡先生司馬徽有言“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”！可是，諸葛亮是在劉備三顧茅廬之后才慢悠悠出山，可以說擺足了架子。同樣級別的龐統(tǒng)就比較背了，先是投曹操，然后是見孫權，最后是歸劉備。在孫權、劉備那里一開始都沒有得到重用，而一個共同的原因，就是長的太丑，而這個原因，在面見孫權的時候，顯得尤為突出。當孫權見到龐統(tǒng)的時候，看到龐統(tǒng)“濃眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪”，就很不高興。為何孫權這么重視人家的長相呢？
這就要結合漢朝以來的品評人物的風氣來說了。東漢以來，品評人物有兩大標準，一個是“容止”，一個是“精神”，簡單一點來講，就是很看重一個人的外在美和內在美。外在美人人都看得見，內在美沒有三五個月誰又能知道呢。像諸葛亮第一眼就讓劉備動心？“玄德見孔明身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概”。在劉備眼中，諸葛亮那就是神仙一流的人物。像東吳的前任大都督周瑜，那也是一表人才，風度翩翩，于是吳人才會稱呼周瑜為“美周郎”嘛。可以說，漢末魏晉以來，但凡官員，長相都至少是平頭正臉，這是品評人物，甚至是選拔官員的一項基本原則。
于是，長相丑陋，朝天鼻，黑面孔的龐統(tǒng)，不受歡迎，也就很好理解了。不過，孫權畢竟是一位有英雄氣質的君主，不會完全因為長相而把龐統(tǒng)一棍子打死。龐統(tǒng)真正得罪孫權，是因為貶低周瑜，抬高自己。孫權問龐統(tǒng)，平生所學，以什么學說為主？在當時，無非是儒學，法學，兵學等等。可是龐統(tǒng)卻說：“不必拘執(zhí)，隨機應變。”這個不必，孫權聽了就更加不開心了。不必就是何必，何必一定要拘泥是什么派別的學說呢？我龐統(tǒng)是無門無派，隨意應變而已。龐統(tǒng)的這句話，很明顯有輕視孫權的意思。
但是，孫權依然忍著。孫權看到龐統(tǒng)這夢看重自己，就使出自己殺手锏，抬出自己的偶像周瑜來了。他問龐統(tǒng)，你的學問比周瑜周公瑾怎么樣呢？龐統(tǒng)聽了笑著說：“某之所學，與公瑾大不相同。”龐統(tǒng)的語言中沒有直接說自己如何高出周瑜，但是卻笑著回答，在一向崇敬周瑜的孫權看來，龐統(tǒng)的笑就無異于是嘲諷，無異于說周瑜算什么呢，怎么能和我相比。于是孫權就很不開心了，告訴龐統(tǒng)，你先下去吧，等以后有機會我再用你好了。于是，龐統(tǒng)知道自己沒戲了，長嘆一聲出門了。應該說，龐統(tǒng)的狂傲，讓他失去了施展才華的大好機會。但是，龐統(tǒng)在東吳出仕的機會并未斷絕。孫權說話也還留有余地，“待有用公之時，卻來相請”，以后有需要，孫權還是會來找龐統(tǒng)的。可是，由于魯肅的一番話，完全堵死了龐統(tǒng)在東吳的仕宦之路。
魯肅到底說了什么，讓龐統(tǒng)受到這樣不公正的待遇呢？當魯肅知道孫權不準備用龐統(tǒng)時，就進去詢問原因，孫權告訴他：“狂士也，用之何益！”孫權不滿意的，是龐統(tǒng)的狂。其實，狂士未必無才，或許人家是有資格狂傲呢？比如諸葛亮，自比管仲、樂毅，有人就認為諸葛亮很狂。可是卻也有人認為諸葛亮根本不應該和管仲樂毅相比，那樣太屈才，應該和興周八百年的姜子牙，旺漢四百年的張子房相比。
狂與不狂，因人而異。如果魯肅這么解釋，孫權未必會生氣。可是，魯肅說了一番話，讓孫權大怒，發(fā)誓絕不用龐統(tǒng)。魯肅怎么說的呢？魯肅說：“赤壁鏖兵之時，此人曾獻連環(huán)策，成第一功。主公想必知之。”魯肅高度評價龐統(tǒng)，認為赤壁之戰(zhàn)勝利的首功當屬龐統(tǒng)，沒有龐統(tǒng)獻上連環(huán)計，根本不可能取得勝利。可是孫權聽了這句話非常刺耳，尤其是對于“第一功”，極為反感。孫權說：“此時乃曹操自欲釘船，未必此從之功也，吾誓不用之。”孫權認為是曹操自己想要把船釘起來，和龐統(tǒng)有什么關系呢。
但是，孫權依然忍著。孫權看到龐統(tǒng)這夢看重自己，就使出自己殺手锏，抬出自己的偶像周瑜來了。他問龐統(tǒng)，你的學問比周瑜周公瑾怎么樣呢？龐統(tǒng)聽了笑著說：“某之所學，與公瑾大不相同。”龐統(tǒng)的語言中沒有直接說自己如何高出周瑜，但是卻笑著回答，在一向崇敬周瑜的孫權看來，龐統(tǒng)的笑就無異于是嘲諷，無異于說周瑜算什么呢，怎么能和我相比。于是孫權就很不開心了，告訴龐統(tǒng)，你先下去吧，等以后有機會我再用你好了。于是，龐統(tǒng)知道自己沒戲了，長嘆一聲出門了。應該說，龐統(tǒng)的狂傲，讓他失去了施展才華的大好機會。但是，龐統(tǒng)在東吳出仕的機會并未斷絕。孫權說話也還留有余地，“待有用公之時，卻來相請”，以后有需要，孫權還是會來找龐統(tǒng)的。可是，由于魯肅的一番話，完全堵死了龐統(tǒng)在東吳的仕宦之路。
魯肅到底說了什么，讓龐統(tǒng)受到這樣不公正的待遇呢？當魯肅知道孫權不準備用龐統(tǒng)時，就進去詢問原因，孫權告訴他：“狂士也，用之何益！”孫權不滿意的，是龐統(tǒng)的狂。其實，狂士未必無才，或許人家是有資格狂傲呢？比如諸葛亮，自比管仲、樂毅，有人就認為諸葛亮很狂。可是卻也有人認為諸葛亮根本不應該和管仲樂毅相比，那樣太屈才，應該和興周八百年的姜子牙，旺漢四百年的張子房相比。
狂與不狂，因人而異。如果魯肅這么解釋，孫權未必會生氣。可是，魯肅說了一番話，讓孫權大怒，發(fā)誓絕不用龐統(tǒng)。魯肅怎么說的呢？魯肅說：“赤壁鏖兵之時，此人曾獻連環(huán)策，成第一功。主公想必知之。”魯肅高度評價龐統(tǒng)，認為赤壁之戰(zhàn)勝利的首功當屬龐統(tǒng)，沒有龐統(tǒng)獻上連環(huán)計，根本不可能取得勝利。可是孫權聽了這句話非常刺耳，尤其是對于“第一功”，極為反感。孫權說：“此時乃曹操自欲釘船，未必此從之功也，吾誓不用之。”孫權認為是曹操自己想要把船釘起來，和龐統(tǒng)有什么關系呢。
