諸葛亮第三次北伐完勝 但真的是北伐嗎？

229年春，蜀漢第一次北伐，因街亭失守，諸葛亮不得不全線撤軍，“亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾。”自貶三等，從丞相降為右將軍，當然行丞相事，實際權力跟以前一樣。

盡管實際權力沒有變，但右將軍行丞相事，總歸不是個辦法。我倒不是說諸葛亮有什么官癮。所謂名不正則言不順，拖久了，會招人非議，也會遭到曹魏和東吳嘲笑。

所以，必須要有所建樹，搞點軍功，以便官復原職。

229年冬，諸葛亮率軍圍攻陳倉20多天。魏略記載，諸葛亮使用云梯沖車攻城、造百尺井闌(木塔)朝陳倉射擊、填塹溝、挖地道等等，啥法子都用盡了，連陳倉里面啥樣都沒瞄著。

盡管在撤退過程中斬殺了魏將王雙，但不足以官復原職。

不要說王雙是個小角色，就是陳倉守將費曜也算不上什么重要角色。作為陳倉一個關隘的司令官，費曜僅僅只是個雜號將軍。

我確實很納悶，蜀漢的總司令諸葛亮親自率軍數萬進攻陳倉，而曹真遣一個雜號將軍拒之，這曹真也太不把蜀漢軍放在眼里了吧？

第二年剛開春，諸葛亮再次用兵，遣陳式進攻武都、陰平二郡，他親自率軍進駐建威，以防魏雍州剌史郭淮來襲擾。

郭淮確實率軍來了，見前面有諸葛亮的大軍擋道，就退兵回去了。

這一次，諸葛亮終于獲勝，拿下了二郡，第三次北伐完勝，諸葛亮官復原職。

不過，疑點來了。難道郭淮不救駐扎在武都、陰平二郡的魏軍，抑或那里根本就沒有曹魏的軍隊？

劉禪讓諸葛亮官復原職的詔書中有一句話，耐人尋味：“降集氐、羌，興復二郡，威鎮兇暴，功勛顯然。”

原來如此，這武都、陰平二郡，是氐、羌人控制的，那里，根本沒有曹魏的駐軍。難怪郭淮晃了一下，就跑回去了。

那也就是說，第三次北伐諸葛亮根本沒有跟曹魏開戰？

暫且不這么下結論，要不然諸葛粉又要開罵了。

先說說武都郡。

武都立郡比較早，秦朝就設立了。漢武帝元鼎六年(前111年)以氐人之地置，治所在武都道(治所在今甘肅省禮縣南)，領武都道、上祿縣、故道、河池縣、沮縣、平樂道、嘉陵道、循成道、下辨道。王莽改武都郡為樂平郡。兩漢之際，武都郡為公孫述所據。東漢前期，罷平樂道、嘉陵道、循成道三道，郡治移至下辨縣(縣治在今甘肅省成縣西北)，改屬涼州刺史部。漢末，曹操分司州、涼州置雍州，武都郡改屬雍州。

那么，曹魏(注意，我說的是曹魏，不是漢朝)占領過武都郡沒有呢？換一句華說，曹操派駐軍隊和郡守到那里去沒有？

建安二十年(公元215年)，曹操西征張魯，“三月，公西征張魯，至陳倉，將自武都入氐;氐人塞道，先遣張郃、硃靈等攻破之。夏四月，公自陳倉以出散關，至河池。氐王竇茂眾萬余人，恃險不服，五月，公攻屠之。”(《三國志》)

從這個記載可以看出，曹操是從長安向西，過陳倉、出散關進入武都，然后繞道南鄭西面的陽平關。但曹操途徑武都時并不順利，遭到了當地氐人的激烈抵抗。

其實，曹操的目標是張魯，不是氐人和羌人占據的武都，所以派張郃等開道，攻殺氐人和羌人。

而曹操后來的行為表明，盡管武都地理位置很重要，但漢中之戰失利后，曹操不得不放棄武都。因為從漢中撤軍，意味著劉備將阻斷武都與雍州的聯系，不可能孤軍守住武都。但曹操又怕劉備以武都為據點威脅關中，于是遷其人五萬余口于右扶風小槐里。

這也難怪蜀漢為什么那么厚待馬超了，寸功未立，卻給了馬超極高的政治榮譽。馬超在氐人眼里，是神威大將軍，氐人可能看在馬超的面子上，沒有為難諸葛亮的大軍。

不為難，不等于不找麻煩。少數民族索要財物，自古如此。盡管有馬超的面子，但多多少少也得意思一下。對于諸葛亮來講，給點財物是小事，但納入蜀漢的版圖多好，武都險要，攻守兼備，而氐人的戰斗力，兩次借道都摸清楚了。