秦始皇那么偉大為何秦朝國祚還不如漢唐的零頭

2017-06-06 17:34:39　　來源：360常識網(wǎng)　　熱度： ℃

導語：秦始皇建立中央集權，統(tǒng)一文字、度量、建筑、貨幣等豐功偉績影響后世千秋萬代，是當之無愧的千古一帝(從這點看，秦始皇是否比孔圣人更偉大

秦始皇建立中央集權，統(tǒng)一文字、度量、建筑、貨幣等豐功偉績影響后世千秋萬代，是當之無愧的千古一帝(從這點看，秦始皇是否比孔圣人更偉大？)。但縱觀自秦以來2000多年各朝各代，秦朝國祚還不如漢唐宋明清的零頭，為什么？

我認為，原因有三個方面。

根本原因：

打天下≠治天下。打天下意味著征服，有勇有謀、敢打敢拼，一切都必須臣服于腳下;治天下卻講究休養(yǎng)生息，要明白水能載舟亦能覆舟的道理。秦始皇未能夠及時轉(zhuǎn)換角色，他將一切治下子民視為可征服的對象，在當時低下的生產(chǎn)力條件下征收三分之二賦稅，在男丁1000萬人口基礎上征700萬徭役，如此種種，為秦朝二世而滅埋下了根本的禍患。

直接原因：

教科書中說秦朝滅于二世胡亥，細究歷史，其實不是。胡亥、趙高于秦始皇病逝后發(fā)動沙丘病變，賜死長子扶蘇，并在趙高蠱惑下大肆清理皇子、公主，但仍留三子子嬰。胡亥被趙高殺害后，子嬰繼位，未稱帝，稱“秦王”，這就是史書說秦滅于二世胡亥的原因。實際上，子嬰在陳勝吳廣起義進攻咸陽時是有機會退守巴蜀、圖謀東山再起的。但子嬰的才干終究與胡亥沒有本質(zhì)的差異，子嬰的投降是秦朝滅亡的直接原因。

重要原因：

縱觀漢、唐、宋、明、清，國祚200年以上的朝代中，除了宋朝外，開國皇帝都需要從“打天下”到“治天下”轉(zhuǎn)變角色，鮮有轉(zhuǎn)變成功的。但漢有漢文帝劉恒、唐有唐太宗李世民、明有明成祖朱棣、清有清圣祖康熙，三代之內(nèi)必有明主，這才是各朝代能夠順利從“打天下”過渡到“治天下”階段，國祚能夠延續(xù)200年以上的最重要的原因吧。