三十六計真的沒有固定作者嗎？三十六計出自哪朝

提起兵法《三十六計》，可以說是家喻戶曉。雖然在民間廣為流傳，但現(xiàn)傳作為書籍的《三十六計》最早版本是1941年發(fā)現(xiàn)的。日前，在濟寧市發(fā)現(xiàn)了一部隋代玉簡《三十六計》，將其成書年代上推千余年，經(jīng)過相關(guān)專家研究考證，《三十六計》的作者也可以基本確定為南北朝時的名將檀道濟。

地攤發(fā)現(xiàn)古玉簡冊

發(fā)現(xiàn)的這些玉簡冊共計66片，單片長24厘米，寬2厘米，厚0.5厘米，平鋪長達(dá)132厘米，總重量為4.6千克。玉簡冊陰刻小篆體文字，共計919字。玉簡冊首片刻“三十六計”四字，尾片屬“開皇十六年十一月一日，何震刻”。隋代玉簡冊發(fā)現(xiàn)與收藏者、濟寧市的郭克義先生說，多年來他喜歡收藏，這套《三十六計》玉簡冊是他2003年偶然在濟寧市一個古玩市場發(fā)現(xiàn)并購藏的。發(fā)現(xiàn)時這套玉簡冊十分散亂，有的還斷裂了，仔細(xì)看上面有字跡，感覺年代久遠(yuǎn)就買了下來。經(jīng)過仔細(xì)認(rèn)讀，才發(fā)現(xiàn)上面的字跡是《三十六計》。他曾請北京、南京的專家鑒定過，后來，又找到中國古玉器研究會山東省中心和山東孫子研究會。為此，中國古玉器研究會、山東孫子研究會、山東國際孫子兵法研究交流中心、濟寧市政協(xié)召開了專題研討會，通過專家的鑒定，才確認(rèn)這是揭開《三十六計》作者之謎的重要佐證。

古代玉書的重大發(fā)現(xiàn)

故宮博物院原院長、國家文物局原局長呂濟民鑒定認(rèn)為：玉片《三十六計》面冊，隋·開皇，和田青玉，共66體套。殘損不大，比較完好，具有極大的歷史價值和文化價值，是重要的歷史文化遺產(chǎn)，應(yīng)妥為保存。南京博物院研究員汪遵國鑒定認(rèn)為：“三十六計”銘玉簡冊，和田青玉，有自然的黃褐色沁色，系年久二次氧化而形成，玉簡66件，皆長24厘米，每件皆陰刻小篆文字，起為“三十六計”，末署“開皇十六年十一月一日，何震刻”，書法工整古雅，系玉簡罕見珍品。故宮博物院周南泉研究員鑒定認(rèn)為：此《三十六計》玉簡冊書法古雅，刻工極佳，內(nèi)容真實可信，確屬隋代玉書，很罕見，有很高的文物和歷史文化研究價值。

可以確定檀道濟所著

據(jù)山東師范大學(xué)齊魯文化研究中心王鈞林教授介紹，現(xiàn)傳《三十六計》較早版本系1941年由成都興華印刷廠用土紙翻印的，封面書《三十六計》，旁注“秘本兵法”，并說明原書是手抄本，1941年在分州(今陜西省分縣)某書攤發(fā)現(xiàn)，抄本前部“都系養(yǎng)生之談，而末尾數(shù)十篇，附抄三十六計，解釋皆用兵法，然后知其果為兵法也。”1961年，收藏者叔和在《光明日報》撰文加以介紹后，又將這土紙本贈給了中國人民解放軍政治學(xué)院。此后便出現(xiàn)了各種翻印和傳抄的版本。但《三十六計》一書，在20世紀(jì)40年代之前，所有史書著述中都未見記載，因此《三十六計》究竟是何人何時所著，一直沒有確考定論。

多年來致力于研究兵學(xué)的山東社會科學(xué)院研究員謝祥皓說，《三十六計》最早見于《南齊書·王敬則傳》。王敬則是南朝齊國將領(lǐng)，生于435年，卒于498年，也就是說生于檀道濟死的前1年。書中記載：“檀公三十六策，走是上計。汝夫子唯應(yīng)急走耳。”意為敗局已定，無可挽回，唯有退卻方是上策。此語被后人沿用，宋代惠洪《冷齋夜話》也有：“三十六計，走為上計”一語。而其中的檀公就是南北朝時宋朝著名將領(lǐng)檀道濟。檀道濟祖籍高平金鄉(xiāng)，據(jù)考證即今濟寧金鄉(xiāng)縣卜集鄉(xiāng)檀莊人;生于何年不詳，死于436年。他智勇兼?zhèn)洌瑢医ㄆ婀Γ窌杏小皟?yōu)俘善卒”、“唱籌量沙”等事例和“乃壞汝萬里長城”之名言。而檀道濟“唱籌量沙”之處就是發(fā)生在古代濟南。謝祥皓說：“可以確定《三十六計》就是檀道濟所著，而隋代玉簡冊的發(fā)現(xiàn)更加肯定了這個觀點。”據(jù)了解，原書按計名排列，共分6套。每套各包含6計，總共36計。其中每計名稱后有解說，解說后有按語，多引證宋代以前的戰(zhàn)例和孫武等兵家的精辟語句。

成書時間上推千余年

這件刻有“開皇十六年十一月一日，何震刻”的《三十六計》玉簡被專家確定為隋代之物，這就說明《三十六計》在南北朝時的宋、齊年間就已成書流傳，其成書時間上推了一千多年。而且使《三十六計》的作者更加明確和清晰了，可以說，玉簡的發(fā)現(xiàn)以實物例證確定了這本兵學(xué)著作的作者。

山東孫子研究會執(zhí)行會長、中國古玉器研究會山東省中心主任趙承鳳認(rèn)為，檀道濟作為一代名將，熟讀兵書，精通謀略，完全具備著書立說的素質(zhì)和實踐基礎(chǔ)。如果說春秋戰(zhàn)國的軍事實踐活動造就了《孫子兵法》為代表的古代軍事戰(zhàn)略理論的話，魏晉南北朝三百多年的戰(zhàn)亂，又將我國古代軍事戰(zhàn)術(shù)理論推向新的高峰。檀道濟作為這一時代優(yōu)秀軍事家的代表，總結(jié)大量的軍事實踐活動，成就《三十六計》是符合時代背景及其要求的。

所不同的是：隋玉簡中沒有現(xiàn)在版本中的總說和六套計，即勝戰(zhàn)計、敵戰(zhàn)計、攻戰(zhàn)計、混戰(zhàn)計、并戰(zhàn)計、敗戰(zhàn)計的題目及按。而按中多用春秋戰(zhàn)國及漢代戰(zhàn)例，但也有兩處提到宋、遼、金之事。因此可以認(rèn)為《三十六計》作者是檀道濟無疑，而總說和每計的“按”可能是后世的一位深諳兵法理論、精通易經(jīng)、滿腹經(jīng)綸的人加上去的。