古希臘的思想家蘇格拉底是自學成才的嗎？

據史料記載，關于蘇格拉底偉大之處在哪這個問題有許多方面的觀點，有人說在于蘇格拉底的精神，有人說在于蘇格拉底法律思想上，有人則認為在于蘇格拉底把大量知識傳授給其學生、后人。那蘇格拉底偉大之處在哪呢？他的偉大之處在各個方面都有涉獵。在蘇格拉底的精神方面，蘇格拉底把人的精神跟實質物體明確的分離開來，是史上首位唯心主義者，是西方哲學史上唯心主義發展的奠基人，在這方面他是偉大的。在蘇格拉底的法律思想上，他覺得法律是公正的，呼吁公民都要遵守法律、服從法律，這是每一個公民的義務和責任。在自己被一群沒有知識的人判了死刑后，本有逃跑機會的蘇格拉底為了遵守著不公平的法律拒絕逃亡，堅守自己的法律思想，最后喝毒酒身亡。在這方面蘇格拉底甘愿放棄自己的生命去堅守心中的思想，亦是偉大的。

蘇格拉底沒有老師，純粹靠自學學到了大量的知識，雖然自己沒有接受過教導，但是當自己擁有了知識后卻去把自己所得的知識和學問傳授給想要得到知識的人們，并教出了像柏拉圖那樣的弟子，留下的知識更是無價的。這一點也是他的偉大之處。關于蘇格拉底偉大之處在哪這個問題，史料記載了這些方面，蘇格拉底在其他方面還有許多成就，但是其在精神、法律思想和育人子弟上的偉大成就是別的方面比不了的。

眾所周知，蘇格拉底的徒弟是柏拉圖，而柏拉圖的徒弟是亞里士多德。然而唯一不為人知的就是，蘇格拉底的老師是誰？說到蘇格拉底的老師，很多人都認為蘇格拉底是自學成才。蘇格拉底是自學成才？其實不然，在蘇格拉底弟子柏拉圖的《柏拉圖對話錄》中，我們完全了解到了蘇格拉底有兩個老師，一個是普羅迪科斯，一個是狄奧提瑪，普羅迪科斯是詭辯學派的一位學者，說起來詭辯學派，我們中國也有一個很出名的白馬非馬的故事，這就是典型的詭辯。而另一位老師，狄奧提瑪只是一名女祭司，他們兩人分別交教授蘇格拉底不相同的知識，比如狄奧提瑪，她教授的就是愛，一種非常飄渺的東西，但他們都給蘇格拉底造成了一定的影響。在歷史上也通常將這兩位作為蘇格拉底的導師。然而，因為蘇格拉底并沒有實際意義上主導師，所以蘇格拉底的老師是誰這個問題，始終有人抱有疑問。有人認為是阿基勞斯、巴門尼德或者普羅泰哥拉這些名人，因為他們確實有過教導蘇格拉底的經歷，所以對于蘇格拉底的老師是誰到現在也不能斷定。蘇格拉底自身并沒有什么著作，著作都是由其弟子柏拉圖所著，所以想要完全了解蘇格拉底是一件比較困難的事情。

蘇格拉底是一個怎樣個人？從史料窺探，蘇格拉底鮮明的一大特質，即熱愛祖國。當然，這樣一位精神世界豐富的哲學家，其個人品格也非常優秀。蘇格拉底出生在一個普通家庭，父母分別從事雕刻和接生工作。蘇格拉底熱愛祖國的一大表現是，在他年輕時曾3次從軍，出發點是為了日漸衰落的祖國。而且，在從軍過程中，蘇格拉底還顯示了他勇敢聰穎的一面，他能夠冒死解救戰友，也能赤腳在冰面上行走，身體和心理素質堪稱一流。后來，蘇格拉底棄戎從文，潛心研究教育事業。他雖沒有創建學校，但他把課堂搬到了廣場、市場、廟里、大街上，他教的學生有農民、手工藝者、貴族還有平民。其中，柏拉圖就是他的得意門生。所以說，蘇格拉底也是一個心胸寬廣的人，在教育上善于啟發學生，注重實踐，當然也是一個樂于傳授知識的稱職老師。蘇格拉底的死是當時民主法制的產物，他在臨死前依舊坦然自若，與學生朋友進行學術交流，可以看出他是一個不懼生死且擁有大智慧的人。而他自飲毒酒的行為，也傳達了他為捍衛雅典最高法律的決心。蘇格拉底是個怎樣的人？綜合史料，從等級劃分看，他是一個普通平民，沒有貴族惡習;從個人修養上看，他是一個肯為大義獻身的人。政治哲學包括教育方面，蘇格拉底都付出了極大的心血。

約公元前4世紀，古希臘發生了一場悲劇，偉大的哲學家蘇格拉底去世。人們不禁要問，蘇格拉底怎么死的？答案會令眾人百思不得其解，蘇格拉底是被民眾投票判處死刑的。史料記載，蘇格拉底起初是被三個雅典公民告上法庭，理由是他不尊重神明。當時的陪審團由五百人組成，第一輪投票中，以二百八十對二百二十判處蘇格拉底有罪。本來原告和被告票數差距不大，可以看出老百姓還念及蘇格拉底的貢獻。但是，戲劇性的轉變是蘇格拉底自己造成的。在第一輪投票后，蘇格拉底得知自己被判為有罪，心里憤憤不平，極力辯解自己根本無罪，反而有功，雅典人民應當加倍尊重他。更夸張的是，蘇格拉底用輕蔑的態度建議處罰方案——罰款即可。因為蘇格拉底過于自信以及對法庭的蔑視態度，在最后一輪投票中，結果讓他大跌眼界。三百六十票對一百四十票。蘇格拉底隨即被判處死刑。

之后，蘇格拉底就被關進監獄，他的弟子挨個來探望陪伴他，人生的最后一段時光算是過得滿足而安慰。蘇格拉底怎么死的？并非砍頭或絞刑。月余后，蘇格拉底讓妻子兒子回家，自己則當著眾弟子的面，喝下了毒酒，在牢房里自殺而亡。以上便是蘇格拉底臨終前后，因為當時特有的民主法制，他引起眾怒，遺憾離世。