為何說溥儀不會成有作為的皇帝 這里有三大原因

1967年10月17日，初秋時節的一個尋常日子。北京首都醫院，61歲的溥儀因腎癌醫治無效逝世。這意味著，中國歷史上最后一個皇帝，成為了人們永遠的回憶。

溥儀命運多戕。他3歲登基做皇帝，6歲就宣布遜位;11歲又被張勛等一幫遺老遺少擁護上臺，11天后就灰溜溜地被趕下臺;28歲時，在日本人的支持下，成為偽滿洲國的皇帝，11年后，日本戰敗，偽滿洲國覆滅，溥儀被蘇聯紅軍抓獲、羈押，1950年被移交中國政府，以戰俘的身份接受了10年的思想再教育與勞動改造。

如果時光倒流，溥儀有沒有機會成為一個有作為的皇帝呢？

首先，要成為一個有作為的皇帝，個人能力不可或缺。舉凡秦始皇嬴政、漢太祖劉邦、隋文帝楊堅、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋這些開國皇帝，漢武帝劉徹、唐太宗李世民、宋太宗趙光義這些中興之帝，無一不是勵精圖治、胸懷大志、聰穎過人、文武雙全，具備杰出的政治才能和管理能力。

這些優秀皇帝必備的能力，溥儀統統沒有。

溥儀根本就是一個不思進取、碌碌無為的紈绔子弟。在幼年時代，他讀書極不用功，經常裝病不上課。實在找不到借口了，就傳令給老師放假。老師放假，他也放假，你好我好大家都好。不讀書干什么？溥儀整天玩弄蛐蛐、螞蟻、蚯蚓。俗話說，“玩物喪志”。溥儀心中一點可憐的志向，想必都被這些玩意兒給磨光了吧。

溥儀甚至連自食其力的能力都沒有。從小在宮中長大的他，衣來伸手飯來張口，導致生活自理能力很差。他到晚年后，還不會洗衣服，分不清糧票和錢，到食堂買飯時，就一把把糧票錢票都掏出來，讓食堂師傅自己去挑。

一個優秀皇帝，怎么可能沒有敏銳的政治眼光呢？李淵能在群雄并起的隋朝末年毅然起兵、趙匡胤能在周世宗柴榮駕崩之后迅速率領大軍回師京城奪取政權，無一不證明，一個優秀皇帝，當然能夠在波詭云譎的時代用一雙慧眼看出歷史的走向，從而把握稍縱即逝的機會，一擊而中。

溥儀則相反。我們知道，除了第一次當皇帝，溥儀才3歲，無法作出選擇之外，他其余兩次當皇帝，都在錯誤的時間選擇了錯誤的支持者和隊友。第二次當皇帝，選擇了成事不足敗事有余的張勛;第三次當皇帝，選擇了侵略中國領土的日本人——那可是在中國無惡不作罪惡滔天的日本人啊。押寶押錯，輸錢;政治站邊站錯，輸的可是身家命運啊。

這種目光短淺之輩，莫說當有作為的皇帝，就是當一個地方軍閥，能夠活到第二集也是他運氣足夠好。

其次，要在軍閥混戰的時期，當上皇帝，怎么可能沒有自己的軍隊呢？

這幾天，我正在看《權力的游戲》。在第二季中，“龍之母”丹妮莉絲來到魁爾斯城，十三巨子之一的札羅力排眾議收留了丹妮莉絲一行。札羅提出，只要丹妮莉絲和他結婚，將拿出一筆巨大的財富資助丹妮莉絲奪取鐵王座。

丹妮莉絲很心動。但是她的護衛喬拉極力勸阻了她，他說了四個字：“自力更生?！眴汤つ堇蚪z打造一支真正屬于自己的軍隊。

溥儀就沒有一支真正屬于自己的軍隊。不但沒有軍隊，他甚至連一個可以保護自己的衛隊都沒有，這場游戲怎么玩？所以，自始自終，溥儀都是充當傀儡的角色。

溥儀在偽滿洲國時，一度想組建自己的武裝部隊。他以從天津帶來的十幾名保鏢為基礎，從北京的皇族及滿族子弟和內蒙的王公子弟中招募來2、300名青年，編為三個隊，當時稱作“護軍”。然而，就是這樣一個根本就無法形成威脅的“護軍”，也不被日本人接受。最終，日本人找了一個借口，將溥儀的“護軍”解散了。

最后，溥儀生活的時代環境，根本就不允許皇帝的出現，談何“有作為的皇帝”？

溥儀生活在20世紀初、中期。這是一個什么樣的時代？就是孫中山先生所言“天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡”的時代。

什么是“天下大勢”？那就是民主共和的大勢。在那個時代，經過辛亥革命的洗禮和熏陶，民主共和的觀念早已深入人心。飽受封建制度殘害的人民，早已將帝制扔到垃圾堆，怎么可能從垃圾堆里揀出來，讓人民再次接受呢？

一個顯而易見的例子就是，比溥儀能干一萬倍的袁世凱，哪怕他擁有強大的力量，只要敢突破底線，去干登基當皇帝的事情，就免不了轉眼間土崩瓦解，獲得身敗名裂的結局。袁世凱如此，比他差遠了的溥儀，怎么會例外呢？