很多人認為明朝的滅亡是因為明朝政府的腐敗，其實不然，他的滅亡另有原因。

其實這個標題沒有別的意思，只是從另外一個角度來分析分析明朝滅亡的原因。現在普遍的說法認為明朝是亡于政治上的腐敗，實則不然，在小編看來真正的原因是農民造反，自古以來民以食為天，農民吃不飽，自然就要造反了。

清軍只是外因，根本原因還是李自成和張獻忠這兩股農民軍，他們都是陜北人，農民軍的主要力量自然也就是陜北的饑民了。那么陜北為何鬧饑荒？一則陜北的土地貧瘠，二則明末人口逼近2億，而糧食的增長空間耗盡，難以負荷，與此同時，西北（特別是陜北）的軍人很多，是明軍的兵庫。全世界的軍人都是必須安撫的，就是現在的美國，招公務員也優先照顧退伍軍人。然而當時的西北明軍活的實在是慘。

崇禎時，都督盧象升巡視邊防后給朝廷匯報西北軍人慘狀：“今逋（bū）餉愈多，饑寒逼體，向之拿錢借債，勉制弓矢槍刀，依然典賣矣。多兵擺列武場，金風如箭，餒而病、僵而仆者紛紛見告矣。每點一兵，有單衣者，有無绔者，有少鞋襪者，臣見之不覺潸然淚下。”實際上，明亡之前二三十年，部隊因為欠餉嘩變的屢見不鮮。

難道說明朝官員沒腦子，故意開罪軍人？自然不是，農民起義之初，朝廷計劃招撫，出糧賑濟，農民軍一聽政府有糧食補助，立馬就偃旗息鼓，不鬧事了。但是陜北有多少人，朝廷賑濟得過來嗎？本來這就是杯水車薪的事情，再加上一級一級的克扣，真正到了災民手中的就更沒有多少了。最后陜北農民軍卷土重來，席卷大江南北，至此天下大亂。

如果說農民軍只是普通的農民，那也倒無所謂，朝廷動用職業軍人或許能擊敗，但是農民軍的骨干也是職業士兵，明軍就打不贏了。原因很簡單：同為職業軍人，一邊是有飯吃的，另外一邊是快餓死的，你說誰的斗志強？而且不少官兵也鬧糧荒，他們跟農民軍打著打著，實在餓得受不了，也就跟著一起造反了。

饑荒引發了叛亂，反過來，叛亂又破壞了秩序，秩序一亂，種糧食的人也就更少了。如此便陷入了一個惡性循環。據史料記載，農民軍狠，官兵更狠，雙方都在瘋狂的搶糧，叛亂席卷的四川，吃光了糧食，吃光了農民，最后部隊內部互相殘殺，吃自己人的肉，慘不忍睹。

根據英國經濟學家馬爾薩斯提出的理論，這種情況下只有兩種解決辦法，一是節育，二是殺人。那么除此之外，真的就沒有第三種辦法了嗎？答案是有的，因為在這個時候，哥倫布發現了新大陸，印第安人培育的番薯、玉米、土豆、煙草、辣椒等農作物迅速傳遍了全世界，包括當時的明朝，徹底改變了整個世界。

這其中對于明朝人民來說，最為重要的就是花生、番薯和玉米等高產的糧食作物。記記載：“上地一畝約收萬余斤，中地約收七八千斤，下地約收五六千斤。”而且一年可種數季。明朝較好的水田也不過畝產720斤左右，平均下來畝產不過240斤。這是什么概念？這意味著土地養活的人口可以增加好幾倍，多出來的田地改種其他作物，又能養活更多的豬狗牛羊，如此一來，人口膨脹的壓力也就大大的減輕了。

花生約1530年到達中國，玉米是1531年，番薯則是1593年。它們到達中國東南時，明末大戰亂還未開始。如果崇禎皇帝真有眼力，發現這些高產作物的價值，及時引種到西北，緩解極度緊張的糧食問題，或許可以避免1644年的滅亡悲劇。

真正吃到餡餅的是清朝，當時的清朝大力推廣這些高產作物，導致從西漢末年到明朝末年從未超過2億的中國人口，在乾隆六十年達到了前所未有的2.9億。明朝滅亡、康乾盛世的基礎不是什么帝王將相，而是玉米、番薯與花生。