張居正變法在中國歷史上非常重要的一次改革，可以說是中國封建社會(huì)末期所做的一次自救行動(dòng)，不過很可惜，此次變法沒有延續(xù)下去，在張居正死后，萬歷皇帝開始了瘋狂的反攻倒算，盡管此次變法沒有成功，但依然有很多東西只得后世借鑒和學(xué)習(xí)，列位看官，筆者想與各位討論一下張居正政權(quán)的體系組成，也許可以看到另一種“政治風(fēng)景”。

列位看官也許要說了，萬歷初年的政治格局就是由張居正、馮保、李太后所組成的政治鐵三角所控制的，此話非常正確，歷史學(xué)得不錯(cuò)哦！但是此三人僅僅是政治格局的宏觀掌控者，而真正的執(zhí)行者又是誰呢？他們之間又有什么特殊關(guān)系？

我們知道，嘉靖年間，蒙古俺答對(duì)明朝北部邊疆虎視眈眈，特別是嘉靖二十九年，俺答兵鋒直逼北京，大明王朝震撼，史稱“庚戌之變”，改變這種不利局面的，是在隆慶四年到隆慶五年，俺答的孫子把漢那吉因?yàn)榕说膯栴}與俺答產(chǎn)生了矛盾，而投靠了明朝。

當(dāng)時(shí)對(duì)蒙前線的最高指揮是宣大總督王崇古，他立即將此消息上報(bào)朝廷，并建議朝廷借此機(jī)會(huì)與俺答和談，當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣首輔李春芳，次輔高拱，閣臣張居正都非常贊同王崇古的意見，在張居正的大力支持下，王崇古順利地完成了與俺答的和談，明朝封俺答為順義王，明與蒙互相開市，互通貿(mào)易，此次和談確保了明朝長城沿線數(shù)十年的和平，史稱“隆慶和談”。

在此次和談中，出現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵人物，此人為王崇古之甥，吏部侍郎張四維，他與王崇古都是山西蒲州人，家族幾乎都是山西商人，對(duì)于此次和談，張四維充當(dāng)了內(nèi)閣與王崇古之間的聯(lián)絡(luò)人，特別是內(nèi)閣次輔高拱與王崇古的書信往來，以及閣臣張居正與王崇古的相互交流，也都是張四維作為聯(lián)絡(luò)人完成的。

由于王崇古和張四維在隆慶和談中起到的重要作用，使得張居正與他們的關(guān)系逐漸加深，無論是政治觀點(diǎn)還是私人感情，他們與張居正在變法階段基本是一致的，他們也逐漸成為張居正變法的重要推動(dòng)者。本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

熟悉明史的列位看官都知道，王崇古與張四維在張居正變法時(shí)都起到了重要作用(無論是有利的還是不利的)，我們再來看看王崇古和張四維極其周圍的家族關(guān)系，便可看到張居正政權(quán)的基本班底。

王崇古的二姐嫁給了山西商人張?jiān)数g，所生之子即為張四維，王崇古的女兒則嫁給了楊博的兒子楊俊卿，而楊博的兩個(gè)孫女，則嫁給了張四維的兩個(gè)兒子張甲徽和張定徽，張四維的一個(gè)女兒，則嫁給了馬自強(qiáng)的兒子(馬自強(qiáng)為陜西同州人，其家族均為陜西商人，陜西商人與山西商人均為鹽商，可一同考慮)。

楊博，歷任兵部尚書、吏部尚書，對(duì)于張居正的諸多改革措施都非常支持，楊博的主張對(duì)張居正也有很大的影響，萬歷元年，楊博致仕，兩年后病故，張居正親自為楊博作墓志銘以紀(jì)念，對(duì)其評(píng)價(jià)極高，“故自余在政府所措畫邊事，蓋得之公為多。”

馬自強(qiáng)，禮部尚書，兼任文淵閣大學(xué)士，在張居正的支持下入內(nèi)閣，不過很可惜，入閣不久此人便去世了，他對(duì)張居正的改革舉措一直非常支持，他的家族及姻親，在張居正變法時(shí)，都是重要的支持者和參與者。

還有一位山西官員不得不提，此人便是王國光，在張居正掌握政權(quán)后任戶部尚書，他與張四維多有往來，關(guān)系不錯(cuò)，也是張居正變法的主要推動(dòng)者，他任戶部尚書后，開始進(jìn)行財(cái)政改革，編纂《萬歷會(huì)計(jì)錄》，這對(duì)于張居正進(jìn)行丈量全國土地的重大舉措是極有幫助的。

我們再來聯(lián)系一下這張大網(wǎng)，便可發(fā)現(xiàn)，張居正變法的主要成員如王崇古、張四維、楊博、王國光、馬自強(qiáng)等，均是山西商人，而且多為姻親關(guān)系，這些山西官僚，基本掌握了張居正變法時(shí)期的國家大權(quán)，如楊博為吏部尚書，王國光為戶部尚書，人事、財(cái)政兩大權(quán)力牢牢掌握在山西商人的手里，可見，張居正變法時(shí)，真正推行改革舉措的班底基本上都來自山西，而且都是山西商人，這是什么緣故呢？本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。

筆者認(rèn)為，首先在于山西商人的精明，只有通過掌握國家權(quán)力，才能更好的更多的獲取商業(yè)利益，沒有政治力量支持的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在“重農(nóng)抑商”的中國封建社會(huì)里，是不堪一擊的，資本只有與權(quán)力相結(jié)合，才能獲得最大的利益，這也是王崇古與張四維為什么在“隆慶議和”中那么賣力的緣故，因?yàn)橥ㄟ^“隆慶議和”的政治手段，可以實(shí)現(xiàn)明與蒙的互市，既然可以互通貿(mào)易，互相做生意，就有利益可圖，對(duì)于山西商人而言，這無疑是一個(gè)賺錢的大好機(jī)會(huì)，而朝廷也可以取得北疆的暫時(shí)安定，實(shí)在是多贏互利啊！

其次，山西商人是抱團(tuán)取暖，講究的是團(tuán)隊(duì)利益，如王崇古、張四維等官僚只不過是其團(tuán)隊(duì)的代表而已，這也有些“結(jié)黨”的嫌疑，只有他們在朝中手握重權(quán)，地位顯赫，山西商人的才有了真正的保護(hù)傘，才能在最快的時(shí)間掌握最新的政策，做出最佳的商業(yè)選擇。

第三，張居正的改革思維與山西商人的集體利益在政治上有一致的位置，這一點(diǎn)也是最重要的一點(diǎn)，只有有了共同語言，合作才能愉快嘛！比如在處理對(duì)蒙關(guān)系上，張居正與山西商人都認(rèn)為互市是多贏之舉，于是內(nèi)閣中以高拱、張居正為代表，前線上以王崇古、張四維為代表，終于促成和談，在之后的改革過程中，對(duì)于王崇古、張四維等，在掌握實(shí)權(quán)方面不斷壯大(官越做越大)，家族的財(cái)力也在進(jìn)一步增強(qiáng)，這對(duì)于這些富商家族而言是再好不過的。

第四，張居正需要山西商人集團(tuán)的支持，盡管他聯(lián)合馮保、李太后趕走了高拱，但真正實(shí)施改革是要有懂得經(jīng)濟(jì)財(cái)政的人來具體負(fù)責(zé)的，山西商人出身的張四維、王國光等，都是理財(cái)高手，且山西商人精于算計(jì)，與張居正合作，可保官位權(quán)力，更可保家族財(cái)力，何樂而不為呢？

以上可能就是張居正為什么會(huì)與山西商人合作的緣故，然而，萬歷十年，一代名相張居正病逝，萬歷皇帝朱翊鈞親政，便開始了對(duì)張居正的反攻倒算，張四維一下子由改革派的急先鋒變成了反張派的代表，商人嘴臉顯露無疑，當(dāng)初依附張居正，是為了官位權(quán)力以保家族財(cái)力，現(xiàn)在反對(duì)張居正，依然如此，世事多變，人心難測啊！本文為360常識(shí)網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)360常識(shí)網(wǎng)官方允許不得以任何形式轉(zhuǎn)載。