三國(guó)曹爽為啥被稱馬背上的英雄政治上的蠢材？
三國(guó)，特別是三國(guó)中的有名故事，幾乎家喻戶曉。連七歲孩童都能說(shuō)出一二，如桃園三結(jié)義，亦或者是諸葛亮赤壁之戰(zhàn)。那時(shí)的振奮人心，那時(shí)的情緒激昂，久久不能平復(fù)的熱血情懷。
亂世出豪杰，歷史上從來(lái)不匱乏英雄的存在，但在三國(guó)鼎立時(shí)，卻是盛產(chǎn)英雄的時(shí)代。不光文臣，更多武將，基本上是到達(dá)了歷史的鼎盛時(shí)期，無(wú)以比擬的輝煌。
最著名的咱們今天暫且不論，我們今天來(lái)談?wù)勸R背上的英雄，政治上的蠢材，三國(guó)曹爽。
這個(gè)名字，想必大家陌生的很，我也一樣，三國(guó)中關(guān)于他的資料真心不多，在查閱了許多資料后，直到現(xiàn)在我才有一絲絲的勇氣，終于提筆，生怕帶入個(gè)人情感，將人物形象歪曲理解，下面且聽(tīng)我說(shuō)說(shuō)這個(gè)人。
他出生的背景是三國(guó)的魏國(guó)，他的父親同曹丕是同輩的人物，他便是同曹丕之子曹睿同輩份的人物。他性格如莽夫，容易激動(dòng)，喜惡性于色，不善于隱藏自己的情緒，有時(shí)又太過(guò)嬌縱，放浪，希望人人聽(tīng)從于他，喜歡被表?yè)P(yáng)被奉承，討厭批評(píng)。他文功很差，詩(shī)詞歌賦完全絕緣，但武功卻不弱，也許是出生在武將世家，若純論武力指數(shù)，在魏國(guó)中也能排上名號(hào)的，但行軍打仗，靠得不光是孔武有力，更多的是兵法是布陣，是謀略，這點(diǎn)是曹爽最為欠缺的。
同樣的也是政治上的不敏銳，甚至是愚蠢，導(dǎo)致了他最終被司馬懿誅殺，可嘆其父曹真的英明最終卻毀于曹爽之手，并兼帶著將魏國(guó)也拉入過(guò)去時(shí)。
曹爽伐蜀
歷史上魏國(guó)與蜀國(guó)的戰(zhàn)役有很多次，著名的有諸葛亮當(dāng)說(shuō)客，聯(lián)合蜀國(guó)和吳國(guó)，共同抵御著魏國(guó)的進(jìn)攻，那便是史冊(cè)上名流千古、被后人所津津樂(lè)道的草船借箭。最不有名的估計(jì)要數(shù)三國(guó)曹爽伐蜀了吧。
為何，曹爽伐蜀如此默默無(wú)名呢？沒(méi)有排入歷史文獻(xiàn)中也就罷了，甚至很多人都?jí)焊鶝](méi)聽(tīng)過(guò)曹爽伐蜀國(guó)，統(tǒng)一問(wèn)道，曹爽，何人也？他什么時(shí)候攻打國(guó)蜀國(guó)？為何要攻打蜀國(guó)？最后是贏了還是輸了？
先來(lái)說(shuō)說(shuō)，曹爽伐蜀的歷史背景，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在公元244年，這個(gè)年份如果你有熟讀或者看過(guò)三國(guó)演義，就很能明白為什么曹爽伐蜀這么默默無(wú)名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)諸葛亮已死去十年有余，更不談蜀國(guó)主公早已換成扶不起的阿斗了，五虎將也早已風(fēng)輕云淡，灰飛煙滅了。缺少了靈魂人物的蜀國(guó)，只是一味的守著自己的老地，再也沒(méi)有力量去肆意拓展自己的疆土了，這種條件下，曹爽攻蜀當(dāng)然搬不上大臺(tái)面了。
那么他攻蜀是為了什么？為了開(kāi)拓魏國(guó)的疆土嗎，這只是其一，其二是什么，是他為了鞏固自己的權(quán)勢(shì)，他想通過(guò)攻敗蜀國(guó)來(lái)獲得軍功和赫赫的名聲，以用來(lái)跟司馬懿爭(zhēng)權(quán)，這個(gè)目的更勝于開(kāi)疆拓土的目的。
可惜，這場(chǎng)本應(yīng)該是穩(wěn)贏不輸?shù)恼躺o曹爽打敗了，為何呢，內(nèi)外的不統(tǒng)一，司馬懿的強(qiáng)烈反對(duì)，從中破壞，曹爽的有勇無(wú)謀，這些都注定了這是一場(chǎng)敗局。
司馬懿殺曹爽
兩個(gè)人的矛盾到底升級(jí)到何種程度，才會(huì)使得一人處心積慮的想致另一人于死地不可。我推斷不外乎有兩種可能性，一種是一人的存在影響到了另一人的生死，已達(dá)到不是你死便是我亡的境地，另一種則是太熟悉的對(duì)手，手握對(duì)方把柄，可隨時(shí)威脅到對(duì)方地位，一人心中不滿逐級(jí)遞增，心生怨恨到極致，便也惡向膽邊生，寧死不放過(guò)了。
三國(guó)中，這種關(guān)系不勝枚舉，其中最典型代表便非司馬懿與曹爽莫屬了。
司馬懿同曹爽一樣，均是魏國(guó)時(shí)期的三朝元老，一代重臣，他們?yōu)槲簢?guó)的發(fā)展貢獻(xiàn)了自己的熱情與青春，出謀獻(xiàn)計(jì)，不斷的擴(kuò)大著魏國(guó)的勢(shì)力范圍，抵御著吳國(guó)、蜀國(guó)的夾擊進(jìn)攻。
既同為權(quán)臣，那么日常摩擦便無(wú)可避免，或?yàn)樽陨砝妫驗(yàn)榇驌魧?duì)手，在曹睿死后，這種矛盾便升華到頂峰。
曹爽為武將，且手握重兵，他率先發(fā)難，奪取了司馬懿的兵權(quán)，將司馬懿逼至死角，卻又沒(méi)有斬殺他，這為他自己的悲劇提供了可能，當(dāng)他以為將司馬懿打擊到一蹶不振，沾沾自喜時(shí)，司馬懿早已暗中運(yùn)籌帷幄，排兵布陣了。
態(tài)度決定命運(yùn)，不同的態(tài)度決定了不同的命運(yùn)，司馬懿的足智多謀，斬草除根的性格態(tài)度，決定了他斬殺曹爽時(shí)絕不會(huì)心慈手軟。當(dāng)然也正是因?yàn)樗臎Q斷，重新拉開(kāi)了新的歷史，伴隨著魏國(guó)的落幕，三國(guó)的結(jié)束，西晉如新日一般誕生。
曹爽怎么死的
亂世英雄，結(jié)局不外乎兩種，成王敗寇，勝者，站在權(quán)利的頂點(diǎn)俯瞰眾生，敗者，幸運(yùn)者能逃過(guò)一劫，或被流放，或被幽禁終身，如眾阿哥爭(zhēng)寵;不幸者只能感嘆十八年后再是一條好漢，勿忘雪恥。
將大環(huán)境移到亂世三國(guó)，一樣適用。曹丕與曹植，曹爽與司馬懿均是鮮活的例子，前者是相煎何太急，后者則是輕信誤了卿卿的小命。
曹丕和曹植的故事，這里不再贅述，正史野史，電影電視均描繪的太多，其中因果相信大家都是一清二楚的。下面主要說(shuō)一下曹爽與司馬懿這對(duì)死敵。
曹爽雖冠以曹姓，然他跟曹操、曹丕、曹植是沒(méi)有任何血緣關(guān)系的，只是那時(shí)其祖父為成就魏國(guó)大業(yè)誓死追隨曹操，卻也真的是死了，從其父曹真后曹操親賜曹姓，而其父曹真之才干令曹操佩服和倚重，才有了后世曹爽的顯赫身世。
司馬懿單看姓氏司馬，便是于曹家無(wú)任何關(guān)系的，只是他是曹操乃至曹睿曹家三代的重要謀臣，為魏國(guó)的開(kāi)疆拓土做出了重要貢獻(xiàn)，具有不可替代之影響力，后世來(lái)看確實(shí)一代偉大的政治家。
在曹睿在世之時(shí)，曹爽與司馬懿雖話不投機(jī)，但仍是盡心輔助曹睿，明面上并未存在深仇大恨，暗地里的小打小鬧卻小打小鬧不斷，互為爭(zhēng)寵。
于是，才有了曹睿身死托孤，兩位輔臣相斗相爭(zhēng)，因曹爽的智謀不及司馬懿，最后誤了曹爽一族性命，斷送了魏國(guó)的大好前程。
