廣田三原則 日本二戰(zhàn)外交領(lǐng)域一次失敗的嘗試
在日中戰(zhàn)爭爆發(fā)以前的動蕩期內(nèi)，廣田弘毅作為外相、首相，長期執(zhí)掌著外交的輪舵。廣田外交是否沒有錯誤呢？
塘沽停戰(zhàn)協(xié)定簽署后，1933年(昭和8年)9月，廣田作為內(nèi)田康哉的后任就任外相職務(wù)。當時，外務(wù)次官是重光葵，歐美局局長是東鄉(xiāng)茂德。廣田提倡國際協(xié)調(diào)，促進了日中關(guān)系的改善。但是1934年4月，外務(wù)省情報部部長天羽英二發(fā)表的“天羽聲明”又重新引起了事端。
“為了維護東亞的和平和秩序，日本當然會單獨行動。中國如果使出利用其他國家排斥日本的有違東亞和平的手段，日本必須給予打擊。”
這可以說是“亞洲版門羅主義”，世界各國將其看成是主張國際協(xié)調(diào)和親英美主義的幣原外交的方向轉(zhuǎn)換。
1935年(昭和10年)1月，廣田在眾議院全體會議上闡述了日中親善論，聲明“我在任期間，戰(zhàn)爭絕不會發(fā)生”。5月，他把駐華公使升級為大使。
同年9月，來日的英國特使就日中配合進行中國通貨制度改革一事探詢廣田的意向，但廣田面呈難色，結(jié)果喪失了日英中合作的可能性。這一年，大力開展華北工作的日本軍部對英國主導的通貨改革也表示了反對。
10月，日方向中國國民政府提出了“取締排日活動”“事實上承認‘滿洲國’”“共同防共”等內(nèi)容的“廣田三原則”，然而這并沒有帶來日中關(guān)系的改善。
廣田外交同提倡與英美協(xié)調(diào)的幣原外交是否存在著共同之處呢？據(jù)研究日本政治外交史的北岡伸一介紹，廣田的所謂“和諧外交”“缺少實質(zhì)性內(nèi)容”，廣田大多采取“拒絕歐美參與的態(tài)度”，說起與幣原外交的相似性，幣原本人則說是“似是而非”。
