姓名：李云龍國籍：中國

民族：漢族 年齡：不詳

籍貫：中國湖北省與河南省交界地域——大別山。(湖北人？河南人？不詳)

簡歷：1927年參加中共組織的“黃麻暴動”，后轉(zhuǎn)入中共工農(nóng)紅軍。(歷任職務(wù)不詳)據(jù)悉，李曾參加過中共謂之“長征”的戰(zhàn)略性撤退，屬中共軍內(nèi)較為資深之軍官，并多次立有戰(zhàn)功。(立功原因不詳)現(xiàn)任中共軍隊國民革命第十八集團軍一二九師獨立團團長，無軍銜。

性格：桀驁不馴，膽識過人，意志堅毅，思維方式靈活多變，多采用逆向思維，處事從不拘泥于形式，是個典型的現(xiàn)實主義者。紀律性差，善做離經(jīng)叛道之事。

政治觀點：偏左，但不激進，缺乏理論，對政治缺乏興趣。

文化程度：偏低。沒受過軍校教育。也無資料表明受過何種教育。

特長：實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，戰(zhàn)斗中心理素質(zhì)極穩(wěn)定，由此推測，有當(dāng)過士兵的經(jīng)歷。精通射擊術(shù)，能熟練使用各種輕武器，能雙手同時使用手槍達到首發(fā)命中，受過格斗訓(xùn)練及刀術(shù)訓(xùn)練，科目為中國武術(shù)，程度不詳。

下面就沒有了，檔案中連張李云龍的照片都沒有，這個混蛋長得什么樣子？筱冢義男想，有朝一日我要親手砍掉他的腦袋，把他的頭做成標本放在辦公桌上。

唉，徒有一流的情報系統(tǒng)，怎么只有關(guān)于這個李云龍支離破碎的資料呢？筱冢義男感到胸口隱隱做痛，有口悶氣堵在那里吐不出來。

情報部門的解釋是，該人從未在支那政府軍中任過職，與支那政府各機構(gòu)無任何接觸，帝國圣戰(zhàn)之前，該人本是中共軍內(nèi)名不見經(jīng)傳之小人物，按規(guī)定，帝國情報部門只收集敵國或假想敵國軍隊少將級或師級以上軍官之資料。

筱冢義男憤憤合上檔案，閉上眼睛……

小說《亮劍》節(jié)選

說句公道話，筱冢義男司令官完全不該為這份關(guān)于李云龍的情報憤憤不平。要是和抗戰(zhàn)開始時日軍對共產(chǎn)黨軍真正的情報分析水平相比，這份資料可說實在是詳盡而又準確了，至少。。。它沒有讓人有說胡話的感覺吧？

日軍當(dāng)時的情報會讓人覺得說胡話嗎？

那您只好自己判斷吧。

比如有個叫深田恭藏的“支那通”教授為日本軍部寫了本叫做《支那共產(chǎn)軍現(xiàn)勢》的小冊子，其中寫道，在陜西延安存在一個由“三十名婦人斗士”組成的共產(chǎn)黨組織，這些人大多是共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)人的太太和準太太。甚至，他還詳細羅列了這三十人的名單及其婚姻關(guān)系。準確與否呢，大家有興趣可以看看 –

遠在延安，大名卻讓鬼子都知道，能上這個名單的女性應(yīng)該感到榮耀

雖然有把賀子珍寫成“賀志珍”，楊尚昆寫成“楊尚琨”之類的小錯誤，這個名單幾乎把出身紅軍的女干部幾乎一網(wǎng)打盡。倒是可以反映出日本人干什么事兒都認真得一根筋的性格。

不過，名單之外的分析呢。。。

深田認真地分析道 -- 這個“三十名婦人斗士“的組織是干什么的呢？她們都是出身工農(nóng)，參加過長征的，都是”有力黨員之妻“，于是共產(chǎn)黨讓她們訓(xùn)練了一千多名女學(xué)生，在全國學(xué)校 機關(guān)中建立秘密組織，專門指導(dǎo)中國女人反日抗日。中國為什么會有那么多女的參加反日抗日運動呢？源頭就是因為存在這樣一個由”三十名婦人斗士“組成的”指 導(dǎo)部“啊！

想想雙槍快馬的賀子珍去指導(dǎo)一二九學(xué)生運動。。。

那還不得鬧得跟《潛伏》里邊那個女游擊隊長翠平似的？

事實上，雖然一直拿“反共“做侵華的重要理由，一直到抗戰(zhàn)開始，日本人對中國共產(chǎn)黨特別是其部隊的情報一直做得很糟糕。這一來是因為紅軍活動的地區(qū)當(dāng)時主 要在南方，日軍侵華則是從北方開始，沒怎么和紅軍交過手，所以軍事上對共產(chǎn)黨不大重視;二來想深入紅軍了解情況很不容易 – 共產(chǎn)黨的組織紀律嚴格，不容易打進去是一方面，紅軍動不動就來四渡赤水那種詭異的機動，委員長十幾路大軍都追不上，你讓日本間諜怎么去找紅軍了解情況呢？

想象日本特務(wù)追著紅軍爬雪山過草地。。。

這個不重視帶來了慘痛的后果。七七事變以后，華北突然冒出來個第十八集團軍，接連跟銳氣正盛的日軍打了幾仗，戰(zhàn)法怪異，不是攔腰一刀就是拿板磚往后腦勺上砸;戰(zhàn)斗力強，三槍打出就撲上來肉搏，連一只胳膊的都能砍人頭當(dāng)球踢。

接到命令以后，大久保弘一責(zé)無旁貸，立即調(diào)動日軍中的諜報資源，率領(lǐng)兩個中佐級高級特工四處奔走，以最快的速度，最高的質(zhì)量編成了一份關(guān)于中共軍事政治力量的報告材料交付大本營，即所謂“大久保報告”。

1938年，這部材料的主要部分由高山書屋出版，題名為《赤色支那》，成為日本朝野研究中國共產(chǎn)黨組織和軍事特點的一部重要參考書。

按說，大久保弘一大佐來做這份研究，頗有點兒殺雞用牛刀的意思。大久保弘一，愛知縣人，陸軍士官學(xué)校畢業(yè)，在日軍中有才子之稱。此時擔(dān)任日本陸軍新聞班中 佐分部長，后歷任臺灣軍報道部大佐部長，陸軍省新聞班南方軍大佐派遣官等職，日軍中人人必讀的《陸軍讀本》，作者就是他。

不過，大久保弘一最有名的一件事，卻是在二二六兵變之中。1934年，在這場我國歷史教科書也曾描述的未遂政變中，日本陸軍駐東京的三個步兵聯(lián)隊和一個炮 兵聯(lián)隊部分官兵起事，槍殺藏相，內(nèi)大臣，教育部長等重臣，襲擊首相官邸。對陸軍一向頗為縱容的日本政府和皇室聞變大驚，倉促任命香椎浩平中將組織戒嚴司令 部對抗叛軍。無奈日本陸軍下克上已經(jīng)成了傳統(tǒng)，同情叛軍的人員甚多，香椎中將面對內(nèi)外交困的局面一度舉止維艱，徒呼奈何。此時，在戒嚴司令部擔(dān)任新聞班少 佐報道官的大久保弘一挺身而出，匆匆起草了一份后來很是著名的《告士兵書(兵に告ぐ)》，其中，既利用天皇的敕令“曉以大義”，又委婉勸誡叛軍官兵各顧妻子，寫得聲情并茂，入木三分。這份文告迅速通過廣播向叛軍播放，同時，大久保還果斷地提出請求，將此文稿印刷成傳單三萬份，由立川機場起飛宣傳飛機向叛軍拋灑。

這份文告給叛軍心理以重大打擊，成功地造成了叛軍的動搖，穩(wěn)定了局面和軍心，為二二六兵變的平息起到了極大作用。

不得不說此人很有手段，頗有點兒中國空軍傳單轟炸日本(日本稱為“怪飛機事件”)的意思呢。

以一個小小少佐之身，解決諸多大將，大臣們不能解決的問題，大久保因此被刮目相看。說起來這也是一個可能被寫進日本歷史的人物呢。把研究土八路的差事交給這樣一位精明干練的軍官來辦，日軍上下顯然都很有期待。實際上，他的報告和《赤色支那》一書都很受日軍內(nèi)部的重視。

不過，要是讓薩這中國人看起來，大久保雖然文筆精彩，寫的東西深入淺出，但他的研究成果不是讓人產(chǎn)生狐疑 – 我還得提醒看文的兄弟別轉(zhuǎn)給那個寫松山，叫余戈的家伙，那家伙是現(xiàn)役解放軍，看這日本大佐筆下的我黨我軍，鬧不好有口吐白沫的危險。

實話說，這位大佐有些內(nèi)容寫得還是不錯的。

比如，他曾提到和八路打仗，不能把對方當(dāng)作土匪看待。其中舉了一個實例。

一次日軍出擊，到了一個村子宿營，怕有土八路打埋伏，于是叫來當(dāng)?shù)氐蔫F桿漢奸，問你們這兒有沒有匪賊出沒阿。

漢奸搖頭，保證沒有。

日本兵放心睡覺，半夜忽然有人往窗戶里扔手榴彈。。。

一場激戰(zhàn)，日軍總算突出重圍，那漢奸跟著日軍拼死往外打，跟著一起沖了出來，不愧鐵桿之名。

盡管如此，日軍還是不能原諒他，把他抓了 – 不是沒有匪賊嗎？我們怎么被襲擊了？你怎么欺騙皇軍呢？

面對質(zhì)問漢奸振振有詞 – 你是問有沒有匪賊啊，我們這兒當(dāng)然沒有匪賊嘍。打我們的？那不是共產(chǎn)黨么。。。

大久保沒有說那個漢奸后來怎么處理的，估計最少也是三賓的給。

不過，他倒是說后來證明此人的確不是八路的探子，只是即便這種鐵桿漢奸，腦子里也不認為八路是土匪。因為有老百姓的認同，在華北作戰(zhàn)中共產(chǎn)黨的“魚水戰(zhàn)術(shù)”很難破解，

然而，好話說到此為止，我們再來看他分析的另外一面。

大久保寫了一章《中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖略歷》，羅列了中共領(lǐng)導(dǎo)人并一一介紹，都有誰呢？毛澤東，周恩來，彭德懷，嗯，至少人名還是比較準確的。。。等一下，周恩來前面那位是誰？

在《赤色支那》328頁，介紹的中共領(lǐng)導(dǎo)人，名叫陳友仁。

如果您有興趣查一下百度，您會看到關(guān)于這位陳先生的紀錄 – “陳友仁 (1875～1944)，祖籍順德，生于西印度群島的特立尼達。1913年任交通部法律顧問、英文《京報》總編輯。1922年起任孫中山外事顧問、英文秘 書。1926年被選為國民黨第二屆中央委員，任國民政府外交部長。1931年被選為國民黨第四屆中央委員，先后任廣州國民政府、南京國民政府外交部長。 1933年參加福州事變，任福建人民政府外交部長，后流亡巴黎。1938年回香港參加抗日活動，香港淪陷時被日軍拘禁押解到上海，多次拒絕參加汪偽政府。 1944年在上海病逝。”

大久保大佐真是有本事，愣是給共產(chǎn)黨策反了一個國民政府的外交部長 – 雖然這位部長是國民黨左派吧，人畢竟是國民黨，對吧。不過，如果您在這個《中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖略歷》中發(fā)現(xiàn)有個叫“汪兆銘”的家伙也赫然在列，不知又是怎樣的感想。

難道是地下黨？

事后分析，這位大佐也實在是讓上司給逼急了 – 巧婦難為無米之炊，限期完成這個不可能的任務(wù)，大久保再天才，也沒辦法現(xiàn)在鉆到太行山找彭德懷要情報吧。可是，又得解釋仿佛從地里冒出來的共產(chǎn)黨為什么這么能打 -- 國民政府可早就說他們處在滅亡邊緣了阿。

時間緊，任務(wù)重，病急亂投醫(yī)的大久保大佐只好把帶點兒左派顏色的中國軍政人物都往共產(chǎn)黨里搬了，他大概認為如果硬說共產(chǎn)黨背后有原國民黨總裁汪精衛(wèi)這樣的同志撐腰，八路軍的戰(zhàn)績還好解釋點兒。

如此，他的文章中把八路軍英勇善戰(zhàn)歸結(jié)于女共產(chǎn)黨員陣前獻吻，也就不能算很奇怪的事情。象平型關(guān)這種戰(zhàn)斗，八路固然沒有抓著活的，日本兵能回來的多半也裝在骨灰盒里了，誰也說不清土八路是怎么打仗的，怎么猜，都不能算離譜。

那么，這位大佐究竟是怎么寫的呢？

這部分內(nèi)容在“大久保報告”4-14頁，和《赤色支那》288-289頁都有收錄，說明日軍對這個事情還是蠻重視的。直到今天，還有不少日本人拿了這本書對此津津樂道呢。

好了，還是來翻譯一下吧 –

“《山西中國兵接吻之后沖鋒陷陣 年輕的共產(chǎn)娘子軍活躍在戰(zhàn)線上》

山西方面的共產(chǎn)黨軍，在我軍(即日軍)的猛烈攻擊下逐漸放棄忻口鎮(zhèn)周圍陣地，開始向后退卻。然而，此戰(zhàn)，對方的共產(chǎn)黨軍中出現(xiàn)了大約兩百名短發(fā)的年輕娘子 軍，她們持槍上陣，拼死抵抗我軍的進攻。在敵前五百米的距離上觀察，我們注意到這些共產(chǎn)娘子軍在激勵中國兵作戰(zhàn)上起了很大作用。可以看到她們對進入前沿的 中國士兵獻吻，一時到處可見這種色情的風(fēng)景。受到這種絕無僅有的激勵，快意的中國兵攀越戰(zhàn)壕沖向我軍猛擲手榴彈，而娘子軍則返回自己的陣地，回到戰(zhàn)壕中去 了。正在進攻中的我軍為之目瞪口呆。“

別說日本兵會目瞪口呆，中國人聽了這個也會目瞪口呆！

這是真的嗎？估計這話問出口老薩腦袋都得被老八路砸開了瓢 -- 造謠也得有常識吧？俺們抗戰(zhàn)結(jié)束還得“二五八團”呢，這剛長征完沒兩天，上哪兒找這么多“共產(chǎn)娘子軍”去阿？共產(chǎn)黨的兵誰真這么干，吻的被吻的只怕到了文革都好不了，還別說馬上就來的延安整風(fēng)了。

那么，忻口的國民黨守軍會不會這么干呢？好像也不對勁兒 – 山西民風(fēng)保守，閻老西對當(dāng)兵的應(yīng)該不會這么好。忻口督戰(zhàn)的長官是陳長捷，那是有名的黑臉，據(jù)說督戰(zhàn)隊殺人殺得都成了鬼門關(guān)，他會弄娘子軍去慰勞前線？

或許是國民黨從太原組織娘子軍去前線吻八路。。。

我承認，老薩讓這鬼子大佐雷得最近思維很不正常。

其實，事情沒有那么復(fù)雜，這個描寫，連日本人也大感古怪，覺得這不像中國人干的事兒。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，日本作家吉川英治到新加坡采訪，在那里見到在南方軍新聞班的大久保弘一，曾經(jīng)問他到底是怎么回事兒。大久保面露尷尬，承認說這不過是聽前線下來的士兵所說，自己并沒有去考證。不過，想到共產(chǎn)黨起源于俄 國，那里的人時行親吻摟抱，來自國民政府的情報又說共產(chǎn)黨也共妻(能糊弄鬼子，國民黨的宣傳機構(gòu)不能說一無是處"，所以他當(dāng)時認為缺乏物質(zhì)獎勵的八路軍用娘子軍獻吻鼓勵戰(zhàn)士沖鋒是很合理的事情。。。

總算明白了阿！

也是，這時候已經(jīng)是1942年，百團大戰(zhàn)都打完幾年了，大久保大佐如果再犯這種糊涂，就不需要跟他核實文章內(nèi)容了，直接找一個大夫來好了。