孫殿英盜墓 孫殿英盜乾隆陵墓時(shí)發(fā)生的奇異事件

機(jī)弩是什么東西？實(shí)際就是暗設(shè)在陵墓死穴（盜墓者必經(jīng)之地）處，可以自動(dòng)發(fā)射利箭的一種反盜機(jī)械裝置，其原理與現(xiàn)代步兵使用的自動(dòng)步槍相似，足可見古人在反盜方面的智慧。在古人來(lái)看，這也是一種高科技了。這種技術(shù)在秦漢時(shí)期已相當(dāng)成熟。

機(jī)弩的實(shí)戰(zhàn)見于《史記·秦始皇本紀(jì)》（卷6），徐市帶數(shù)千童男童女去東海求“不老藥”時(shí)，因在蓬萊遇到了大鮫魯魚，便請(qǐng)嬴政派神箭手與他同往，“蓬萊藥可得，然常為大鮫魚所苦，故不得至，愿請(qǐng)善射與俱，見則以連弩射之?！辟澳肆钊牒Ｕ哧宀毒摁~具，而自以連弩候大魚出射之。”自然嬴政在營(yíng)造自己的陵墓不會(huì)不使用這種裝置。史載，太子胡亥襲位后，“令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。”其實(shí)在機(jī)弩發(fā)揮作用，自動(dòng)射殺入侵進(jìn)墓道者之前，還有一個(gè)“攔路虎”，也是反盜手法，就是用自來(lái)石頂死墓道。在帝王陵中，反盜設(shè)計(jì)嚴(yán)密，在專供棺槨運(yùn)行的長(zhǎng)長(zhǎng)墓道上，由入口到地宮一般至少設(shè)有三道，多者七道，重達(dá)數(shù)噸至數(shù)十噸的石門把守，此門固若金湯，最外面一層俗稱“金剛墻”。而金剛墻的位置也相當(dāng)隱蔽，沒(méi)有知情者很難找到。

1949后官方發(fā)掘的第一座帝王陵寑是明神宗朱翊鈞的“定陵”，這也是迄今為止惟一一座主動(dòng)發(fā)掘的帝王陵寑。1956年5月19日考古人員挖了第一鏟土，但直到當(dāng)年的9月2日這天，才找到傳說(shuō)中的、寫有“此石到金剛墻前皮十六丈深三丈五尺”的“指路石”，找到了金剛墻。而在金剛墻的石門后，一般都頂有一根同樣神秘的“自來(lái)石”。這塊石頭，其實(shí)是一根長(zhǎng)方形的石柱，起抵門棍的作用，有“一石當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開”的奇效。

棺槨擺定，人員退出，這自來(lái)石是怎么將門頂住的？一般頂門都是人在里面才能完成的。原來(lái)秘密在石門和門軸的設(shè)計(jì)，兩門的對(duì)接邊緣扣槽，門軸上下端打磨成球狀，又在兩扇石門中間齊門縫的相同部位，打鑿時(shí)多留出一個(gè)凸起的槽口。關(guān)閉石門前，工匠將自來(lái)石放在地面的石質(zhì)凹槽內(nèi)，通過(guò)一把特殊的工具——“7”字狀、俗稱拐釘?shù)奈锛鬃∽詠?lái)石。當(dāng)人從地宮中全部撤出后，先關(guān)起一扉門，工匠拉動(dòng)拐釘，讓其慢慢前傾，使之與石門上預(yù)留槽口對(duì)接。石條傾斜后，借助巨大的重量，會(huì)壓迫有門軸的石門轉(zhuǎn)動(dòng)。這時(shí)候工匠迅速拿開拐釘，石門自動(dòng)關(guān)閉，直至完全合縫——兩端均插在石槽內(nèi)的自來(lái)石將石門死死頂住，不知竅門的人根本無(wú)法打開。而如果要打開這扇石門也得通過(guò)那把特殊的工具、“7”字狀、俗稱拐釘?shù)奈锛?。?dāng)年打開定陵地宮的石門就是這樣。這個(gè)特殊工具與鑰匙的功能差不多，這種“開門”辦法，在古代即為入戶偷盜的賊人掌握，從門外可將拴起來(lái)的門輕松打開，也是圈內(nèi)的常識(shí)，考古人員實(shí)際上借用了這種行竊技術(shù)。定陵兩扇石門十分沉重，做得高大工整，高3.3米，寬1.7米；頂門的自來(lái)石長(zhǎng)達(dá)1.6米，上面尚存墨跡：“玄宮七座門自來(lái)石俱未驗(yàn)”。這是什么意思？專家至今也未完全弄懂，只是猜測(cè)。而即便盜墓者打開第一道石門后，未必就能找到第二道門，陵墓內(nèi)一般設(shè)有多條迷道，搞不好就出不來(lái)；也未必能順利打開下面的道道石門，因?yàn)楦鏖T背后的“機(jī)關(guān)”不盡相同。1928年的民國(guó)時(shí)期，軍閥孫殿英在盜掘慈禧陵寑時(shí)，進(jìn)入地宮的最后一道石門便無(wú)法打開，本來(lái)打算用炸藥炸開的，怕?lián)p壞陵內(nèi)寶物，改用40名士兵用粗木樁硬撞的笨法子方得以進(jìn)入，后來(lái)調(diào)查人員在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，頂門的自來(lái)石被撞斷成幾截。

孫殿英在盜慈禧陵寑的同時(shí)，另一路士兵也在盜掘乾隆皇帝的裕陵。期間，出了奇事。

裕陵內(nèi)共葬有六人，即乾隆本人和孝賢、孝儀兩位皇后，慧賢、哲憫、淑嘉三位皇貴妃。一共應(yīng)該有六具棺槨。但在盜陵士兵將第四道石門炸開后，發(fā)現(xiàn)寶床上只有三具棺槨，擺在正中間的應(yīng)該最大的乾隆棺槨和其他兩具棺槨都不見了。原來(lái)，乾隆棺槨和其他兩具棺槨，竟然離開了寶床，“走”到了石門后，其中最大的一具將石門死死地頂住。所以，士兵在外怎么用力撞擊，也無(wú)法打開第四道石門，只好炸開。這具最大的棺槨就是乾隆的，它自動(dòng)“走下”寶床到石門后“頂門”，棺槨本身竟然成了“自來(lái)石”！當(dāng)時(shí)分析可能是地宮內(nèi)充滿了積水，在向外抽水時(shí)，受到浮力的作用，從寶床上漂到門外的。

根據(jù)實(shí)測(cè)，除非有洶涌的大水，否則根本不可能將沉重的棺槨浮起來(lái)沖走。而裕陵地宮中積水都是從石縫中冒出來(lái)的，并不具備將棺槨沖走的條件。所以，乾隆的棺槨“走”下棺床，至今沒(méi)有讓大家心服的解釋和考古發(fā)現(xiàn)。

是不是乾隆地下有知，知道將有盜墓賊人要來(lái)盜陵，自己只身“下來(lái)”頂門？這也就成了一個(gè)無(wú)法解釋的謎了。