孫策，江東基業的奠基人，武藝高強，智勇雙全。他一生縱橫江東，鮮有敵手，在江東呼風喚雨，打下一大片江山。他縱橫江東的秘訣是什么呢？

孫策，三國中真正的智能雙全的無敵戰將。他名字不俗，相貌不錯，甚至還有點小鮮肉的味道。三國志中說他“美姿顏”，因此決非國字臉、濃眉大眼闊嘴的剛毅形象，大抵是眉清目秀、風采飛揚。

如此英俊的孫郎，性格也討人喜歡：“好笑語”，會說話，幽默風趣;“性闊達聽受”，雍容大度，從善如流，不會耍大腕脾氣。

僅憑這一些，已足以傾紅顏之芳心，樹青春之偶像。不過還沒完。最重要的，孫策還是個天才：打仗無敵的軍事天才。

一般來講，軍事人才往往出現在亂世。在和平年代，能當上驃騎大將軍的，通常都有一個響亮的名字，但很可能是飯桶，說不準是個狎妓大將軍。而那些潛在的軍事人才也不知道在哪里，可能在擺地攤做一些小買賣，或在衙門里充個捕快。實際上也因為和平年代刀槍入庫，你就是韓信在世，也空有一身武略，誰知道你是誰啊。同樣的道理，戰爭年代也可能埋沒了經濟學家和數學家，那在三國時代只能幫曹操記一記糧草明細賬的，保不住曹丞相還要找你借人頭一用。因此，每個時代都會有生不逢時的歹命人。象我們這些三國迷，多少有些恨不早生千年，馳騁中原，一展胸中磊塊，當然啦，也有可能臨陣授首，成全了關羽那廝。

俗話說亂世出英雄，主要是指軍事人才。至于軍事天才，則如翰海明珠，不知所出。故霍去病生為治世之皇親，而孫策卻托身亂世之將門。既是軍事天才，那就是說無師自通，天生會打仗，最好是文盲，但決不能是流氓。關羽天天抱著左傳，乃至挑燈夜讀;張良在橋上撿到兵書，回家研讀后才開竅;曹操識字最多，暗地里背誦孫子兵法。如此這般皆沒有資格入選。因此霍去病不讀兵書，讀了還有副作用。這種人就可以算天才了。

孫策十八歲跟著父親一起出征，二十六歲那年遇刺身亡，前后不足九年，大小數十戰，橫掃江東，奠定了東吳基業。他既是執政君主，要清理國事，又是統帥，要指揮諸將三軍，同時他自己也親力親為，沖鋒陷陣。這么些吃力而要命的事，到了孫策手里卻游刃有余，可他只有二十六歲啊，此誠非天才不能為也。相比之下，曹操則長于智略，短于果敢，他在官渡之戰前還在打退堂鼓。劉備有智而遲，與陳宮和俺一樣毛病，并倚重經驗積累。周瑜、陸遜則運籌有余，而鋒芒不足。

三國志里說孫策“善于用人，是以士民見者，莫不盡心，樂為致死?！边@是王霸氣度。又說孫策“渡江轉斗，所向皆破，莫敢當其鋒，而軍令整肅，百姓懷之?！边@是說孫策治軍有方而且驍勇善戰。所以許貢拿他比作項羽，阿瞞就直呼他野獸了。

野獸是什么？野獸代表了猛銳和速度，那是天生的，再加上天生的智略，這就是孫策用以克敵制勝的“三大法寶”?？窟@三大法寶用兵，在很大程度上可以彌補兵力不足的劣勢，尤其在創業初期。再說孫策打仗，大都是速戰速決，打起仗來干脆利索，沒有任何拖泥帶水，拋開人道主義不講，這種戰爭簡直成了藝術。陳壽夸孫策“英氣杰濟，猛銳冠世”，誠有是哉。最令我欣賞的是廬江一戰，堪稱孫策用兵的典型戰例。袁術舊部渡江投奔孫策，卻為廬江太守劉勛所截。孫策恨得直咬牙，但他“偽與勛好”，能忍。聽說上繚富裕，他寫信與劉勛，懇切地勸他攻取上繚。這是要調虎離山。劉勛果然中計，出兵攻打上繚。孫策探知，連夜領一千輕騎，疾馳奔襲廬江，時速九十公里，并于拂曉拔下城池。劉勛無家可歸，只好帶了幾個親信逃跑了。這是多么輕快的一戰啊，如空中一道電光閃過，復歸于平靜！

三國志說孫堅、孫策是孫武子之后，很難說是經過了嚴格考證，估計是要為天才找一個來頭，提高可信度。因為天才經常不為世俗所理解，也不見得為蒼天所容，往往早早的就收了去。是以自古天才短命。非短命者可稱英才、奇才、怪才、蠢才，惟不可稱天才?；羧ゲ∽淠陜H二十四春秋。因此孫策也只活到二十六歲，以徹底證明他是不折不扣的天才。

一代江東小霸王最終卻早早死去，可謂是孫氏家族的損失，如果，孫策能夠多活幾年，三國歷史將會更加的精彩。