為何道光皇帝也搞“文字獄”卻沒留下千古罵名？

被打成思想犯，文人有時覺得挺高興，因為可以青史留名，但因錯別字而被打屁股、被雙開的，文人都不好意思記載。道光的禁言之計，實在很妙：“且使臣下見帝于此等小節(jié)尚不肯稍貸，若犯忌諱之大者，被罪必更深矣，如此，則無禁遏言路之名，而言路自然結(jié)舌！”

成化帝、隆慶帝，搞了很多文字獄，但沒人說他們是搞文字獄的罪魁;道光采用了杜受田禁言妙法，也搞過不少文字獄，可從來沒人說道光是搞文字獄的惡首。道光以摳字眼來堵言路，效果更佳：“帝從之，果大效！”從此，沒誰敢亂寫了，也沒誰敢亂說了，寫都只寫套話，說也只說官話，主旋律新聞大行其道，這是“果大效”之一。

可以使文字成獄，卻不能讓文人成名，不但不能讓文人成名，而且可使之無比羞愧，使之永遠釘在歷史恥辱柱上;可以搞文字獄，卻不能讓文人在書上記錄皇上搞文字獄。要達到這雙贏效果，有什么辦法嗎？

大臣們紛紛上諫疏舉報，左右非君，動輒得咎，弄得道光很鬧心。道光想做個好皇帝，既不想在竹帛上留下他以文字構(gòu)獄濫殺文人的記錄，也不想有文人以文字來打擾他當(dāng)皇帝的快活。可這是個大難題，君臣為此博弈千年，道光自然也解決不了，所以，他問他的首席智囊杜受田，“帝嘗厭群臣之進言，問杜以何法禁止之”。

杜教授脫口就出：“凡進言者，不問所言如何，但挑剔其奏中格式之失，字體之誤，交吏部議處，則言者苦之，封奏自稀。”拿帝國欽定的公文格式，一一核對，找格式紕漏;若找不出格式有誤，那就找錯別字。找出了格式錯誤，找出了錯別字，剩下的就交給吏部去定罪吧。

其實，這種禁言之法，明朝皇帝早就用上了。成化十八年，天下大災(zāi)，南京御史李珊上書叫皇帝賑濟子民。成化皇帝大發(fā)脾氣，但從思想上又挑不出毛病，于是，就從文字上找，結(jié)果找出來好幾個錯別字。成化皇帝馬上將李珊交吏部議處，押赴午門，重重地打了20大板！隆慶初，御史詹仰庇奉命去檢查國庫，看到國庫空虛，于是上疏叫皇上戒奢，結(jié)果出于同樣的理由，隆慶皇帝找出了文體上的錯誤，詹被廷杖一百，削籍為民！

因為錯別字而被打屁股、被雙開的，在明朝有很多，如南京工部尚書吳廷舉，兵部右侍郎翁萬達，都是因為文字而構(gòu)獄，但一個也不在文字獄里掛名，也就是說，他們的案子不是冤假錯案，皇上都給辦成了鐵案、真案、對案，連翻案都不可能;文人想因文字獄而成名的夢想也全落空。

被打成思想犯，文人有時覺得挺高興，因為可以青史留名，但因錯別字而被打屁股、被雙開的，文人都不好意思記載。道光的禁言之計，實在很妙：“且使臣下見帝于此等小節(jié)尚不肯稍貸，若犯忌諱之大者，被罪必更深矣，如此，則無禁遏言路之名，而言路自然結(jié)舌！”

成化帝、隆慶帝，搞了很多文字獄，但沒人說他們是搞文字獄的罪魁;道光采用了杜受田禁言妙法，也搞過不少文字獄，可從來沒人說道光是搞文字獄的惡首。道光以摳字眼來堵言路，效果更佳：“帝從之，果大效！”從此，沒誰敢亂寫了，也沒誰敢亂說了，寫都只寫套話，說也只說官話，主旋律新聞大行其道，這是“果大效”之一。

大效之二呢，皇上眼里所見，都是忠臣良民;耳朵所聽，都是國泰民安。百姓眼里滿目瘡痍，皇上眼里卻是滿目春光;即使帝國貪官大貪特貪，道光眼里也沒貪官了;即使帝國庸官庸極蠢極，道光耳里也沒庸官了，“上下壅蔽，政府恣行其奸，而不慮言官之發(fā)其覆”。

只是清朝“自此士氣愈銷，人才愈敗，國事亦愈棘矣”。道光運用這個精妙的政治謀算，最終卻謀算了自家政治：鴉片戰(zhàn)爭就在道光年間發(fā)生了。