魯智深和行者武松的酒量 到底誰的更猛一些？

首先我們看看魯智深的酒量如何。魯大師自稱“酒家”，根據我們的日常生活經驗，一般情況下，叫XX家的，就是叉叉方面比較厲害的人物，水滸中對魯智深的酒量描寫比較詳細的就是他剛當和尚那一段時間，下面我們就考察一下魯智深在五臺山文殊院的酒量表現。

魯智深剛當和尚時應該說還是比較老實的，但三皈五戒憋了四五個月后終于忍不住了，有一天悶在半山亭子上一邊罵娘一邊想酒喝，遇到一個小伙計給寺里的火工送酒做后勤補給，正好撞到了老魯的槍口上。老魯說：把你的酒給我喝一點行不？伙計說：殺了我也不賣。好，魯大師馬上施展武功，飛腿直取檔下正中，一招搞定(按老魯的勁道，小二從此基本上就告別性生活了)搶了一桶酒后，“無移時，兩桶酒吃了一桶”。這個時候我們的酒量判斷就遇到了一個酒容器標準的問題了。那時的一桶到底是多少呢？我們就按一個半徑15cm，高30cm到35cm圓柱體的量計算一下，派值精確到3.1415926，大概是20到25升的樣子，按國際標準橡木桶25升來假定(呵呵，有點離譜了，戴的帽子太高了)。解決了第一個問題后，第二個難點是酒精濃度到底是多少？限于歷史條件，當時的人們還沒學會蒸餾酒制法，所以這種農家自釀的酒肯定是低度酒，最大的可能是酒類中的大米黃酒這一類(酒度低于20)，一般小伙計們喝的酒也不會是什么好酒，估計十幾度吧，為了研究的方便，統一一下標準，用啤酒來折算，這樣大家對魯智深的酒量就有了感性認識了。老魯喝酒過程中有一個細節不能忽略，老魯是用木桶倒著喝或者用那種大木勺舀著喝的。

大家都有經驗，這種喝法其實和洗澡沒什么不同，因為木容器的邊厚而寬，喝不到多少到嘴里，損耗相當大，如果是普通人起碼浪費50%，考慮到老魯力大無比兼食腸肥大，嘴大食管粗，液體流動順暢，并且他的手用作為酒桶支架時，穩定性連續性相當不錯，故損耗考慮減至20%到40%。一瓶普通啤酒640cm3，25升去掉損耗除一下，取個整數，大概24瓶的樣子，剛好兩箱。(因為太多大概，誤差有點大了，哈哈，論壇諸位包涵包涵)那么兩箱酒下肚后，魯智深醉了沒有哩？書上說智深雖然酒醉，“卻認得是長老，撇了棒，向前來打個問訊”說明有醉意但沒真醉，意識還算清醒，連見面問好的禮節也可以一絲不茍遵守。

第二次喝酒是魯智深到五臺山下利用打水磨禪杖兵器的業余時間假扮了行腳僧人騙酒喝的故事。先喝了三十碗之后，老魯說：再整一桶來。(各位看官的眼球都掉了，猛贊啊)老魯又喝掉一桶酒，外加3/4只狗。這次在店里吃，消化時間算長一點，損耗要算小一點。至于碗的大小嘛，老徽在博物館見過北宋的龍泉蓮瓣敞口碗，碗特別淺，容量不大，我們估算一下大概三四碗一瓶啤酒。這次比上次多了十瓶左右的量，算個小半箱吧，不知老魯本人同不同意。在酒后表現上，智深上山后先毀壞公共設施半山亭一座，然后開始破壞歷史古跡金剛雕像，書上寫老魯喝一聲道：“你這個鳥大漢，不替俺敲門，卻拿著拳頭嚇酒家！俺須不怕你！”魯智深醉打山門這一段，連金剛的死活都分不清楚，很明顯醉了。可以得出結論，魯智深的酒量上限就是兩箱半啤酒的量。

接下來再看武松的酒量。在景陽岡前的三碗不過岡酒店狂飲透瓶香十八大碗，武松贊：這酒好生有氣力，說明透瓶香這種酒度數不一樣，比老魯喝的普通酒度數要高，我們沒法按啤酒來對比了，換白蘭地來考慮，呵呵。武松喝了五六瓶白蘭地之后，歪歪斜斜上了山，各位看官問醉了沒有？碰巧了，正好有一只老虎抱著測試武松的酒精含量的善良愿望跑出來，最后不幸地被武松野蠻打死，毀滅了證據。嚴格說來，武松這時既然對老虎的預警功能沒有喪失，所以不能算醉酒昏睡，認定結果為沒有喝醉。

第二次喝酒是打蔣門神一段，書上寫武松道：你要打蔣門神時，出得城去，但遇著一個酒店，便請我吃三碗酒，若無三碗時，便不過望子去。這個喚做無三不過望。施恩聽了，想道：這快活林離東門去，有十四五里田地，算來賣酒的人家，也有十二三家。若要每戶吃三碗時，恰好有三十五六碗酒，才到得那里。好了，按上面施恩同志的事前調查分析，照無三不過望的規矩滿打滿算也沒有一箱啤酒的量。武松酒后明顯是裝醉，但酒精還是起到了作用，武松體內的花花小宇宙開始發揮，一套醉拳嘩拉拉使出來。懂武術的人都知道，醉拳看似前仰后合，跌跌撞撞，其實形醉意不醉，上面瞎晃，實際腳下面穩當著哩，武松最后靠絕技鴛鴦腳拿下了蔣門神。從以上分析可以看出，雖然故事精彩，但武松在上面提到的兩次喝酒都沒喝醉，酒量并沒有充分展示出來，與老魯的酒量沒法細比。后來武松還有一次醉倒在河里的事，不過描寫不詳細，暫不加入這里評論。

總體印象上，激發兩人武功發揮的最佳酒量都是一箱啤酒的量，但武松從沒有叫來一桶這樣的豪情，故老徽判定武松的實際酒量應該略低于魯智深。