三千年唯一沒有昏君的朝代 但為何被人人鄙視

封建王朝是大一統的時代，所有的權力都集中掌控到皇帝手里，所以說一個朝代的興衰，人民是否能過上好日子很大程度上取決于皇帝是否英明，歷史上的一些盛世，比如貞觀之治，開元盛世，永樂時期，康乾盛世都是在一些英明的皇帝領導下的。

但是，一個開明的君主能否抵擋得住時代的潮流呢，當一個朝代危亡的時候，一個開明的君主能否挽救這個朝代呢，答案是否定的。

在中國歷史上就有一個這樣的朝代，基本沒有出現昏君，但還是不可避免的走向了滅亡，這個朝代就是清朝說到昏君，每個基本都有，因為都是從皇帝的兒子里面挑，難免有看走眼的時候，比如秦朝，秦始皇也不錯，但是兒子就不行了，把他爹打上來的江山都弄沒了，漢朝也是這樣，前幾任的漢高祖，漢文帝，漢景帝都是治理國家的好手，但到了漢成帝就不行了，是個敗家子

唐朝由于開始盛行科舉制度，所有皇室教育還不錯，李世民就不用說了，李治李隆基也比較清明，但難免出一個昏君，比如唐僖宗，唐僖宗特別喜歡愛玩，結果壞了國家大事。

宋朝也不例外，最有名的就是宋徽宗啊，本來是搞藝術的，結果非要當皇帝，肯定不行啊。而到了明朝就太多了，木匠皇帝朱由校，嘉靖皇帝，萬歷皇帝都基本上毫無作為。

但是說到清朝的昏君，第一時間還真想不起來，努爾哈赤跟皇太極是打天下的，自然很珍惜自己的江山，清朝最有名的康熙雍正乾隆就不用說了，開創了一個盛世，在位時綜合國力極強，嘉慶雖然治理能力上不如前面3位，但在位時努力整頓內政，清理腐敗分子，還是有些作為的。

接下來就是道光了，道光算是不走運了，遇到了鴉片戰爭，清朝已經走向衰敗，但道光還是兢兢業業勤勤懇懇，力行節儉，勤于政務，并且還平定了幾場叛亂。他的兒子咸豐名聲就不好了，多半是因為慈禧的事，但清朝最有能力的幾位大臣，都是他提拔起來的，比如曾國藩，林則徐都是他重用的，虎門銷煙也是他在位時發生的，所以說還是極有政治抱負的，但運氣太差，又遇上了太平天國。慈禧是不好，但你不能完全說她昏，歷史學家對慈禧的評價也是褒貶不一，那個時候換誰來估計也很難挽救局勢。

總的來說，清朝沒有特別差，特別不作為的皇帝，但為什么還是走向了滅亡呢。原因是時代的潮流是肯定擋不住的，清朝之前，可以說皇帝的壓力小的很多，只需要維持現狀就可以了，管理好自己的內務就可以了，但清朝就不一樣了，世界開始有了聯系，有了競爭，有了掠奪，你不僅要管好自己的事，還得不讓其他國家來侵略你。其實有時候盛世下隱藏著一種危機，比如乾隆時期，看著發展挺好，人民安康富裕，但西方卻急速發展，英國工業革命，已經開始了蒸汽時代，歐美國家的工業也在快速發展，但清朝當時滿足現狀，繼續自給自足的小農經濟，以就被落下了很多，從此大清國就開始走向了衰敗。