一心只為招安 宋江為什么不能將革命進行到底
看水滸的時候，總是為梁山兄弟揪心，這么些英雄豪杰相聚在一起，應該能成就大事，為何要接受朝廷招安。看看三國時期的劉備，才有一個諸葛亮，武將也僅僅有關張趙馬黃而已。那么為何劉備能成就霸業(yè)，而宋江卻不能將革命進行到底呢？說到底，這是領袖的原因，宋江不僅和劉備不同，而且和梁山上原任領導人晁蓋也不盡相同，現(xiàn)在分析一下宋江為何一定要接受招安政策：
其一，宋江靠陰謀獲取的梁山之主位置，名不正言不順，晁蓋臨終前說過能夠生擒史文恭的人才可以是山寨之主，而宋江在晁蓋生前，就多次發(fā)力，因此手下弟兄并不服氣。其二，宋江本人胸無大志，僅僅是指反貪官不反皇帝，其實誰都知道宋江在做小吏的時候，也是黑白兩道通吃，并不是一個合格的政府公務員，因此他要反的貪官明顯的要打些折扣。
其三，宋江逢人必勸，先在梁山水泊安身，等待時機成熟，再去尋找機會等待大宋天子降旨招安。對于當時的朝廷有不切實際的幻想。其四，梁山上山頭林立，沒有一個統(tǒng)一的指導思想，盡管統(tǒng)一在“替天行道”大旗之下，但是眾頭領之間，其實并不交心。梁山第一代領導人去世之后，其核心人物杜遷宋萬朱貴等人地位低下淪為小嘍啰;第二代領導人晁蓋去世阮氏三兄弟及赤發(fā)鬼劉唐等也成了靠邊站的人物。
其五，有太多的朝廷官員加盟，比如雙鞭呼延灼、大刀關勝、金槍手徐寧、雙槍將董平等，這些人骨子里并不想造反，都想重新再被朝廷起用，因此和宋江的心思一拍即合。其六，宋江手下并沒有徹徹底底的農(nóng)民，你看李逵是個犯事的，因為和別人斗毆，后來一路逃到潯陽，被戴宗收留;武松是打虎的好漢，后來做了縣里的都頭;倒把垂楊柳的魯智深，以前是老種經(jīng)略相公跟前的紅人;被逼上梁山的林沖是東京八十萬禁軍教頭;徹徹底底的人物倒是阮氏三兄弟，都是打漁的好手，可是卻位卑言輕。
其七，制定政策的軍師吳用沒有三國諸葛亮的高瞻遠矚，既不能提出像《隆中對》那樣的戰(zhàn)略決策，也不知道今后到底該怎么辦。因此只是迎合宋江小打小鬧，其實根本動搖不了大宋的根基。其八，梁山英雄只知道打游擊，搶到一座城池之后，并沒有迅速占領，既沒有張貼安民告示，也沒有立刻派人把守，因此形同虛設，這種打游擊的方式，其實不能有效的建立革命根據(jù)地。
其九，梁山過于狹小，想要立足，其實太難，而且又要養(yǎng)活那么多山寨弟兄，因此既然不能帶著弟兄去打天下，只有渾渾噩噩的等候朝廷招安。宋江的梁山起義終究要失敗的，因為他們并沒有提出什么先進的斗爭綱領，也不想反對現(xiàn)行的宋徽宗政府，盡管大家都以為徽宗朝廷糟糕的不成樣子，可還是要幫助宋徽宗去鎮(zhèn)壓在南方揭竿而起的方臘，至此宋江的一百單八將已經(jīng)徹徹底底的變了味兒，變得那么的讓人揪心遺憾。
