據(jù)臺灣旺報網(wǎng)站1月4日報道稱，中國人民解放軍兩棲機械化步兵師(AMID)的數(shù)量增加了一倍，并且提升了與臺灣地區(qū)、東海或南海國家發(fā)生沖突時的作戰(zhàn)能力。

中國人民解放軍擁有2支機械化步兵師建制——1支在南京軍區(qū)，1支在廣州軍區(qū)——總共由26000至30000名士兵組成。2007年至2012年，南京軍區(qū)31集團軍第86摩托化步兵師和廣州41集團軍第123摩托化步兵師都改編成為兩棲機械化步兵師，總?cè)藬?shù)翻至52000至60000人。

報道稱，這4支兩棲機械化步兵師如果與中國海軍陸戰(zhàn)隊的20000名士兵協(xié)同實施登陸攻擊作戰(zhàn)，將會極大增強大陸的作戰(zhàn)能力。每支兩棲機械化步兵師擁有3個戰(zhàn)斗群和300輛兩棲運輸車。

中國人民解放軍似乎在尋求多樣化的兩棲地面部隊的能力，而不是簡單地加強海軍陸戰(zhàn)隊的能力，以此來作為強化臺灣海峽和南海控制權(quán)的一種手段，大陸在南海卷入了大量的領(lǐng)土紛爭。

五角大樓在2008年中國軍力報告中提到，中國人民解放軍一直在提升部隊的機動性，以防與臺灣地區(qū)發(fā)生沖突。增強兩棲作戰(zhàn)能力的內(nèi)容出現(xiàn)在2014年的報告中，報告稱這是中國人民解放軍搶在其他國家干涉之前迅速接管臺灣地區(qū)的一種戰(zhàn)略選擇。

不過，并不是每個人都相信大陸兩棲機械化步兵師人數(shù)倍增，就必然會引發(fā)臺灣地區(qū)更大的關(guān)注。前臺軍海軍陸戰(zhàn)隊上校夏宜嘉(Yi-Jia Shiah)稱，盡管必須要密切監(jiān)控這兩支部隊加強了合作，但兩棲機械化步兵師與陸戰(zhàn)隊有本質(zhì)不同，所構(gòu)成的威脅并不象宣傳的那么嚴(yán)重。

他還稱，中國人民解放軍兩棲機械化步兵師和陸戰(zhàn)隊還沒有建立聯(lián)合指揮系統(tǒng)，如果與臺灣地區(qū)發(fā)生沖突，兩棲機械化步兵師的指揮權(quán)仍屬于其所在的軍區(qū)而不是海軍，但陸戰(zhàn)隊的指揮權(quán)屬于海軍。

夏宜嘉認(rèn)為，大陸兩棲機械化步兵師的海上作戰(zhàn)經(jīng)驗仍然不足，而且并不是簡單地依靠“ZBD-05型”兩棲突擊車就能切斷臺灣海峽，中國人民解放軍仍然還需要海軍的071型兩棲運輸艦、081型登陸直升機母艦或兩棲突擊艇來開展適當(dāng)?shù)牡顷懽鲬?zhàn)。夏宜嘉還認(rèn)為，部署兩棲步兵師是基于“岸對岸”作戰(zhàn)理念，例如在渡過江河或其他困難地形后仍能維持作戰(zhàn)能力，但陸戰(zhàn)隊關(guān)注于“海對陸”作戰(zhàn)理念，這更多地關(guān)系到如何跨海投射軍隊的作戰(zhàn)力量。