洗發(fā)水中的“致癌物”有多可怕

據(jù)香港媒體報(bào)道，霸王旗下中草藥洗發(fā)露、首烏黑亮洗發(fā)露以及追風(fēng)中草藥洗發(fā)水，經(jīng)過(guò)香港公證所化驗(yàn)發(fā)現(xiàn)均含致癌物質(zhì)二惡烷(Dioxane)。消息甫一傳出，質(zhì)疑、辯解、責(zé)罵乃至嚴(yán)正聲明的聲音不絕于耳。

洗發(fā)水中的“致癌物”有多可怕？

但這并不是二惡烷首次興風(fēng)作浪了。一年多前的2009年3月，美國(guó)消費(fèi)者組織“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”就發(fā)現(xiàn)強(qiáng)生的一種嬰兒洗發(fā)水含微量二惡烷。事實(shí)上，你很容易在自己伸手可及的洗護(hù)用品中發(fā)現(xiàn)二惡烷的身影。沒(méi)錯(cuò)，這種物質(zhì)其實(shí)是陰離子表面活性劑脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸鹽(AES)在硫酸化時(shí)產(chǎn)生的副產(chǎn)品。

在洗護(hù)用品中，表面活性劑含量頗多，角色也很重要。它是一種既有疏水基團(tuán)又有親水基團(tuán)的兩性分子，擁有增溶、乳化、洗滌、發(fā)泡、保濕、潤(rùn)滑、殺菌、去污和抗靜電的作用。AES是目前應(yīng)用最廣泛、使用量最大的表面活性劑之一，全球年消耗量已達(dá)百萬(wàn)噸之巨。因其質(zhì)量?jī)?yōu)越、性狀溫和且符合衛(wèi)生及環(huán)保的要求，AES已逐步取代了脂肪醇硫酸鹽(AS)和肥皂等舊有洗護(hù)成分。

因AES而產(chǎn)生的二惡烷會(huì)致癌嗎？目前，科學(xué)家對(duì)此還有不同的看法。根據(jù)國(guó)際癌癥研究所的分類，二惡烷被列為2B級(jí)致癌物，即它對(duì)人類存在可能的致癌性，對(duì)動(dòng)物存在明確的致癌性。有研究者將二惡烷摻入到小鼠的飲用水，使之濃度達(dá)到5000ppm甚至10000ppm的高水平，連續(xù)飼喂兩年，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這會(huì)引起小鼠罹患肝癌和鼻癌。不過(guò)，如果其濃度降至100ppm并飼喂同樣時(shí)間，小鼠并未出現(xiàn)任何毒性表現(xiàn)，腫瘤發(fā)生率也無(wú)上升趨勢(shì)。小鼠體內(nèi)二惡烷的新陳代謝研究顯示，當(dāng)二惡烷攝入劑量超過(guò)機(jī)體解毒劑量時(shí)，有動(dòng)物致癌性，未超過(guò)時(shí)則不表現(xiàn)毒性。

在二惡烷對(duì)人體的影響研究中，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，短暫接觸高濃度的二惡烷可導(dǎo)致受試者眼、鼻及喉黏膜受到刺激，但暴露于微量(0.006ppm—13.3ppm)長(zhǎng)期(25年)二惡烷的情況下，并未發(fā)現(xiàn)有相關(guān)癥狀或死亡的發(fā)生。

從現(xiàn)有的資料來(lái)看，美國(guó)、歐盟及我國(guó)均未對(duì)洗護(hù)用品及化妝品中二惡烷的殘留量設(shè)立硬性指標(biāo)。但我國(guó)《化妝品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和2007年版《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中明確指出，二惡烷禁止用作生產(chǎn)原料添加至最終產(chǎn)品中。另外，我國(guó)藥典2005版和美國(guó)藥典都做出了二惡烷的安全閾值為380ppm的規(guī)定。

媒體并未透露受檢洗發(fā)水中二惡烷的含量。但就常理推斷，大多數(shù)情況下二惡烷應(yīng)是在生產(chǎn)過(guò)程中微量殘留于最終產(chǎn)品中的，而非主動(dòng)添加。由于AES仍是洗護(hù)用品的主要原料，想要徹底清除其中的二惡烷是相當(dāng)困難的。不過(guò)生產(chǎn)技術(shù)差異會(huì)造成不同產(chǎn)品中二惡烷含量的差異。2001年，北京市疾病預(yù)防控制中心就曾對(duì)市銷國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口洗發(fā)水中二惡烷含量進(jìn)行測(cè)量及比較，發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)洗發(fā)水中二惡烷的檢出率和含量均高于進(jìn)口洗發(fā)水，這顯示國(guó)內(nèi)廠家的生產(chǎn)工藝仍有待改進(jìn)。

鑒于AES中的二惡烷難以消除以及其他石油來(lái)源的表面活性劑都存在一些缺陷，下一代毒性更小、生物相容性更好以及來(lái)源于脂肪醇、棕櫚油等天然成分的新型表面活性劑正在研究當(dāng)中。