明朝末年崇禎為什么沒有調(diào)吳三桂去平叛

首先，當(dāng)時明朝的軍隊仍然擁有幾十萬之巨，而這么多的軍隊直接參與平叛的卻聊聊無幾，幾乎可以忽略不計。這是個什么情況，幾十萬軍隊竟然沒有參與平叛的？

再者，崇禎皇帝為什么要自殺呢，為什么不出逃呢。

我認為導(dǎo)致上述情況發(fā)生的根本原因，應(yīng)該是中國歷史中明朝所獨有的基因“天子守國門，君王死社稷”。

當(dāng)然還有其他的原因，例如崇禎殺了袁崇煥寒了將士的心;明朝機構(gòu)臃腫政令不通達，天子調(diào)吳三桂入關(guān)的政令竟然半個多月才到達;吳三桂有坐山觀虎斗之意;貪污腐敗吳襄父子傭兵號稱八萬實際只有三萬可以打仗的只有三千人，調(diào)用這三千人竟然需要百萬兩銀子之巨······只要細細研究處處都有問題，不過今天小編的重點不是上面的原因而是在這天子守國門，君王死社稷之處！

明朝從建國以來都對邊陲之地分外重視，朱元璋曾將幾個兒子封在北方以抵抗元朝的侵略，在北方布置重兵。朱棣遷都北京不僅僅有讓皇位合法化的問題，還有震懾蒙古守護北方國門的意思。朱棣遷都北京以后便在北方布置重兵，五次出擊蒙古;在明英宗土木堡政變之后，雖然明朝元氣大傷，但北方更成為屯兵重地。明朝一致認為北方關(guān)系明朝的生死存亡，對北方士兵的調(diào)用也是慎之又慎！這也造成了崇禎皇帝對北方將士調(diào)用的困難與不及時。

在崇禎皇帝對闖軍焦急如焚之時，他沒有忘記北方的軍隊，反而時時刻刻都在想著怎樣調(diào)用這支軍隊。不過由于明朝長期的國策原因，導(dǎo)致幾乎所有的大臣們都反對調(diào)用邊陲軍隊，理由只有一個‘祖宗之地尺寸不可棄’。看來大臣們是把農(nóng)民軍的決心與破壞力給小瞧了，當(dāng)時的兵部扛把子竟然認為，闖王雖然號稱百萬其實只有一萬多人，并且都是烏合之眾，反手即可覆滅。

他所不知的是，就是這烏合之眾竟然一路攻城拔寨直逼京師。就在攻城的前夕，大臣才不再談?wù)撟孀谥爻叽绮豢墒В情]口不言，不過一切都已經(jīng)晚了。當(dāng)時的大臣們看來是不懂再堅固的堡壘在內(nèi)部破壞是輕而易舉的，也對，‘攘外必先安內(nèi)’的策略大臣們當(dāng)時是不知道的，估計他們后來知道了！

崇禎皇帝寧愿死也不愿出逃也是有明朝先祖的基因影響的。明朝的國君大都是有骨氣的國君，關(guān)鍵時刻以社稷為重。明英宗在土木堡之變中被蒙古瓦剌俘虜，受盡劫難而沒有投降。反觀宋徽宗與宋欽宗的獻俘，就可以發(fā)現(xiàn)明朝的基因多么強大。瓦剌利用被俘的英宗進攻北京，在遷都問題上于謙力排眾議，集全國之力堅守北京，最終打退瓦剌。明朝前中期是個積極想向上，朝廷內(nèi)外對于蒙古族都是出奇的一致對外，沒有出現(xiàn)宋朝時期的主戰(zhàn)主和派，這應(yīng)該也是明朝的基因影響‘祖宗之地尺寸不可棄’。崇禎皇帝在遷都問題上投了反對票，而結(jié)果就是明朝成為歷史。

雖然歷史沒有如果，但是小編仍然想假設(shè)一下，崇禎皇帝其實是個有作為的君主，只是生不逢時，明朝的大廈將傾非一人拯救所能奏效，如果給他時間，如果早早調(diào)用守疆將士，如果能力排眾議果斷而為，如果能遷都。那么明朝的歷史會重改嗎？