為什么蒙古統一中國用75年而滿清統一只用20年？

元朝和清朝在作為兩個征服王朝，以少數民族一統中國，征服為數眾多的主體民族，并且維持了長久的統治，在中國歷史上，留下了深遠的影響，也刻下了深刻的烙印，讓部分國人至今不能釋懷。

這兩個異族王朝，作為中國歷史上僅有的少數民族大一統王朝，具有驚人的相似之處，都是以人口僅百萬的少數族群征服了人口眾達上億的龐大古老帝國，都是在中原王朝進入末世四分五裂內斗不止的階段趁虛而入進而各個擊破一舉成功，都是在統一戰爭過程中戰斗力驚人而一統天下之后又迅速自廢武功，都是在統一中國之后改變自己的落后傳統接受中原儒家文化并進而繼承古老帝國的國統，如此種種，不一而足。

但是，有一點截然不同的區別，卻讓這兩個王朝的歷史大相徑庭，那就是，其統一中國所用的時間，蒙古統一中國用了75年，從公元1205年蒙古軍首次入侵西夏開始，到1279年崖山海戰南宋流亡政權覆滅為止，足足用了75年之久。在此期間，如旋風般的蒙古大軍馬踏賀蘭山，攻滅西夏;沖破野狐嶺，擊破金國;腳踩雪域高原，征服吐蕃;涉渡金沙江，平定大理;受降臨安城，覆亡南宋，中國自唐朝安史之亂之后開始的長達數百年的分裂割據諸國混戰的混沌局面，從此宣告結束。

滿清統一中國，則只用了20年，從公元1644年入關定鼎進入中原，到1664年夔東十三家軍覆滅，前后剛好20年。在此期間，龍精虎猛的八旗精兵，在各地明朝降軍的大力配合下，攻破潼關，直取西安，擊破滅亡大明王朝276年基業的大順農民軍;飲馬長江，迫降南京，攻滅盤踞南京僅僅一年的弘光小朝廷;一箭當胸，蕩平四川，剿清打遍整個大西南與李闖平分天下的張獻忠;坐取福建，生擒隆武，絞殺雄心壯志意圖恢復故明的隆武王朝;掃清西南，兵逼緬甸，索回“兩蹶名王”、“震動天下”蝸居西南一隅長達十六年的永歷帝，中國從崇禎元年開始的烽火遍地的農民大起義至此完全平定，天下大亂的局面徹底得到改觀，中國進入了新一階段的大一統時期。為什么同是征服王朝，其平定天下一統中國的時間卻相差如此之巨呢！

本人認為主要有兩個方面的原因，一是因為滿清進入中原以后，由于得力的籠絡措施，和打著為崇禎皇帝報仇的名義，成功的騙去了中原百姓的民心，使得各地相繼投效的明朝降軍效盡死力，成功的充當了八旗軍掃清天下的急先鋒，替滿清分擔了大部分的戰事和守備任務。抗清力量則由于內部爭權奪利，爾虞我詐，在內耗中嚴重消耗了自己的實力，北方的大順軍又由于民心頓失，無法在北方立足，被清軍迅速擊潰，進而平定北方，直搗江南，在短時間內迅速征服了中國大部分地區，等到南明諸帝只剩永歷一家爭無可爭的時候，抗清勢力所盤踞的地區只剩下了蝸居西南一隅和東南沿海狹長地帶，且彼此始終無法取得聯系，各自為戰，互不統屬，最終被滿清成功的一一擊破，徹底蕩平。

二是因為蒙古在進入中原之后，因為成吉思汗進行西征的關系，大部分蒙古主力被調去西部戰線進行西征作戰，在很長一段時期內，蒙古對于中原的方針一直是蠶食為主，逐次消耗西夏、金朝諸國的國力與軍力，而無法組織大規模的進攻，所以，滅西夏用了25年，滅金用了23年，糜費時久，耗時異常。而且，蒙古大軍面對的，都是中原諸國的正規部隊，這些國家在長期的對峙割據之中，經常進行規模大小不等的互攻對戰，其軍隊戰斗力之強不可小覷，金朝的忠孝軍、南宋的川陜軍、西夏的步跋子，都曾經是蒙古騎兵的勁敵，給了旋風勁騎以很大的麻煩。在進入南方以后，蒙古大軍又遇上了新的問題，其橫掃千軍的騎兵在南方根本無用武之地，中國南方除了長江沿岸、兩湖地帶和珠江流域有少數河湖平原存在以外，根本就沒有適合騎兵作戰的廣闊平原，蒙古滅亡南宋靠的更多是適合山地和河湖作戰的步兵和水軍，而非他們引以為豪的蒙古騎兵。況且，中國南方氣候濕熱，瘴癘遍布，自古瘟疫多發，久居漠北苦寒之地的蒙古人短期內根本無法適應這種氣候，更不要說對南方山岳叢林地帶大規模的瘟疫瘴癘毫無抵抗力了。清軍因為有大量的漢族降軍替他們在前方沖鋒陷陣，攻城拔寨，八旗兵則坐鎮后方充當監軍，坐收戰爭果實，而當時的抗清勢力多為農民軍武裝和南方殘存的明朝地方武裝，其戰斗力跟西夏、金朝、南宋的百戰精銳根本不是一個等量級的，所以清軍才能在短時間內一舉平定天下。