北漢國(guó)主遇刺案 致使北漢因此衰弱的元兇是誰(shuí)？

北宋太祖趙匡胤乾德六年(968)七月，北漢國(guó)主劉鈞死，養(yǎng)子劉繼恩繼位。不久，劉繼恩遇刺身亡。一個(gè)剛登上位的小國(guó)皇帝，遭人殺害，十分可憐。那么殺人兇手是誰(shuí)？有人說(shuō)是北漢宰相郭無(wú)為，有人說(shuō)是他的弟弟，即隨后即位的劉繼元，有人說(shuō)就是那個(gè)舉刀砍下的軍將侯霸榮。哪一種比較可靠？

宋太祖乾德六年(968)七月，北漢國(guó)主劉鈞死，養(yǎng)子劉繼恩繼位，與權(quán)相郭無(wú)為不和。宋太祖見(jiàn)有機(jī)可乘，于八月派兵征伐北漢。宋軍直薄太原城下，屢敗北漢兵。九月間，劉繼恩遇刺身亡，郭無(wú)為另立劉繼元為主。

劉繼恩死于誰(shuí)的手？舊史語(yǔ)焉不詳，眾說(shuō)紛紜，成為一樁懸案。

一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為北漢宰相郭無(wú)為是刺殺劉繼恩的元兇。宋太宗時(shí)編修的《九國(guó)志》談到繼恩嗣位僅六十日，就為郭無(wú)為所弒。歐陽(yáng)修《新五代史》對(duì)這件血案記敘頗詳：九月，繼恩開(kāi)設(shè)宴會(huì)宴請(qǐng)諸大臣宗子，飲罷，在閣中睡著了。供奉官侯霸榮率十余人拿了刀進(jìn)入閣中，把門(mén)一關(guān)就把繼恩殺了。這時(shí)，郭無(wú)為遣人登上梯子也跟進(jìn)屋中，殺死了霸榮及其黨羽。繼恩與郭無(wú)為原本關(guān)系不太密切，立為北漢主后，繼恩想把郭無(wú)為趕走，但沒(méi)有成功，侯霸榮刺殺繼恩，一般人都認(rèn)為這是郭無(wú)為主謀?，F(xiàn)在霸榮死了，知情者遭到滅口，也就沒(méi)有人知道了。這里歐陽(yáng)修僅是懷疑郭無(wú)為是幕后主持者，但并沒(méi)有十分肯定。然這種觀(guān)點(diǎn)對(duì)后世影響很大，包括今天的許多著作都認(rèn)定劉繼恩被刺系郭無(wú)為為維護(hù)自己的地位而指使侯霸榮所為。

也有人認(rèn)為刺殺繼恩的元兇是他的弟弟，即隨即繼位的北漢皇帝劉繼元。清代王鳴盛根據(jù)北漢廣運(yùn)二年所刻千佛碑銘文，探尋其中隱約可見(jiàn)的意思，認(rèn)為劉繼恩被刺，劉繼元是主謀，郭無(wú)為出的計(jì)策，侯霸榮揮的刀，“繹碑情事如見(jiàn)，欲蓋彌彰”。不過(guò)這種觀(guān)點(diǎn)受到了今人的質(zhì)疑，認(rèn)為就銘文本身而言，所敘空洞，找不出劉繼元謀主的明證。而且劉繼元一直與北宋為敵，如果他真的是謀主元兇，北宋的官私文件中肯定會(huì)大加張揚(yáng)，但史籍中卻沒(méi)有這方面的任何蛛絲馬跡。

也有認(rèn)為侯霸榮本人是刺殺劉繼恩的元兇。宋代的《東都事略》等書(shū)指出，侯氏刺殺繼恩的動(dòng)機(jī)是為了持其首以歸宋。當(dāng)代史學(xué)家呂思勉接受了這種觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為當(dāng)時(shí)就有人說(shuō)郭無(wú)為是元兇，這是“不快于無(wú)為者造作之辭也”，這件事與郭無(wú)為是不相干的。

那么殺劉繼恩的元兇到底是誰(shuí)？

最新的說(shuō)法認(rèn)為殺劉繼恩的兇手是宋太祖。但人們禁不住要問(wèn)，這種說(shuō)法是否有事實(shí)根據(jù)？

《宋史》和《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》是記述劉繼恩被刺最為詳盡和全面的資料，在講到整個(gè)被刺過(guò)程時(shí)，基本上與《新五代史》一致，但語(yǔ)氣上卻有所變化。在談到侯霸榮這個(gè)人的生平時(shí)說(shuō)：“嘗為盜并汾間，北漢世祖用為散指揮使戍樂(lè)平。王全斌攻樂(lè)平，霸榮率所部降之，補(bǔ)內(nèi)殿直。未幾，復(fù)奔北漢，為供奉官。于是謀殺繼恩，持其首歸朝，旋為無(wú)為所殺?！边@里可知侯霸榮本是綠林中人，受北漢招安，授散指揮使，戍守樂(lè)平。散指揮使職務(wù)不高，但能接近皇帝，所以地位重要，也很容易得到升遷。不過(guò)侯氏被派出戍守，應(yīng)該是未受重用。不久，侯霸榮率部投降宋朝，補(bǔ)內(nèi)殿直，成為宋太祖近衛(wèi)班直中的一員，負(fù)責(zé)皇帝的安全保衛(wèi)。問(wèn)題是此后侯霸榮復(fù)奔北漢，表面上看這事不應(yīng)發(fā)生。北漢待其極薄，而宋太祖待其極厚;北漢是“亡國(guó)之余”，已日薄西山，而北宋乃中原大國(guó)，正呈方興之勢(shì)。重投北漢的理由，必是非同一般。其實(shí)侯霸榮是負(fù)有宋朝方面的特殊使命偽裝逃歸北漢的。

幾乎在同時(shí)，宋太祖還派出間諜惠璘稱(chēng)自己是殿前散指揮使負(fù)罪投奔北漢，北漢宰相郭無(wú)為任他為供奉官。宋朝軍隊(duì)攻入北漢時(shí)，惠璘就前往迎接，半路上被北漢軍抓住，郭無(wú)為知道他是間諜，就把他放掉了。這條見(jiàn)于《長(zhǎng)編》的資料是郭無(wú)為與北宋勾結(jié)極為有力的證據(jù)。侯霸榮和惠璘兩人都是以殿前近衛(wèi)的身份來(lái)到北漢，又都被郭無(wú)為署為供奉官，兩人的真實(shí)使命都是為了殺死北漢皇帝。

郭無(wú)為以一國(guó)之尊而與北宋暗通，那么為什么當(dāng)侯霸榮殺死劉繼恩后又將侯殺死？郭其實(shí)是狡兔三窟，左右逢源，在情形不利時(shí)為保全自己而犧牲他人。宋軍于九月二十一日進(jìn)抵太原城下，八天后侯、郭二人殺了劉繼恩，城內(nèi)城外本成內(nèi)呼外應(yīng)之勢(shì)，但出城迎接宋軍的惠璘途中被俘，使宋軍無(wú)法確知城中侯、郭的具體計(jì)劃，因而沒(méi)有作出相應(yīng)的配合，這就給了劉繼恩弟、太原府尹兼侍衛(wèi)親軍事劉繼元一個(gè)調(diào)兵遣將、控制局面的機(jī)會(huì)，在這種情形下，郭只能殺侯以滅口。

北宋立國(guó)之初，宋太祖就如何進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)考慮了很長(zhǎng)時(shí)間，最后制定了“先南后北”的戰(zhàn)略。按照這一戰(zhàn)略，北宋先后打下了荊湖、后蜀。但平后蜀后卻一反常態(tài)，按兵不動(dòng)，停止了對(duì)南方諸國(guó)的用兵。開(kāi)寶元年八月又突然決定對(duì)北漢用兵，次年又親自出征，發(fā)動(dòng)了更大規(guī)模的進(jìn)攻。這里固然有北漢老國(guó)主劉鈞病逝的原因，但更為重要的是太祖親自安排了侯、郭、惠在北漢的里應(yīng)外合。行刺劉繼恩成功后，宋太祖曾遣使招降北漢君臣，又另外賜給郭無(wú)為詔四十余道，許授安國(guó)節(jié)度使，試圖從內(nèi)部搞亂北漢。而郭無(wú)為勸劉繼元接受宋太祖的詔令，納款稱(chēng)臣。契丹軍前來(lái)支援，宋軍只能南撤。開(kāi)寶二年二月，宋太祖胸有成竹地認(rèn)為可不殺一人取下北漢，親自帶兵出征。宋軍到達(dá)太原，郭無(wú)為于城內(nèi)遙相呼應(yīng)，至五月更想帶精甲千人出奔倒戈，后因“反狀甚明”被抓，“北漢主殺之以殉，城中稍定”。宋太祖策反計(jì)劃全部被毀，不得不下令撤軍。

宋太祖遣侯霸榮刺殺劉繼恩，意在潰敵腹心，亂而取之，這是出奇制勝的一道策略。北漢由于得到契丹的保護(hù)，宋朝力量還不足以與之相抗衡，最后無(wú)功而返。

這種新穎的解釋?zhuān)欠褚呀?jīng)找到了殺害劉繼恩的元兇？親愛(ài)的讀者，你的看法如何？