靖康二年（1127）春，金人攻破汴京，俘虜徽欽二帝，北宋滅亡。破巢之下，焉有完卵？接下來(lái)，便是一場(chǎng)對(duì)漢人、漢文化的摧殘和洗劫。除了瘋狂搶掠金銀，野蠻的金人還大肆搜捕帝后、帝妃、王后、王妃、帝姬、郡主以及大臣妻妾子女，并“依照去目，逐名補(bǔ)送，目詳封號(hào)，以免混淆”（《開(kāi)封府狀》），將所有被俘人員的姓名、年齡、戶(hù)口、職官、封號(hào)詳細(xì)登記，分類(lèi)造冊(cè)，然后分批押赴北地，宋高宗趙構(gòu)的生母韋氏也在其中。

關(guān)于韋氏被俘時(shí)的年齡，《開(kāi)封府狀》稱(chēng)當(dāng)時(shí)“喬貴妃四十二歲?！f賢妃三十八歲。”也就是說(shuō)，韋氏生于元祐五年（1090），靖康二年（1127）時(shí)只有三十八歲。然而，《宋史·韋賢妃傳》卻稱(chēng)“紹興……十九年，太后年七十，……二十九年，太后壽登八十，……九月，得疾，……俄崩于慈寧宮，謚曰顯仁?！闭沾送扑悖f氏生于元豐三年（1080），靖康二年（1127）時(shí)已經(jīng)四十八歲。兩份史料中，韋氏的年齡竟相差了十歲之多。

作為北宋亡國(guó)的見(jiàn)證，《開(kāi)封府狀》是當(dāng)時(shí)金元帥府與開(kāi)封府之間的往來(lái)公文，具有政府案牘性質(zhì)，它所記載的內(nèi)容也可以在其他史料中得到驗(yàn)證，其史料價(jià)值可與國(guó)史等相侔，具有很強(qiáng)的真實(shí)性。而作為正史之一，《宋史》是記載兩宋大人物、大事件的官方硬性文獻(xiàn)，在史學(xué)界具有很高的權(quán)威性。在韋氏年齡問(wèn)題上，《開(kāi)封府狀》和《宋史》孰對(duì)孰錯(cuò)？帶著這份疑惑，筆者查閱了與韋氏有關(guān)的兩位后妃的史料，發(fā)現(xiàn)了一些蛛絲馬跡。

《宋史·喬貴妃傳》載，“喬貴妃，初與高宗母韋妃俱侍鄭皇后，結(jié)為姊妹?！笔妨现刑岬降泥嵒屎?，初為向太后的押班侍女（按：領(lǐng)班侍女），元符三年（1100）宋徽宗“及即位，遂……賜之。……政和元年，立為皇后”（《宋史·鄭皇后傳》）。從以上史料中，筆者發(fā)現(xiàn)兩處疑點(diǎn)：其一，鄭氏擔(dān)任押班侍女期間，不應(yīng)該有自己的侍女；其二，鄭氏嫁給宋徽宗時(shí)，韋氏已經(jīng)二十一歲，這么大的年齡沒(méi)有嫁人卻被選入宮當(dāng)侍女，于理不通。

此外，《宋史·韋賢妃傳》還稱(chēng)，“紹興……十二年，……太后年已六十”，這與同一傳記中“十九年，太后年七十，……二十九年，太后壽登八十”的記載前后明顯矛盾?？梢?jiàn)，在韋氏的年齡問(wèn)題上，《宋史》有所藏掖；或者干脆說(shuō)，宋高宗故意把生母年齡虛增了十歲?！端问贰酚w彌彰，恰恰反襯《開(kāi)封府狀》記載韋氏被俘時(shí)三十八歲并非杜撰。那么，宋高宗為何要刻意掩蓋生母的真實(shí)年齡呢？個(gè)中緣由，還應(yīng)該從“靖康之難”說(shuō)起。

韋氏被俘后，與成千上萬(wàn)的北宋男女受盡了折磨和蹂躪。對(duì)于男人來(lái)說(shuō)，被毆打，被殺戮，咬咬牙，閉閉眼，也就過(guò)去了；而對(duì)于女人來(lái)說(shuō)，面臨的卻是禽獸般的奸淫和侮辱?！堆嗳索妗份d，“天會(huì)時(shí)掠致宋國(guó)男、婦不下二十萬(wàn)，……婦女分入大家，不顧名節(jié)，猶有生理；分給謀克以下，十人九娼，名節(jié)既喪，身命亦亡。鄰居鐵工，以八金買(mǎi)倡婦，實(shí)為親王女孫、相國(guó)侄婦、進(jìn)士夫人?！币话闩绱司秤觯实酆箦那柙庥隹上攵?。

三十八歲的女人只要保養(yǎng)得當(dāng)，韻味依然十足；而對(duì)于在后宮養(yǎng)尊處優(yōu)的韋氏來(lái)說(shuō)，這個(gè)年齡必定風(fēng)情萬(wàn)種，何況她能成為宋徽宗的女人，貌美指數(shù)自然不低。韋氏被俘后，“二起北行，入洗衣院”（《宋俘記》）。洗衣院字面上像是洗衣機(jī)構(gòu)，但從與韋氏一同被遣送到洗衣院的朱、趙二女子次日“并蒙幸御”（《青宮譯語(yǔ)》）來(lái)看，洗衣院實(shí)際上是金國(guó)貴族淫樂(lè)的場(chǎng)所，類(lèi)似妓院。韋氏在洗衣院，不可能冰操獨(dú)守。

天會(huì)八年（1130）六月，金太宗下令將“宮奴趙（構(gòu)）母韋氏、妻邢氏、姜氏凡十九人，并抬為良家子（按：妓女從良）”（《呻吟語(yǔ)》）。從洗衣院出來(lái)后，韋氏嫁給金國(guó)蓋天大王完顏?zhàn)谫t為妾。關(guān)于韋氏改嫁一事，辛棄疾《竊憤錄》記載，“良久，屏后呼一人出，帝（按：宋欽宗）視之，乃韋妃也。太上（按：宋徽宗）俯首，韋妃亦俯首，不敢視。良久，蓋天大王命左右賜酒二帝及太后，曰：‘吾看此個(gè)婦面?！w韋妃為彼妻也?！?/p>

《宋代十八朝艷史演義》也講述了韋氏改嫁：“一日，……郎主遂大怒，就將后賜死于外羅院，累及趙后族屬為燕京官妻的十余人，一并賜死，……韋夫人險(xiǎn)乎也被株連賜死，虧得蓋天大王愛(ài)護(hù)，向郎主力爭(zhēng)說(shuō)：‘廢后趙氏，吾妻韋氏，并非族屬，何得連坐？……緣何概不追究，偏偏罪及韋氏？……臣弟不敢聞命，務(wù)請(qǐng)收回成命。’郎主不得已，就把牌使召回。”演義這東西，七實(shí)三虛，完顏?zhàn)谫t稱(chēng)韋氏為“吾妻”，決非空穴來(lái)風(fēng)。

嫁給完顏?zhàn)谫t期間，韋氏生有一子（一說(shuō)二子）。為此，金太宗還曾兩次“獎(jiǎng)勵(lì)”宋徽宗和宋高宗。天會(huì)八年（1130）七月，金太宗詔曰：“（韋氏邢氏）用邀寵注，比并有身（按：懷孕），叛奴趙（佶），曲加蔭庇，免為庶人”；天會(huì)九年（1131）四月，金太宗詔曰：“（韋氏邢氏）本月二十三日、二十六日各舉男子（按：生子）一人。眷念產(chǎn)孕之勞，宜酬衽席之費(fèi)，可各賜白金十錠。趙（佶）趙（構(gòu)）讓美不居，推恩錫類(lèi)，可并賜時(shí)衣各兩襲?！?/p>

此外，托名辛棄疾所著《竊憤續(xù)錄》記載，“或日，有單馬若貴家人，寺僧令監(jiān)者與阿計(jì)替入室，反鎖其門(mén)而去。且曰：‘蓋天大王并韋夫人來(lái)此作齋?！茣r(shí)，帝（按：宋欽宗）于壁隙中遙見(jiàn)韋妃同一官長(zhǎng)潛行，從傍有一人抱三四歲小兒，皆胡服，每呼韋妃為阿母，于是帝知韋妃已為蓋天大王妻也。”觀此情形，這個(gè)“三四歲小兒”應(yīng)為韋氏所生。這個(gè)兒子是不是韋氏所生另一子，筆者不敢斷言，但韋氏曾為完顏?zhàn)谫t生子，是毋庸置疑的。

韋氏在金國(guó)生活了十六年，其遭遇不可能不外傳。為了掩飾宮廷丑聞，宋高宗便在韋氏的年齡上做文章，將其虛增十歲，從紹興十年（1140）開(kāi)始，每逢韋氏“生辰、至、朔，皆遙行賀禮”（《宋史·韋賢妃傳》），并將典禮載入史冊(cè)，依此表明“韋后北狩，年近五十，再嫁虜酋，寧有此理？虜酋舍少年帝姬，取五旬老婦，亦寧出此”，強(qiáng)調(diào)韋氏早已失去了生育能力，改嫁、生子的有關(guān)傳聞不過(guò)是金人“編造穢書(shū)，以辱宋康”（《呻吟語(yǔ)》）而已，不足為信。

為了讓韋氏被俘時(shí)已經(jīng)“四十八歲”既成事實(shí)，宋高宗還把韋氏與喬貴妃的“姊妹”關(guān)系換了個(gè)，讓韋氏當(dāng)了比自己年長(zhǎng)四歲的喬貴妃的姐姐，“二帝北遷，貴妃與韋氏俱。至是，韋妃將還，貴妃以金五十兩贈(zèng)高居安，曰：‘薄物不足為禮，愿好護(hù)送姊還江南。’復(fù)舉酒酌韋氏曰：‘姊善重保護(hù)，歸即為皇太后；妹無(wú)還期，終死于朔漠矣！’遂大慟以別”（《宋史·喬貴妃傳》）。同時(shí)，虛構(gòu)了韋氏曾為鄭皇后的侍女，以進(jìn)一步掩蓋韋氏的真實(shí)年齡。

隨著宋高宗議和路線的確定，紹興十二年（1142）八月，韋氏帶著宋徽宗的梓宮回到江南。歸國(guó)后，韋氏非但沒(méi)有提及自己在金國(guó)的遭遇，反而叮囑宋高宗“兩宮給使，宜令通用；不然，則有彼我之分，而佞人間言易以入也”（《宋史·韋賢妃傳》），意思是說(shuō)，我們母子之間要多聯(lián)系，多通氣，不然，小人會(huì)惡語(yǔ)中傷，從中離間。沒(méi)做虧心事，不怕鬼敲門(mén)，韋氏這番話很奇怪，如同“此地?zé)o銀三百兩”，這也恰恰印證了她心里有鬼。

為了掩蓋真相，宋高宗還害死了同父異母的妹妹柔福帝姬。北宋滅亡后，柔福與韋氏一起入洗衣院，后“歸蓋天大王賽里，名完顏?zhàn)谫t”（《呻吟語(yǔ)》），說(shuō)明柔福與韋氏一起當(dāng)過(guò)妓女，還曾一度同侍一夫。后來(lái)，柔福伺機(jī)逃回南宋，經(jīng)宋高宗及宮內(nèi)老人辨認(rèn)，確認(rèn)無(wú)疑。然而，韋氏歸國(guó)后卻稱(chēng)“柔福死沙漠久矣”（《鶴林玉露》），將其活活打死。對(duì)此，《隨園隨筆》也稱(chēng)“柔福實(shí)為公主，韋太后惡其言在虜事，故誅之”，以殺人滅口，死無(wú)對(duì)證。

同時(shí)，凡是了解韋氏底細(xì)的人，大都沒(méi)有好果子吃。如，身陷金國(guó)十五載的洪浩歸國(guó)后，被宋高宗稱(chēng)贊為“忠貫日月，志不忘君，雖蘇武不能過(guò)”的忠烈之臣，后來(lái)卻成了一個(gè)“造為不根之言，簧鼓眾聽(tīng)，幾以動(dòng)搖國(guó)是”（《系年要錄》）的罪臣，被流放嶺南，兩個(gè)助手張邵、朱弁也遭殃。再如，跟隨韋氏歸來(lái)的官員白諤，也因“有燮理乖謬語(yǔ)，刺配萬(wàn)安軍”（《廿二史劄記》）；作為“報(bào)謝使”赴金與完顏?zhàn)谫t有過(guò)接觸的王次翁，也被鉗制口舌。

此外，宋高宗還下詔“禁私作野史，許人告”（《宋史·秦檜傳》），在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展大規(guī)模的野史之禁，嚴(yán)禁士大夫私自修史，提倡官員相互舉報(bào)，其主要目的還是為了防止韋氏在金國(guó)的丑聞被泄露和傳播，用高壓措施保全韋氏的名聲，保住自己的顏面。

“靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時(shí)滅”，面對(duì)辱母之仇，喪國(guó)之恨，宋高宗不致力于收復(fù)失地、直搗黃龍，而是關(guān)起門(mén)來(lái)耍威風(fēng)、飾太平，無(wú)不反映了他的昏庸和軟弱。有仇不報(bào)，有苦說(shuō)不出，而是煞有其事地為受辱的生母改年齡，混淆視聽(tīng)，掩耳盜鈴，正是宋高宗缺少民族氣節(jié)、一貫屈膝投降的真實(shí)寫(xiě)照。