“攬二喬于東南兮，樂朝夕之與共。”這是曹操之子曹植曾奉父命所作《銅雀臺賦》中的一句辭賦，然而令曹操父子始料不及的是，這樣一句浪漫之作竟成為三國最大的桃色誹謗案的最有力的證詞，而這起桃色誹謗案的制造者就是未出隆中而知三分天下的諸葛亮。二喬者，…“攬二喬于東南兮，樂朝夕之與共。”這是曹操之子曹植曾奉父命所作《銅雀臺賦》中的一句辭賦，然而令曹操父子始料不及的是，這樣一句浪漫之作竟成為三國最大的桃色誹謗案的最有力的證詞，而這起桃色誹謗案的制造者就是未出隆中而知三分天下的諸葛亮。

二喬者，乃當時江東名門望族喬公膝下的一對姐妹花，姐姐大喬，妹妹小喬。當時盛傳“江東有二喬，河北甄芙巧”，也就是說三國時期最著名的美女有三名：大喬、小喬和甄洛。二喬到底有多美呢？史書對二喬美貌的描寫著墨極為吝嗇，只有《三國志》中說“皆國色也”，《江表傳》中也只有三個字：“貌流離”，就是光彩照人的意思。總之是國色天香的二位美女。三國時期是個青梅煮酒論英雄的男人時代，原本處于弱勢的女人，在這樣一個時代就更加邊緣化和泡沫化了。所以三國時期關于女人的歷史記載實在是少得可憐。如果不是后人像羅貫中這樣的文學大家縱橫揮筆潑墨，那可看的故事就更少了。

二喬的父親喬公，本在東漢獻帝朝中的官員。當時的漢朝早已名存實亡。喪妻后的喬公辭官歸鄉，帶著二喬姐妹倆隱居于安徽皖城。東漢建安四年，東吳的少年英雄孫策和周瑜帶著軍隊攻下皖城。當時江東二喬的美名早已是家喻戶曉，孫策和周瑜二人在打了勝仗之后，雙雙抱得美人歸。孫策娶了大喬，周瑜娶了小喬。

“遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾。”這是北宋著名詩人蘇軾對周瑜的描寫。當年，雄姿英發的周瑜和孫策都是二十五歲，而大喬十八，小喬十六，都是青春年少。這兩段婚姻看起來都無限光彩，美人配英雄，花好月圓。孫策曾說：“橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。”

孫策和周瑜婚后不久，孫策便不幸身亡，其弟孫權掌握了東吳的軍政大權，而周瑜也坐上大都督的寶座，統領起東吳九郡八十一州的兵馬。而此時志在鯨吞江南的曹操在北滅袁紹、南奪荊州之后，率領八十三萬大軍飲馬長江，虎視江東。偏安江夏一隅的劉備和諸葛亮深感唇亡齒寒的危機，便再商量之后由諸葛亮出使東吳，申述了孫劉聯合、共同破曹的構想。但東吳君臣大都談虎色變，對諸葛亮的構想深表懷疑，因而猶豫不決。為了盡快建立孫劉聯盟，以實施破曹大計，諸葛亮便制造了這起震驚東吳上下的桃色誹謗案。

在一次商談孫劉聯盟可行性的討論會上，諸葛亮面不改色心不跳地告訴周瑜說：“亮居隆中時，即聞操于漳河新造一臺，名曰銅雀，極其壯麗;廣選天下美女，以實其中。操本好色之徒，久聞江東喬公有二女，長曰大喬，次曰小喬。有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。操曾發誓曰：‘吾一愿掃平四海，以成帝業;一愿得江東二喬，置之銅雀臺，以樂晚年，雖死無恨矣。’今雖引百萬之眾，虎視江南，其實為此二女也。”恐怕周瑜不信，諸葛亮又添油加醋說：“曹操的兒子曹植曾奉曹操的命令作《銅雀臺賦》，文中寫道‘攬二喬于東南兮，樂朝夕之與共’。”

諸葛亮此言一出，便引起周瑜的勃然大怒。他大罵曹操欺人太甚，當下決定孫劉聯手，攻破曹操。于是，便有了以后群英會、草船借箭、苦肉計、借東風等一系列軍事上的操作，結果大破曹操于赤壁。這一戰不僅曹軍八十三萬人馬損失殆盡，就連曹操自己也是丟盔卸甲，落荒而逃，若不是關羽放其一條生路，曹操必成為諸葛亮的刀下之鬼。然而，曹操并不知道，自己兵敗赤壁、折戟沉沙是因一起桃色誹謗案而導致的結果，而自己恰是這起桃色誹謗案的男主角。

其實，《銅雀臺賦》中的所謂“二喬”指的就是銅雀臺內的兩座廊橋，諸葛亮制造了這起桃色誹謗案，硬是生生地把曹操和江東二喬扯宰了一起。當然，周瑜之所以相信諸葛亮的誹謗，也決非是一時沖動，腦子進水。曹操的好色，乃世人皆知。他不僅妻妾如云，并且經常尋花問柳，而銅雀臺正是他的美女集中營。建安十五年，曹操修建銅雀臺，并在臺內的每個房間里都配有一名絕色美女，以供自己享樂。即便在臨死時，曹操還遺令這些美女每逢初一、十五要在銅雀臺上對著他的陵墓大唱頌歌。而以二喬在當時的美名，他豈有不日夜思慕的欲望？再說，曹操在滅了袁紹之后，就曾傳出他與曹丕、曹植父子三人爭奪袁紹的兒媳婦、河北美女甄洛的緋聞。若是曹操攻占了東吳，那一定是“攬二喬于東南兮，樂朝夕之與共。”而諸葛亮刻意制造的這樁桃色誹謗案便要變成現實了。

“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”晚唐著名詩人杜牧借古興嘆、想象奇絕的《赤壁》詩，為諸葛亮制造的這樁桃色誹謗案又涂上了一抹玫瑰的色彩。雖然二喬與曹操素未謀面，也沒有任何實際的瓜葛，純屬莫須有的關系，但它不僅使銅雀臺更加聲名遠播，而且也使火燒赤壁的故事更加生動。